3.1. Adsorption of proteins onto ca

3.1. Adsorption of proteins onto calcium salt particles
Fig. 1 shows the protein adsorption capacity of different calcium
salts. It suggested that the adsorbed SC concentration (defined as
the protein adsorption per unit mass of calcium salts) increased
with the initial SC concentration until a saturated adsorption state
was reached. Although the mean diameters of calcium particles are
quite similar for all three calcium particles, there are differences in
their adsorption curves. For CaCO3, the saturation adsorption state
could be reached at very low protein concentration, which suggested
a much smaller adsorption capacity than HA and TCP. According
to the morphology characterization of different calcium
particles in supplementary information (Fig. S4), the particle surface
for CaCO3 was relatively smooth while the HA and TCP particles
were much rougher and more likely packed by small ones as
the scanning electron microscope (SEM) or transmission electron
microscope (TEM) images indicated. This could explain why the
specific surface area of CaCO3 particle (13.8 m2/g) was smaller than
those of HA (88.6 m2/g) and TCP (67.2 m2/g) particle. The smoother
surface of CaCO3 provides limited binding sites if with the same
quantity of calcium particles. So there are more protein adsorbed
on the rough surfaces of HA and TCP which give more space for
protein binding.
The electrostatic interactions were illustrated as the main
driving force for protein adsorption onto calcium particles in the
previous studies (Feng, Chen, & Zhang, 2002; Zhu et al., 2007). The
protein can interact with calcium particles through both amino
groups with the positively charged sites (Ca2þ) and carboxyl groups
with the negatively charged (CO3
2 and HCO3
 for CaCO3; PO4
3,
HPO4
2 and H2PO4
 for HA or TCP). The different compositions on
carbonate and phosphate salts may also induce different interaction
with proteins and consequently caused the binding differences
(Dee, Puleo, & Bizios, 2003). Another consideration is pH effect.
With a drop in pH, a reduction in the protein adsorption capacity of
HA was observed (Tercinier et al., 2014a, b), which could be
attributed to the reduction of electrostatic repulsion between the
calcium particles and proteins (Zhu et al., 2007). Additionally, the
crystal face (ac and bc) exposed on the surface of calcium particles
was also crucial to protein adsorption. It had been reported in the
study of BSA adsorption onto calcium hydroxyapatites, where the
larger rod-like particles exhibited a greater protein uptake
(Kandori, Shimizu, Yasukawa, & Ishikawa, 1995).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.1 การดูดซับโปรตีนบนอนุภาคเกลือแคลเซียมFig. 1 แสดงกำลังการดูดซับโปรตีนของแคลเซียมที่แตกต่างกันเกลือ แนะนำที่ความเข้มข้น SC adsorbed ที่ (กำหนดเป็นเพิ่มการดูดซับโปรตีนต่อหน่วยมวลของเกลือแคลเซียม)มีความเข้มข้น SC เริ่มต้นจนถึงสถานะอิ่มตัวดูดซับถึง แม้ว่าปัจจุบันเฉลี่ยของอนุภาคแคลเซียมค่อนข้างคล้ายกันสำหรับอนุภาคแคลเซียมทั้งหมดที่สาม มีความแตกต่างในเส้นโค้งของพวกเขาดูดซับ สำหรับ CaCO3 สถานะอิ่มตัวดูดซับสามารถเข้าถึงได้ที่เข้มข้นโปรตีนต่ำมาก ที่แนะนำมากขนาดเล็กดูดซับความจุฮาและ TCP ตามการจำแนกสัณฐานวิทยาของแคลเซียมที่แตกต่างกันในรายละเอียดเพิ่มเติม (ฟิก S4), พื้นผิวของอนุภาคสำหรับ CaCO3 ค่อนข้างราบรื่นในขณะที่อนุภาคฮาและ TCPไม่หยาบมาก และมีแนวโน้มบรรจุ โดยคนเล็กเป็นกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนการสแกน (SEM) การส่งผ่านอิเล็กตรอนกล้องจุลทรรศน์ (ยการ) ภาพที่ระบุ นี้สามารถอธิบายเหตุผลบริเวณพื้นผิวของอนุภาค CaCO3 (13.8 m2/g) มีขนาดเล็กกว่าของฮา (88.6 m2/g) และอนุภาค (67.2 m2/g) TCP ราบเรียบพื้นผิวของ CaCO3 ให้ผูกจำกัดเว็บไซต์ถ้า มีเหมือนกันปริมาณของอนุภาคแคลเซียม ดังนั้นจึง มีโปรตีนมากกว่า adsorbedบนพื้นผิวหยาบของ HA และ TCP ที่ให้พื้นที่มากขึ้นสำหรับโปรตีนรวมมีแสดงการโต้ตอบที่สถิตเป็นหลักขับรถแรงในการดูดซับโปรตีนบนอนุภาคแคลเซียมในการการศึกษาก่อนหน้า (เฟิง เฉิน และ เตียว 2002 ซู et al., 2007) ที่โปรตีนสามารถโต้ตอบกับอนุภาคแคลเซียมผ่านทั้งอะมิโนกลุ่มไซต์คิดค่าธรรมเนียมบวก (Ca2þ) และกลุ่ม carboxylมีการคิดค่าธรรมเนียมส่ง (CO32 และ HCO3สำหรับ CaCO3 PO43HPO42 และ H2PO4สำหรับฮาหรือ TCP) องค์อื่นในเกลือคาร์บอเนตและฟอสเฟตยังอาจก่อให้เกิดการโต้ตอบที่แตกต่างกันมีโปรตีน และจึง ทำให้เกิดความแตกต่างผูก(ดี Puleo, & Bizios, 2003) พิจารณาอีกคือ ผล pHมีค่า pH ลดลง การลดกำลังการดูดซับโปรตีนของฮา ถูกสังเกต (Tercinier et al., 2014a, b), ซึ่งอาจเป็นบันทึกการลดไฟฟ้าสถิต repulsion ระหว่างการอนุภาคแคลเซียมและโปรตีน (Zhu et al., 2007) นอกจากนี้ การคริสตัลหน้า (ac และ bc) สัมผัสบนพื้นผิวของอนุภาคแคลเซียมยังเป็นการดูดซับโปรตีน มีการรายงานในการศึกษาของบีเอสเอดูดซับแคลเซียม hydroxyapatites ไปที่อนุภาคเช่นแกนใหญ่จัดแสดงการดูดซับโปรตีนมากขึ้น(Kandori ชิมิซุ Yasukawa และ อิ 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.1
การดูดซับของโปรตีนบนอนุภาคเกลือแคลเซียมรูป 1
แสดงให้เห็นความสามารถในการดูดซับโปรตีนแคลเซียมที่แตกต่างกันเกลือ มันแสดงให้เห็นว่ามีความเข้มข้น SC ดูดซับ
(หมายถึงดูดซับโปรตีนต่อหน่วยมวลของเกลือแคลเซียม) เพิ่มขึ้นกับความเข้มข้นของ SC เริ่มต้นจนรัฐดูดซับอิ่มตัวก็มาถึง แม้ว่าขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของอนุภาคแคลเซียมค่อนข้างคล้ายกันสำหรับทั้งสามอนุภาคแคลเซียมมีความแตกต่างในเส้นโค้งการดูดซับของพวกเขา สำหรับ CaCO3 รัฐดูดซับความอิ่มตัวของสีอาจจะถึงที่ความเข้มข้นโปรตีนต่ำมากซึ่งชี้ให้เห็นความสามารถในการดูดซับที่มีขนาดเล็กกว่าHA และ TCP ตามไปลักษณะสัณฐานวิทยาของแคลเซียมที่แตกต่างกันของอนุภาคในข้อมูลเสริม(รูป. S4) ที่ผิวอนุภาคสำหรับCaCO3 ค่อนข้างเรียบในขณะที่ฮาและ TCP อนุภาคเป็นขรุขระมากและอื่นๆ บรรจุโดยมีแนวโน้มที่คนที่มีขนาดเล็กเป็นกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนสแกน(SEM) หรือการส่งผ่านอิเล็กตรอนไมโครสโคป(TEM) ภาพที่แสดงให้เห็น ซึ่งอาจอธิบายได้ว่าทำไมพื้นที่ผิวที่เฉพาะเจาะจงของอนุภาค CaCO3 (13.8 m2 / g) มีขนาดเล็กกว่าที่ของHA (88.6 m2 / g) และ TCP (67.2 m2 / g) อนุภาค เรียบพื้นผิวของ CaCO3 จำกัด เว็บไซต์ให้มีผลผูกพันถ้าแบบเดียวกับปริมาณของอนุภาคแคลเซียม จึงมีโปรตีนเพิ่มขึ้นดูดซับบนพื้นผิวขรุขระของ HA และ TCP ที่ให้พื้นที่มากขึ้นสำหรับโปรตีน. ปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตได้รับการแสดงเป็นหลักแรงผลักดันสำหรับการดูดซับโปรตีนบนอนุภาคแคลเซียมในการศึกษาก่อนหน้า(ฮเฉินและจาง 2002. จู้ et al, 2007) โปรตีนสามารถโต้ตอบกับอนุภาคแคลเซียมอะมิโนทั้งกลุ่มที่มีเว็บไซต์ที่มีประจุบวก (Ca2þ) และกลุ่ม carboxyl กับประจุลบ (CO3 ที่ 2 และ HCO3? สำหรับ CaCO3; PO4 3 ?, HPO4 ที่ 2 และ H2PO4? สำหรับ HA หรือ TCP? ) องค์ประกอบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับเกลือคาร์บอเนตและฟอสเฟตนอกจากนี้ยังอาจก่อให้เกิดการทำงานร่วมกันที่แตกต่างกันกับโปรตีนและจึงก่อให้เกิดความแตกต่างที่มีผลผูกพัน(ดี Puleo และ Bizios, 2003) พิจารณาก็คือผลกระทบที่พีเอช. กับการลดลงของค่า pH ลดลงในการดูดซับโปรตีนของHA เป็นข้อสังเกต (Tercinier et al., 2014a, ข) ซึ่งสามารถนำมาประกอบกับการลดลงของการขับไล่ไฟฟ้าสถิตระหว่างอนุภาคแคลเซียมและโปรตีน(Zhu et al., 2007) นอกจากนี้ใบหน้าคริสตัล (AC และ BC) สัมผัสบนพื้นผิวของอนุภาคแคลเซียมยังเป็นสิ่งสำคัญที่จะดูดซับโปรตีน มันได้รับการรายงานในการศึกษาการดูดซับของบีเอสเอบน hydroxyapatites แคลเซียมที่มีขนาดใหญ่อนุภาคคันเหมือนแสดงการดูดซึมโปรตีนมากขึ้น(Kandori, ชิมิซึ, Yasukawa และอิชิกาวะ, 1995)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.1 . การดูดซับโปรตีนลงบนเกลือแคลเซียมอนุภาค
รูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่าโปรตีนการดูดซับของเกลือแคลเซียม
แตกต่างกัน มันชี้ให้เห็นว่าดูดซับ SC สมาธิ ( เช่น
โปรตีนการดูดซับต่อหน่วยมวลของเกลือแคลเซียม ) เพิ่มขึ้น
กับความเข้มข้นเริ่มต้นจนอิ่มตัว มการดูดซับสภาพ
ครบ ถึงแม้ว่าเส้นผ่าศูนย์กลางเฉลี่ยของอนุภาคเป็น
แคลเซียมคล้ายๆแคลเซียม 3 อนุภาค มีความแตกต่างในการดูดซับ
เส้นโค้งของ สำหรับแคลเซียมคาร์บอเนต , ความอิ่มตัวของการดูดซับของรัฐ
สามารถติดต่อได้ที่ ต่ำมาก โปรตีนที่แนะนำ
ขนาดเล็กกว่าการดูดซับมากกว่าฮาและ TCP ตามลักษณะคุณสมบัติของอนุภาคให้

ที่แตกต่างกันในข้อมูลเสริมแคลเซียม ( รูปที่ S4 ) , อนุภาคพื้นผิว
สำหรับแป้งค่อนข้างราบรื่น ขณะที่ ฮาและ TCP อนุภาค
ได้มาขรุขระและมีโอกาสบรรจุโดยขนาดเล็กเป็น
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด ( SEM ) และกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด
( TEM ) ภาพที่ระบุไว้ นี้อาจอธิบายได้ว่า ทำไม
เฉพาะพื้นที่ผิวของอนุภาคแป้ง ( 294 ตารางเมตร / กรัม ) มีขนาดเล็กกว่า
พวกฮา ( ร้อยละ 88.6 m2 / g ) และ TCP ( 200 ตารางเมตร / กรัม ) อนุภาค เรียบ
พื้นผิวของ CaCO3 มีจำกัดเว็บไซต์ถ้าผูกพันกับปริมาณเดียวกัน
อนุภาคแคลเซียม ดังนั้นมีโปรตีนมากกว่าที่ถูกดูดซับบนพื้นผิวขรุขระ
ฮาและ TCP ซึ่งให้พื้นที่มากขึ้นสำหรับ
โปรตีน .
ปฏิสัมพันธ์ไฟฟ้าสถิตมีภาพประกอบเป็นแรงขับเคลื่อนหลักในการดูดซับบนอนุภาคโปรตีน

แคลเซียมในการศึกษาก่อนหน้านี้ ( ฟง เฉิน & Zhang , 2002 ; จู et al . ,2007 )
โปรตีนสามารถโต้ตอบกับอนุภาคแคลเซียมผ่านทั้งกรดอะมิโน
กลุ่มที่มีประจุบวกในเว็บไซต์ ( แคลเซียมþ ) และกลุ่มคาร์บอกซิล
ด้วยซึ่งมีประจุลบ ( co3
2 และ  hco3
 สำหรับ CaCO3 ; po4 
3

2 , hpo4 และ  h2po4
 ฮาหรือ TCP ) องค์ประกอบที่แตกต่างกันบน
คาร์บอเนตและเกลือฟอสเฟตอาจทำให้เกิดปฏิสัมพันธ์
แตกต่างกันด้วยโปรตีนและจึงเกิดความผูกพัน
( ดี puleo & , , bizios , 2003 ) อีกปัจจัยคือ pH ผล .
กับวาง PH ลดโปรตีนการดูดซับของ
ฮา ) ( tercinier et al . , 2014a , B ) ซึ่งอาจจะเกิดจากการลดไฟฟ้าสถิต

แรงผลักระหว่างอนุภาคโปรตีนและแคลเซียม ( Zhu et al . , 2007 ) นอกจากนี้
หน้าผลึก ( AC BC ) เปิดเผยบนพื้นผิวของอนุภาคแคลเซียม
ยังสำคัญต่อการดูดซับโปรตีน มันได้รับการรายงานในการศึกษาการดูดซับบน
( แคลเซียมไฮดรอกซีอะพาไทต์ที่เหมือนอนุภาคมีขนาดใหญ่คัน

( เพิ่มการดูดซึมโปรตีนคันโดริ ชิมิสุยากุซาว่า&อิชิคาว่า , ,

, 1995 )