work conducted on the effect of con

work conducted on the effect of conservation tillage on the soil bulk
density and cone index. Results of some studies show that conservation
tillage methods (reduced and zero tillage) increase the soil bulk density
and cone index compared to the conventional tillage (Afzalinia
and Zabihi, 2014; Taser and Metinoglu, 2005). There are also some research
results showing no significant effect of conservation tillage on
the soil bulk density and cone index (Afzalinia et al., 2011; Rasouli
et al., 2012).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานดำเนินการเกี่ยวกับผลของ tillage อนุรักษ์จำนวนมากดินดัชนีความหนาแน่นและกรวย อนุรักษ์ที่แสดงผลการศึกษาบางวิธี tillage (ลด และศูนย์ tillage) เพิ่มความหนาแน่นดินจำนวนมากกรวยดัชนีเปรียบเทียบกับ tillage ธรรมดา (Afzaliniaและ Zabihi, 2014 Taser ก Metinoglu, 2005) นอกจากนี้ยังมีงานวิจัยบางผลลัพธ์ที่แสดงผลไม่สำคัญของ tillage อนุรักษ์บนดินจำนวนมากความหนาแน่นและดัชนีกรวย (Afzalinia et al., 2011 Rasouliร้อยเอ็ด al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานดำเนินการเกี่ยวกับผลกระทบของการเตรียมการอนุรักษ์ดินในกลุ่ม
ความหนาแน่นและดัชนีกรวย ผลการศึกษาบางอย่างแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์
วิธีการไถพรวนดิน (ลดลงและเตรียมศูนย์) เพิ่มความหนาแน่นของดิน
และดัชนีกรวยเมื่อเทียบกับดินแบบธรรมดา (Afzalinia
และ Zabihi, 2014; เนชันและ Metinoglu, 2005) นอกจากนี้ยังมีงานวิจัยบาง
ผลการแสดงไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของการอนุรักษ์ดินแบบใน
ความหนาแน่นของดินและดัชนีกรวย (Afzalinia et al, 2011;. Rasouli
et al., 2012)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานศึกษาผลกระทบของการเตรียมดินอนุรักษ์ดินเป็นกลุ่ม
ความหนาแน่นดัชนี กรวย ผลของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าการอนุรักษ์
การไถพรวนวิธีการ ( ลดลงและศูนย์การไถพรวน ) เพิ่มความหนาแน่นรวมของดิน
และดัชนีกรวยเปรียบเทียบกับการไถพรวนปกติ ( afzalinia
zabihi และ 2014 ; ปืนช๊อตและ metinoglu , 2005 ) นอกจากนี้ยังมีงานวิจัย
ผลลัพธ์ที่แสดงผลของการไถพรวนอนุรักษ์
ความหนาแน่นรวมของดินและดัชนีกรวย ( afzalinia et al . , 2011 ; rasouli
et al . ,
2012 )