In the marketing context, this can

In the marketing context, this can be interpreted as being unable to see "the big picture" - such as what's going on in the wider market-place. Theodore Levitt, who first used the phrase, gave as an example the situation of the US railroad companies who saw themselves as being in the railroad business, rather than the transport business; as other forms of transport (such as airlines) developed, the railroad companies missed out because of this (marketing) myopia.


Read more: http://www.marketingprofs.com/ea/qst_question.asp?qstid=6159#ixzz3x7Aipq00

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในตลาด นี้สามารถตีความเป็นไม่เห็น "ภาพใหญ่" - เช่นสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดสถานกว้างขึ้น ข่าว ธีโอดอร์ที่แรก ใช้วลี ให้เป็นตัวอย่างสถานการณ์ของสหรัฐอเมริกาบริษัทรถไฟที่เห็นตัวเองเป็นในธุรกิจรถไฟ ธุรกิจขนส่ง เป็นรูปแบบอื่น ๆ ของการขนส่ง (เช่นสายการบิน) พัฒนา บริษัทรถไฟพลาดออกเนื่องจากกลุ่มสายตาสั้นนี้ (การตลาด)อ่านเพิ่มเติม: http://www.marketingprofs.com/ea/qst_question.asp?qstid=6159#ixzz3x7Aipq00

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบริบทการตลาดนี้สามารถตีความได้ว่าไม่สามารถที่จะมองเห็น "ภาพใหญ่" - ดังกล่าวเป็นสิ่งที่เกิดขึ้นในวงกว้างในตลาดสถานที่ ธีโอดอร์ Levitt คนแรกที่ใช้คำพูดที่ว่าให้เป็นตัวอย่างสถานการณ์ใน บริษัท รถไฟของสหรัฐที่เห็นว่าตัวเองเป็นอยู่ในธุรกิจทางรถไฟมากกว่าธุรกิจการขนส่ง; เป็นรูปแบบอื่น ๆ ของการขนส่ง (เช่นสายการบิน) การพัฒนา บริษัท รถไฟพลาดออกเพราะเรื่องนี้ (การตลาด) สายตาสั้น. อ่านเพิ่มเติม: http://www.marketingprofs.com/ea/qst_question.asp?qstid=6159#ixzz3x7Aipq00

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในบริบทของการตลาดนี้สามารถตีความเป็นมองไม่เห็น " ภาพใหญ่ " เช่นสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดที่กว้างขึ้น . ธีโอดอร์ เลวิตต์ ผู้แรกที่ใช้คำ ให้ยกตัวอย่างสถานการณ์ของเรา บริษัท รถไฟที่เห็นตัวเองเป็น ในรถไฟ มากกว่า ธุรกิจขนส่ง เป็นรูปแบบอื่น ๆของการขนส่ง ( เช่นสายการบิน ) พัฒนารถไฟ บริษัท พลาดเพราะเรื่องนี้ ( การตลาด ) สายตาสั้น


อ่านเพิ่มเติม : http://www.marketingprofs.com/ea/qst_question.asp ? qstid = 6159 # ixzz3x7aipq00