All the quantification of FA was pe

All the quantification of FA was performed spectrophotometrically following the method of
Marshall, Orten, and Smith. However, some technical improvisations were made in the
original protocol that did not cause any significant difference in the measured values of FA.
The technical comparison of the procedure mentioned in the original work and followed in the
present investigation is shown in Table 1. The outcome of the technical improvisation of the
existing technique could be evaluated in terms of cost (volumetric reduction of reagents used)
and time effectiveness (total estimation time). However, the chemical requirement was the
same in both cases. As can be summarized from Table 1, there was an almost fourfold decrease
in the total time of estimation in the improvised technique. Practically, there was no drastic
change in the FA concentration determined following both procedures

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นับทั้งหมดของ FA มีดำเนินการตามวิธีของ spectrophotometricallyมาร์แชลล์ Orten และสมิธ อย่างไรก็ตาม ทำ improvisations บางเทคนิคในการprotocol เดิมที่ไม่ได้ทำให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าวัดของ FAการเปรียบเทียบทางเทคนิคของกระบวนการกล่าวถึงในงานต้นฉบับ และตามในการตรวจสอบปัจจุบันจะแสดงอยู่ในตารางที่ 1 ผลของก่อทางเทคนิคของการเทคนิคที่มีอยู่สามารถถูกประเมินในแง่ของต้นทุน (ลด volumetric reagents ใช้)และเวลาประสิทธิภาพ (ประเมินรวมเวลา) อย่างไรก็ตาม ความต้องการสารเคมีที่มีการเหมือนกันในทั้งสองกรณี มีการลดลงของ fourfold เกือบเป็นสามารถสรุปจากตารางที่ 1ในเวลารวมของการประเมินในเทคนิคถูกยิง จริง มีไม่รุนแรงเปลี่ยนแปลงใน FA ความเข้มข้นขึ้นทั้งสองขั้นตอนต่อไปนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปริมาณทั้งหมดของเอฟเอที่ได้ดำเนินการตามวิธี spectrophotometrically
ของมาร์แชลล์Orten และสมิ ธ แต่ improvisations
ทางเทคนิคบางที่ถูกสร้างขึ้นในโปรโตคอลเดิมที่ไม่ก่อให้เกิดความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญใดๆ ในค่าที่วัดได้ของเอฟเอ.
การเปรียบเทียบทางเทคนิคของขั้นตอนที่กล่าวถึงในที่ทำงานเดิมและใช้ในการตรวจสอบในปัจจุบันจะแสดงในตารางที่ 1 ผล ของการปรับตัวทางเทคนิคของเทคนิคที่มีอยู่จะได้รับการประเมินในแง่ของค่าใช้จ่าย(ลดปริมาตรของสารเคมีที่ใช้) และเวลาที่มีประสิทธิผล (เวลาประมาณค่าทั้งหมด) อย่างไรก็ตามความต้องการสารเคมีที่เป็นเหมือนกันในทั้งสองกรณี ในฐานะที่สามารถสรุปได้จากตารางที่ 1 มีการลดลงเกือบสี่เท่าในเวลาที่รวมของการประมาณค่าในเทคนิคชั่วคราว ในทางปฏิบัติไม่มีความรุนแรงการเปลี่ยนแปลงในความเข้มข้นของเอฟเอกำหนดขั้นตอนต่อไปนี้ทั้งสอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทั้งหมด ปริมาณของ เอฟเอ แสดงนี้ดังต่อไปนี้วิธีการ
มาร์แชล orten และสมิธ แต่บางปฏิภาณกวีทางเทคนิคเกิดขึ้นใน
เดิมโปรโตคอลที่ไม่ก่อให้เกิดความแตกต่างในค่าวัดของ FA .
ทางเทคนิคเปรียบเทียบขั้นตอนที่กล่าวถึงในต้นฉบับและปฏิบัติตามใน
การตรวจสอบปัจจุบันแสดงดังตารางที่ 1 ผลของการปรับตัวทางเทคนิคของ
เทคนิคที่มีอยู่อาจจะประเมินในแง่ของต้นทุน ( ลดปริมาตรของสารเคมีที่ใช้และประสิทธิผล )
( เวลาประมาณรวม ) อย่างไรก็ตาม ปริมาณความต้องการสารเคมี
เหมือนกันในทั้งสองกรณี ที่สามารถสรุปได้จากตารางที่ 1 มี
ลดลงเกือบสี่เท่าในเวลาทั้งหมดของประมาณการในกลอนสด เทคนิค แทบจะไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเอฟเอ สมาธิแน่วแน่
ต่อไปนี้ทั้งกระบวนการ