Finally, in Fig. 4, one can see the

Finally, in Fig. 4, one can see the responses of the output gap to individual shocks to the
other variables. Notice that the reaction of the output gap is not close to the 5 percent
significance level in any of the cases. One may consider that the signs of the reactions of the
output gap to shocks in the interest rate and inflation rate reflects ultimately the workings of
the exchange rate devaluation. In the later case, the inflation rate goes up and the interest rate
increases to stabilize inflation and exchange rate. In the former, the interest rate shock leads to
a decrease in inflation,which responds quickly as seen before, that ends up causing exchange
rate devaluation. As a result, the output gap, which responds to the interest rate with a lag,
increases. This dynamic, however, does not display any reasonable statistical significance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สุดท้าย ใน Fig. 4 หนึ่งสามารถมองเห็นการตอบสนองช่องว่างออกแรงกระแทกแต่ละไปตัวแปรอื่น ๆ ที่ปฏิกิริยาของช่องว่างผลผลิตมี 5 เปอร์เซ็นต์ไม่ ทราบล่วงหน้าระดับ significance ในกรณี หนึ่งอาจเห็นว่าอาการของปฏิกิริยาของการแสดงผลช่องว่างของแรงกระแทกใน reflects อัตราดอกเบี้ยและ inflation ในที่สุดงานของdevaluation อัตราแลกเปลี่ยน ในกรณีหลัง อัตรา inflation ไปขึ้น และอัตราดอกเบี้ยอา inflation และอัตราแลกเปลี่ยนเพิ่มขึ้น ในอดีต ช็อกอัตราดอกเบี้ยที่นำไปสู่ลดลง inflation ซึ่งตอบสนองเร็วเห็นก่อน ที่สิ้นสุดขึ้นทำให้เกิดการแลกเปลี่ยนdevaluation อัตรา เป็นผล ช่องว่างผลผลิต ซึ่งตอบสนองต่ออัตราดอกเบี้ยด้วยช่วงห่างเพิ่มขึ้น แบบไดนามิกนี้ อย่างไรก็ตาม ไม่แสดงใด ๆ significance สถิติที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สุดท้ายในรูป 4 หนึ่งจะเห็นการตอบสนองของช่องว่างออกไปกระแทกบุคคลที่จะ
ตัวแปรอื่น ๆ ขอให้สังเกตว่าปฏิกิริยาของช่องว่างการส่งออกไม่ได้ใกล้เคียงกับร้อยละ 5
ระดับนัยมีนัยสำคัญในทุกกรณี หนึ่งอาจพิจารณาว่าสัญญาณของการเกิดปฏิกิริยาของ
ช่องว่างออกไปกระแทกในอัตราดอกเบี้ยและอัตรา ation ชั้นอีกครั้งสะท้อนชั้นในท้ายที่สุดการทำงานของ
การลดค่าเงินอัตราแลกเปลี่ยน ในกรณีที่ต่อมาอัตรา ation ชั้นในไปขึ้นและอัตราดอกเบี้ยที่
เพิ่มขึ้นเพื่อรักษาเสถียรภาพใน ation ชั้นและอัตราแลกเปลี่ยน ในอดีตที่น่าสนใจช็อกอัตรานำไปสู่การ
ลดลงในชั้น ation ซึ่งตอบสนองได้อย่างรวดเร็วเท่าที่เห็นก่อนที่จะลงท้ายทำให้การแลกเปลี่ยน
การลดค่าเงินอัตรา เป็นผลให้ช่องว่างการส่งออกซึ่งตอบสนองต่ออัตราดอกเบี้ยที่มีความล่าช้า,
เพิ่ม แบบไดนามิกนี้ แต่ไม่ได้แสดงนัยมีนัยสำคัญทางสถิติใด ๆ ที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในที่สุด ในรูปที่ 4 , หนึ่งสามารถเห็นการตอบสนองของผลผลิตช่องว่างที่จะกระแทกแต่ละ
ตัวแปรอื่น ๆ สังเกตปฏิกิริยาของผลผลิต ช่องว่างจะไม่ใกล้เคียงกับร้อยละ 5
signi ถ่ายทอดโรคมะเร็งระดับในทุกกรณี หนึ่งอาจจะพิจารณาว่าอาการของปฏิกิริยาของ
ช่องว่างเอาท์พุทแรงกระแทกในอัตราดอกเบี้ยและอัตราfl ation Re flผลในที่สุดการทำงานของ
อัตราแลกเปลี่ยนที่สำคัญ กรณีต่อมา ในอัตรารับflขึ้นอัตราดอกเบี้ยทรงตัวใน ation
เพิ่มflและอัตราแลกเปลี่ยน ในอดีตอัตราดอกเบี้ยช็อกนัก

ลดในfl ation ซึ่งตอบสนองอย่างที่เห็นก่อนหน้านี้ ที่สิ้นสุดลงทำให้ลดค่าอัตราแลกเปลี่ยน

เป็นผลให้ช่องว่างเอาท์พุท ซึ่งตอบสนองต่ออัตราดอกเบี้ยกับความล่าช้า
เพิ่มแบบไดนามิกนี้แต่ไม่แสดงใด ๆที่เหมาะสมจึง signi สถิติโรคมะเร็ง