Does slut-shaming start with school

Does slut-shaming start with school dress codes?
Enforcement of dress code policies play out against broader debate of sexualization of young women in American culture
While school dress codes are nothing new, experts in adolescent behavior warn that the current practice of enforcing them with humiliating, public punishments may be sending the wrong message to students by encouraging the objectification of young women in a hyper sexualized society.
Two incidents at the beginning of the current school year spotlighted dress codes and enforcement. At New York’s Tottenville High School on Staten Island, more than 100 students, most of them young women, were disciplined on the second day of school for improper school attire. The students were required to either cover up or wait in an auditorium until their parents arrived with appropriate clothing, according to The Staten Island Advance.
In another case last week, at Oakleaf High School in Orange Park, Florida, a teacher stopped Miranda Larkin, 15, for wearing a too-short skirt on the third day of classes. Larkin, newly arrived from Seattle, found herself wearing a lime-green shirt and red sweatpants, each garment labeled “dress code violation.” She was so distressed that she broke out in hives and said the disciplinary action left her feeling “completely humiliated.”
Diana Larkin, Miranda’s mother, told Al Jazeera her daughter said, “‘Mom, I’ve never felt so sexualized in all my life,’ She’s never felt like something of a sexual object until this happened.”
Larkin, who has no problem with dress codes, has a big problem with humiliating girls by forcing them to wear what she called “a shame suit.” So do experts who say the humiliating punishments have the potential to damage a young woman’s self-esteem may be just as dangerous.
“We know that one of the best predictors of mental health is self-esteem. Enduring public humiliation impacts self-esteem in a very dramatic way,” said Riddhi Sandil, a psychologist and lecturer at Teachers College at Columbia University who co-founded the Sexuality, Women and Gender Project.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่ shaming ดอกทองเริ่มต้น ด้วยการแต่งกายโรงเรียนเล่นบังคับนโยบายแต่งกับอภิปรายกว้างของ sexualization ของสตรีในวัฒนธรรมอเมริกันในขณะที่โรงเรียนการแต่งกายมีอะไรใหม่ ผู้เชี่ยวชาญในพฤติกรรมวัยรุ่นเตือนว่า ปัจจุบันปฏิบัติบังคับด้วยการลงโทษแบบอัปยศ สาธารณะอาจส่งข้อความไม่ถูกต้องให้นักเรียน โดยส่งเสริมให้ objectification ของสตรีในสังคม sexualized ไฮเปอร์ปัญหาที่สองที่ต้นปีปัจจุบันโรงเรียน spotlighted การแต่งกายและการบังคับใช้ ที่นิวยอร์กของ Tottenville มัธยมบนสเตเท่นไอแลนด์ นักเรียนมากกว่า 100 ส่วนใหญ่ของพวกเขาหญิงสาว ถูก disciplined ในวันที่สองของโรงเรียนสำหรับโรงเรียนที่ไม่เหมาะสมแต่งกาย นักเรียนจำเป็นต้องปกปิด หรือรอในห้องประชุมเป็นพ่อถึงกับเสื้อผ้าที่เหมาะสม ตามเดอะเสตทเท็นไอซ์แลนด์ล่วงหน้า ในกรณีอื่น สัปดาห์ ที่ Oakleaf โรงเรียนมัธยมในสวนส้ม ฟลอริด้า ครูหยุดมิรันดาลาร์คิน 15 สำหรับการสวมใส่กระโปรงระยะสั้นเกินไปในวันสามของชั้นเรียน ลาร์คิน เพิ่งมาจากซีแอตเทิล พบตัวเองสวมใส่เสื้อสีเขียวมะนาวและสีแดงกางเกงวอร์ม เสื้อแต่ละป้าย "แต่งการละเมิด" เธอให้เป็นทุกข์ให้เธอร้องไห้ในลมพิษ และกล่าวว่า การดำเนินการทางวินัยจากความรู้สึกของเธอ "สมบูรณ์ humiliated"Diana Larkin แม่ของมิรันดา บอกอัลจาซีราที่ลูกสาวของเธอกล่าวว่า, " 'หม่อม ฉันได้เคยรู้สึก sexualized ดังนั้นในชีวิตของฉัน เธอได้ไม่เคยรู้สึกเหมือนสิ่งของวัตถุทางเพศจนถึงนี้เกิดขึ้น"ลาร์คิน ที่ไม่มีปัญหากับการแต่งกาย มีปัญหาใหญ่กับสาวอัปยศ ด้วยการบังคับให้สวมใส่สิ่งที่เธอเรียก "ความอัปยศชุด" ดังนั้นผู้เชี่ยวชาญทำที่ว่า ลงโทษ humiliating อาจทำให้เสียหาย นับถือตนเองของหญิงสาวได้เพียงเป็นอันตราย"เรารู้ว่า predictors สุดของสุขภาพจิตอย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการนับถือตนเอง ยั่งยืนผู้ทรงสาธารณะผลกระทบต่อการนับถือตนเองในทางที่น่าทึ่งมาก Sandil ฤทธี จิตวิทยาและอาจารย์ที่วิทยาลัยครูที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียซึ่งก่อตั้งขึ้นร่วมเพศ หญิง และเพศโครงการกล่าว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่ร่าน shaming เริ่มต้นด้วยรหัสชุดโรงเรียน
การบังคับใช้นโยบายรหัสชุดที่เล่นกับ กว้าง การอภิปรายของ sexualization ของผู้หญิงในวัฒนธรรมอเมริกันในขณะที่รหัส
ชุดโรงเรียน มีอะไรใหม่ ผู้เชี่ยวชาญด้านพฤติกรรมวัยรุ่นเตือนว่า สภาพปัจจุบันของการบังคับพวกเขากับความอับอายข่าวการลงโทษอาจจะส่งข้อความผิดให้กับนักเรียน โดยการส่งเสริมการทำให้เห็นเป็นรูปธรรมของหญิงสาวในไฮเปอร์ sexualized สังคม .
2 เหตุการณ์ที่จุดเริ่มต้นของปีโรงเรียนปัจจุบัน spotlighted รหัสเครื่องแต่งกาย และการบังคับใช้ ที่ New York tottenville โรงเรียนบนเกาะสตาเตน กว่า 100 คน ส่วนใหญ่ของพวกเขา เยาวชนหญิงถูกทำโทษในวันที่สองของโรงเรียนโรงเรียนสำหรับเครื่องแต่งกายที่ไม่เหมาะสม นักเรียนต้องให้ครอบคลุมถึง หรือรอในหอประชุมจนพ่อแม่มาด้วยเสื้อผ้าที่เหมาะสม ตามเกาะสตาเตนล่วงหน้า .
ในอีกคดีหนึ่งสัปดาห์สุดท้ายที่ Oakleaf มัธยมสวนส้มฟลอริดา ครูหยุด มิแรนด้า ลาคิน , 15สำหรับใส่กระโปรงที่สั้นเกินไปในวันแรกของชั้นเรียน ลาคิน เพิ่งเดินทางมาถึงจาก Seattle , พบว่าตัวเองใส่เสื้อสีเขียวมะนาว และกางเกงวอร์มสีแดง ติดป้ายว่า " เสื้อผ้าแต่ละชุดรหัสการละเมิด " เธอกังวลใจว่าเธอโพล่งออกมาในลมพิษ และกล่าวว่า การลงโทษทางวินัยเหลือความรู้สึกของเธอ " อับอายอย่างที่สุด "
ไดอาน่า ลาร์คิน แม่ของมิแรนด้า บอก Al Jazeera ลูกสาวของเธอกล่าวว่า ," 'mom ฉันไม่เคยรู้สึก sexualized ในชีวิต ' เธอเคยรู้สึกเหมือนบางอย่างที่เป็นวัตถุทางเพศ จนกระทั่งเกิดเรื่องนี้ขึ้น "
ลาคิน ใครมีปัญหากับไม่มีรหัสชุด , มีปัญหาใหญ่กับหญิงต่ำต้อยโดยบังคับให้พวกเขาสวมใส่สิ่งที่เธอเรียกว่า " น่าเสียดายชุด" งั้นผู้เชี่ยวชาญบอกว่าโทษที่ทำให้มีศักยภาพในการทำลายความรู้สึกของหญิงสาวอาจเป็นเพียงอันตราย .
" เรารู้ว่าหนึ่งในดีที่สุดทำนายสุขภาพจิตก็ถูกกระแทก ทนการเหยียดหยามในที่สาธารณะผลกระทบ การเห็นคุณค่าในตนเอง เป็นวิธีที่น่าทึ่งมาก " กล่าวว่า sandil riddhi ,นักจิตวิทยาและอาจารย์ในวิทยาลัยครูที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบีย ที่ร่วมก่อตั้ง เพศ หญิง และเพศ
โครงการ .