was performed. Despite the filters,

was performed. Despite the filters, in some cases
the spectra contained second-order artifacts (i.e., at
twice the excitation wavelength) that were caused
by the spectrometer grating.
The filters were removed for the phosphorescence
measurements, because the filtered incident
UV radiation necessary to perform the fluorescence
measurements was insufficient to excite measurable
phosphorescence in many of the diamonds.
(Similarly, some samples might have exhibited fluorescence
that was too weak for this system to
detect.) The phosphorescence spectra were collected
after an exposure period of 20 seconds; our initial
testing indicated that longer exposure times did not
yield significantly better results. During decay, the
spectra were collected over integration times of 0.5,
1, and 2 seconds.
For the purpose of describing the fluorescence,
we assigned intensity designations relative to the
entire dataset. The empirical boundaries we used to
describe fluorescence strength were based on the
peak intensity over the 30-second collection period:
very weak (1000 counts). These
descriptors generally correspond to visual perceptions
of fluorescence intensity.
At GIA in Carlsbad, we used a Thermo Aminco
Bowman II Luminescence spectrofluorometer to
investigate the fluorescence spectra of four diamonds
(GIA nos. 12172-5b, 12172-8b, 21194, and
21542) to provide a comparison with the measurements
made using the Ocean Optics equipment.
Fluorescence was excited at wavelengths ranging
from 220 to 400 nm (5 nm intervals), and the fluorescence
spectra were recorded in the 370–750 nm
range (1 nm resolution).
DiamondView Imaging. Fourteen samples were
examined with the DiamondView instrument, which
uses ultra-short-wave UV radiation at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ที่ดำเนินการ แม้ มีตัวกรอง ในบางกรณีสิ่งประดิษฐ์ที่สองสั่งแรมสเป็คตราอยู่ (เช่น ที่สองในการกระตุ้นความยาวคลื่น) ที่เกิดขึ้นโดย grating สเปกโตรมิเตอร์ตัวกรองถูกเอาออกสำหรับ phosphorescence ที่วัด เนื่องจากปัญหากรองรังสียูวีจำเป็นต้องทำการ fluorescenceวัดไม่เพียงพอจะกระตุ้นวัดphosphorescence ในเพชร(ในทำนองเดียวกัน ตัวอย่างอาจมีจัดแสดง fluorescenceที่ไม่อ่อนเกินไปสำหรับระบบนี้ตรวจสอบ) แรมสเป็คตรา phosphorescence ถูกเก็บรวบรวมหลังจากรอบระยะเวลาการเปิดรับแสงวินาที เริ่มต้นของเราการทดสอบระบุว่า เวลาเปิดรับแสงนานได้ไม่ผลผลิตผลลัพธ์ที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ ระหว่างผุ การแรมสเป็คตราถูกรวบรวมผ่านเวลารวม 0.51 และ 2 วินาทีเพื่ออธิบาย fluorescenceเรากำหนดให้ระบุชื่อความสัมพันธ์กับการชุดข้อมูลทั้งหมด ขอบเขตผลที่เราใช้fluorescence อธิบายความแข็งแรงได้ตามความเข้มสูงสุดในช่วง 30 วินาทีชุด:อ่อนมาก (< นับ 20), อ่อนแอ (นับ 20 – 100),ปานกลาง (100 – 600 นับ), แข็งแกร่ง (600 – 1000นับ), และแข็งแรงมาก (> 1000 นับ) เหล่านี้ตัวบอกลักษณะโดยทั่วไปสอดคล้องกับแนวภาพของความเข้ม fluorescenceที่เกียในคาร์ลส เราใช้ Aminco เทอร์โมSpectrofluorometer II Luminescence bowman จะตรวจสอบแรมสเป็คตรา fluorescence เพชร 4(ชุดเกีย 12172-5b, 12172-8b, 21194 และ21542) ให้เปรียบเทียบกับการวัดทำโดยใช้อุปกรณ์เลนส์โอเชี่ยนFluorescence ตื่นเต้นที่ความยาวคลื่นตั้งแต่จาก 220 ถึง 400 nm (5 nm ช่วง), และการ fluorescenceบันทึกใน nm 370 – 750 แรมสเป็คตราช่วง (1 nm ความละเอียด)ภาพ DiamondView สิบสี่ตัวอย่างดีตรวจสอบ ด้วยเครื่องมือ DiamondView ซึ่งใช้ ultra-สไตล์คลื่นรังสีที่ < 230 nm และfluorescence ผลลัพธ์และ phosphorescenceimaged ใช้กล้อง CCD เราปรารถนาเพื่อเปรียบเทียบผลได้รับกับ ultra-สไตล์คลื่น UV เพื่อผู้จากโคมไฟ UV ธรรมดา นอกจากนี้ การDiamondView ควรแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างใด ๆ ปริภูมิในสเปกตรัม fluorescence สังเกต ที่ตัวอย่างที่ imaged โดย DiamondView ได้แบบสุ่มเลือกจากชุดผีเสื้อออโรรากการดูดซึม การประเมินลักษณะเฉพาะของวง fluorescence ที่เราวัดรังสีอัลตราไวโอเลต –มองเห็นได้ – ใกล้อินฟราเรด (รังสียูวีวิ-NIR) และ Fouriertransformแรมสเป็คตรา (FTIR) อินฟราเรดที่จะดีกว่าแสดงข้อบกพร่องอยู่ในเพชรเราได้รับรังสียูวีวิ-NIR แรมสเป็คตราในส่วนใหญ่ของการตัวอย่าง 22 จากชุดเกีย (ดูตาราง 1) ที่ปฏิบัติเกียคาร์ลสใช้เป็น ThermoSpectronicเครื่องทดสอบกรดด่าง Unicam UV500 กว่าช่วง 250-850 nm มีช่วงสุ่มตัวอย่างของ 0.1 nm ตัวอย่างประกอบได้ระบายความร้อนด้วยในตัวเซลล์ cryogenic โดยใช้ไนโตรเจนเหลว และมุ่งเน้นด้วยแสงที่ผ่านเครื่องบินเปรี้ยวเราบันทึกแรมสเป็คตรา FTIR ในเพชรทั้งหมด 22จากชุดเกีย ที่คาร์ ลสเกีย และ 15เพชรจากชุดผีเสื้อออโรราที่เกียนิวยอร์ก (ดูตาราง 1) มีการรวบรวมแรมสเป็คตราในช่วงอินฟราเรดกลาง (6000 – 400 cm−1 ที่ 1 cm−1ความละเอียด) ที่อุณหภูมิห้องด้วยการ ThermoNicoletสเปกโตรมิเตอร์ Magna IR 760 FTIR ที่เกียในคาร์ลสและ Nexus Nicolet เทอร์โม 670 FTIRสเปกโตรมิเตอร์ที่เกียในนิวยอร์ก เราเรียกผลรวมของสแกน 1024 ต่อตัวอย่างการปรับปรุงสัญญาณเสียงอัตราส่วนการ ความเข้มข้นของ A และ B ผลคำนวณได้จากแรมสเป็คตราเหล่านี้โดยใช้อัลกอริทึมการมาจาก Kiflawi และ al. (1994) และ Boyd ร้อยเอ็ดal. (1995) แรมสเป็คตรา FTIR ได้พื้นฐานแก้ไขและตามปกติใช้ phonon 2 ขอบเขตของการพิมพ์เพชร IIa

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ได้ดำเนินการ แม้จะมีตัวกรองในบางกรณีสเปกตรัมที่มีสิ่งประดิษฐ์ที่สองสั่งซื้อ(เช่นที่สองความยาวคลื่นกระตุ้น) ที่เกิดจากสเปกโตรมิเตอร์ตะแกรงได้. กรองถูกถอดออกสำหรับฟอสฟอรัสวัดเพราะเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่ผ่านการกรองรังสียูวีที่จำเป็นในการดำเนินการเรืองแสงวัดก็ไม่เพียงพอที่จะตื่นเต้นที่วัดฟอสฟอรัสในหลายเพชร. (ในทำนองเดียวกันตัวอย่างบางคนอาจจะมีการจัดแสดงการเรืองแสงที่อ่อนแอเกินไปสำหรับระบบนี้เพื่อตรวจสอบ.) สเปกตรัมฟอสฟอรัสที่ถูกเก็บรวบรวมหลังจากระยะเวลาการเปิดรับ 20 วินาที เราเริ่มต้นการทดสอบแสดงให้เห็นว่าการเปิดรับแสงนาน ๆ ครั้งไม่ได้ผลตอบแทนที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญผล ในช่วงการสลายตัวที่เปคตรัมที่ถูกเก็บรวบรวมในช่วงเวลาที่การรวมกลุ่มของ 0.5, 1, และ 2 วินาที. เพื่อประโยชน์ในการอธิบายการเรืองแสงที่เราได้รับมอบหมายให้กำหนดความเข้มเทียบกับชุดข้อมูลทั้งหมด ขอบเขตเชิงประจักษ์เราใช้ในการอธิบายความแข็งแรงเรืองแสงอยู่บนพื้นฐานของความหนาแน่นสูงสุดในช่วงระยะเวลาเก็บหนี้30 วินาที: อ่อนแอมาก (<20 นับ) อ่อนแอ (20-100 นับ) ปานกลาง (100-600 นับ) ที่แข็งแกร่ง (600 -1000 นับ) และแข็งแกร่งมาก (> 1000 นับ) เหล่านี้อธิบายโดยทั่วไปสอดคล้องกับการรับรู้ภาพของความเข้มแสง. ที่จีไอเอใน Carlsbad เราใช้เทอร์โม Aminco โบว์แมน II spectrofluorometer เรืองแสงที่จะตรวจสอบการเรืองแสงสเปกตรัมสี่เพชร(GIA Nos. 12172-5b, 12172-8b, 21194 และ21542) เพื่อให้เปรียบเทียบกับการวัดที่ทำโดยใช้อุปกรณ์เลนส์มหาสมุทร. เรืองแสงตื่นเต้นในช่วงความยาวคลื่นตั้งแต่220-400 นาโนเมตร (5 ช่วงนาโนเมตร) และเรืองแสงสเปกตรัมที่ถูกบันทึกไว้ใน370-750 นาโนเมตรช่วง(1 นาโนเมตรความละเอียด) DiamondView การถ่ายภาพ สิบสี่ตัวอย่างที่ถูกตรวจสอบด้วยเครื่องมือ DiamondView ซึ่งใช้รังสียูวีพิเศษคลื่นสั้นที่<230 นาโนเมตรและมีเรืองแสงที่เกิดและฟอสฟอรัสที่ถูกถ่ายภาพโดยใช้กล้องCCD เราอยากจะเปรียบเทียบผลที่ได้กับ UV พิเศษคลื่นสั้นเพื่อผู้ที่มาจากหลอดไฟยูวีธรรมดา นอกจากนี้DiamondView ควรแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างเชิงพื้นที่ใด ๆในสเปกตรัมแสงสังเกต ตัวอย่างการถ่ายภาพโดย DiamondView ถูกสุ่มเลือกจากคอลเลกชันผีเสื้อออโรรา. สเปกการดูดซึม เพื่อประเมินตัวตนของวงดนตรีที่เรืองแสงที่เราวัด ultraviolet- มองเห็นใกล้อินฟราเรด (UV-Vis-NIR) และ Fouriertransform อินฟราเรด (FTIR) เปคตรัมที่ดีกว่าจะแสดงให้เห็นข้อบกพร่องที่มีอยู่ในเพชร. เราได้รับรังสี UV-Vis-NIR สเปกตรัม ในส่วนของ22 ตัวอย่างจากคอลเลกชันจีไอเอ (ดูตารางที่ 1) ที่ห้องปฏิบัติการจีไอเอในCarlsbad ใช้ ThermoSpectronic spectrophotometer Unicam UV500 มากกว่าช่วง250-850 นาโนเมตรที่มีช่วงเวลาการสุ่มตัวอย่าง0.1 นาโนเมตร กลุ่มตัวอย่างเหลี่ยมเพชรพลอยถูกระบายความร้อนในเซลล์แช่แข็งโดยใช้ไนโตรเจนเหลวและมุ่งเน้นกับลำแสงผ่านเครื่องบินเอว. เราบันทึกสเปกตรัม FTIR ในทุก 22 เพชรจากคอลเลกชันGIA ที่จีไอเอคาร์ลสและเมื่อวันที่ 15 เพชรจากคอลเลกชันออโรราผีเสื้อที่จีไอเอใหม่นิวยอร์ก (ดูตารางที่ 1) Spectra ถูกเก็บรวบรวมในช่วงกลางอินฟราเรด(6000-400 ซม-1 ที่ 1 ซม-1 ความละเอียด) ที่อุณหภูมิห้องที่มี ThermoNicolet Magna IR 760 สเปกโตรมิเตอร์ FTIR ที่จีไอเอในคาร์ลสและเทอร์โมเลNexus 670 FTIR สเปกโตรมิเตอร์ที่จีไอเอ ในนิวยอร์ก เราวิ่งทั้งหมด1,024 สแกนต่อตัวอย่างในการปรับปรุงสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน ความเข้มข้นของ A และ B มวลจะถูกคำนวณจากสเปกตรัมเหล่านี้โดยใช้อัลกอริทึมที่ได้มาจากKiflawi et al, (1994) และบอยด์และอัล (1995) สเปกตรัม FTIR พื้นฐานที่ถูกแก้ไขและปกติใช้พื้นที่สองphonon ของชนิดIIa เพชร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กำหนด แม้จะมีกรองในบางกรณี
สเปกตรัมที่มีอยู่สอง - สิ่งประดิษฐ์ ( เช่น ที่ความยาวคลื่นกระตุ้น
2 ) ที่ถูกทำให้

โดยสเปกโตรมิเตอร์ตะแกรง กรองออกสำหรับเรืองแสง
วัดเพราะกรองรังสี UV ที่จำเป็นเพื่อแสดงเหตุการณ์

วัดเรืองแสงไม่เพียงพอที่จะกระตุ้น
วัดเรืองแสงในมากมายของเพชร .
( เช่นเดียวกับตัวอย่างบางส่วนอาจจะมีการจัดแสดงเรือง
ที่อ่อนแอเกินไปสำหรับระบบนี้

ตรวจสอบ ) เรืองแสงสเปกตรัมการรวบรวม
หลังจากระยะเวลา 20 วินาที ในการทดสอบของเราพบว่า บางครั้งการเริ่มต้น

ดีขึ้นอีกต่อไปไม่ได้ ผลผลิต ผลลัพธ์ ในระหว่างการสลาย
SPECTRA ถูกเก็บรวบรวมกว่ารวมเวลา 05
1 และ 2 วินาที สำหรับวัตถุประสงค์ของการอธิบาย

เรามอบหมายเรืองแสงเข้มยิ่งขึ้นเมื่อเทียบกับ
ชุดข้อมูลทั้งหมด

เราใช้ขอบเขตเชิงอธิบายเรือง ความแรงขึ้นอยู่กับ
ความเข้มสูงสุดมากกว่า 30 วินาที ระยะเวลาเก็บ :
อ่อนแอมาก ( < 20 นับ ) , อ่อนแอ ( 20 – 100 นับ )
ปานกลาง ( 100 – 600 นับ ) แข็งแรง ( 600 - 1000
ครั้ง )และแข็งแรงมาก ( > 1000 ครั้ง ) ตัว
โดยทั่วไปสอดคล้องกับภาพการรับรู้ความเข้มของการเรืองแสง
.
ที่ เจีย ใน คาร์ลสแบด เราใช้เทอร์โม aminco
Bowman 2 spectrofluorometer เรืองแสงเรืองแสง

ศึกษาสเปกตรัมของเพชรสี่
( Gia NOS 12172-5b 12172-8b 21194 , , ,
21542 ) เพื่อให้มีการเปรียบเทียบกับการวัด
ทำใช้มหาสมุทร
เลนส์อุปกรณ์การเต้นที่ความยาวคลื่น 400 nm ตั้งแต่
220 ( ช่วงเวลา 5 nm ) และการเปลี่ยนแปลงที่ถูกบันทึกไว้ในช่วง

370 – 750 นาโนเมตร ( 1 นาโนเมตร ความละเอียดภาพ diamondview )
. สิบสี่จำนวน
ตรวจสอบกับ diamondview ตราสารซึ่ง
ใช้คลื่นสั้นมาก รังสี UV ที่ < 230 nm และทำให้เกิดการเรืองแสงได้

อื่นๆใช้กล้อง CCD .เราต้องการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้กับ
UV คลื่นสั้นอัลตร้า

จากหลอด UV ธรรมดา นอกจากนี้ ควรแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างด้าน diamondview

ในสังเกตสเปกตรัมฟลูออเรสเซนซ์ .
ตัวอย่างอื่นๆ โดยสุ่มเลือกจาก diamondview

ออโรร่าผีเสื้อคอลเลกชันสเปกโทรสโกปีการดูดกลืน . เพื่อประเมินสถานะของ
เรืองแสงด้วยวงเราวัดแสงที่มองเห็นและอินฟราเรดใกล้ (
( UV VIS NIR ) และอินฟราเรด ( FTIR ) 10
Spectra ที่จะดีกว่า
แสดงข้อบกพร่องในเพชร เราได้รับรังสี UV VIS NIR ให้

ในส่วนของ 22 ตัวอย่างจาก GIA คอลเลกชัน ( ดูตารางที่ 1 )
ปฏิบัติการในคาร์ลสแบด เจีย ใช้ thermospectronic

unicam uv500 วัสดุมากกว่าช่วง 250 – 850 nm กับการสุ่มตัวอย่างช่วง
0.1 นาโนเมตร เจียระไนจำนวนเย็นใน
แช่แข็งเซลล์โดยใช้ไนโตรเจนเหลวและมุ่งเน้น
กับคานผ่านเอว เครื่องบิน เราบันทึกไว้ FTIR spectra ทั้งหมด

22 เพชรจาก GIA เกีย คาร์ลสแบด และคอลเลกชันที่ 15
เพชรจากออโรร่าผีเสื้อคอลเลกชันที่
ญานิวยอร์ก ( ดูตารางที่ 1 ) การเก็บรวบรวม
สเปกตรัมในช่วงกลางอินฟราเรด ( 6000 – 400 cm − 1 , − 1
1 ซม. ความละเอียด ) ที่อุณหภูมิห้องด้วย thermonicolet
Magna IR 760 ( สเปกที่ GIA ใน
Carlsbad และเทอร์โม nicolet Nexus 670 (
สเปกที่ GIA ในนิวยอร์ก เราวิ่งรวม
1024 สแกนตัวอย่างการปรับปรุงอัตราส่วนสัญญาณต่อ

ความเข้มข้นของ A และ B มวลคำนวณจากสเปกตรัมเหล่านี้

ใช้อัลกอริธึมได้มาจาก kiflawi et al . ( 1994 ) และ บอยด์ ร้อยเอ็ด
อัล ( 1995 ) ( เปลี่ยนแปลงขนาดและคะแนนทีปกติโดยใช้พื้นฐานการแก้ไข

ภาคสอง Phonon ของชนิด IIa เพชร