2 The ICT sectorMany authors have f

2 The ICT sector
Many authors have found empirical evidence that ICT has an important positive contribu-
tion on economic development (Jorgenson and Stiroh 2000; Colecchia and Schreyer 2002;
Venturini 2009; Seo et al. 2009). Many approaches have been used in order to analyze the
role of ICT sector in the economy. One of them is Input–output analysis. Rohman (2012)
analyzed the ICT sectors in European countries by comparing the multiplier effect of the
ICT sector over time. He found a decline in the multiplier effect and output of ICT sectors
during the period 2000–2005. It is, however, unclear how to interpret this finding: One the
one hand, this seems to indicate that the ratio of ICT to GDP has already reached a rather
high level so that induced marginal productivity effects in sectors standing for backward
linkages and forward linkages are falling over time; an alternative interpretation is that ICT
investment has been rather strong and that learning costs—which are rising as a function of
the ratio of ICT to GDP—are increasing temporarily.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ICT ภาค 2หลายผู้เขียนได้พบหลักฐานประจักษ์ว่า ICT มีความสำคัญบวก contribu-สเตรชันในการพัฒนาเศรษฐกิจ (Jorgenson และ Stiroh 2000 Colecchia และ Schreyer 2002Venturini 2009 Seo et al. 2009) ใช้การวิเคราะห์หลายวิธีการบทบาทของ ICT ภาคในเศรษฐกิจ หนึ่งในนั้นคือวิเคราะห์อินพุต – เอาท์พุต Rohman (2012)วิเคราะห์ภาค ICT ในประเทศในยุโรป โดยการเปรียบเทียบผลคูณของการICT ภาคเวลา เขาพบลดลงในผลคูณและผลผลิตภาค ICTในช่วงเวลา 2000 – 2005 เป็น อย่างไรก็ตาม ไม่ชัดเจนการค้นหานี้: หนึ่งในมือเดียว นี้ดูเหมือนจะบ่งชี้ว่า อัตราส่วนของ ICT กับ GDP ได้มาถึงแล้วค่อนข้างระดับสูงเพื่อที่ทำให้เกิดผลกำไรประสิทธิภาพในภาคที่ยืนสำหรับย้อนหลังความเชื่อมโยงและเชื่อมโยงไปข้างหน้าจะลดลงช่วงเวลา ICT ที่จะตีความเป็นอื่นลงทุนได้ค่อนข้างแข็งแรง และต้นทุนที่เรียนรู้ — ซึ่งจะเพิ่มขึ้นเป็นฟังก์ชันของอัตราส่วนของ ICT กับ GDP ซึ่งเพิ่มชั่วคราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2 กลุ่ม ICT
ผู้เขียนหลายคนได้พบหลักฐานเชิงประจักษ์ว่าไอซีทีมีความสำคัญในเชิงบวก contribu-
การเกี่ยวกับการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (Jorgenson และ Stiroh 2000; Colecchia และ Schreyer 2002;
Venturini. 2009; Seo et al, 2009) วิธีการหลายคนได้ถูกนำมาใช้ในการวิเคราะห์
บทบาทของกลุ่ม ICT ในทางเศรษฐกิจ หนึ่งในนั้นคือการวิเคราะห์นำเข้าส่งออก Rohman (2012)
การวิเคราะห์ภาคไอซีทีในประเทศยุโรปโดยการเปรียบเทียบผลคูณของ
กลุ่ม ICT เมื่อเวลาผ่านไป เขาพบว่าการลดลงของผลคูณและการส่งออกของภาคไอซีที
ในช่วงเวลา 2000-2005 มันเป็น แต่ไม่มีความชัดเจนว่าจะตีความการค้นพบนี้: หนึ่ง
มือข้างหนึ่งนี้น่าจะระบุว่าอัตราส่วนของไอซีทีต่อ GDP มีอยู่แล้วถึงค่อนข้าง
สูงเพื่อที่เหนี่ยวนำให้เกิดผลกระทบต่อการผลิตส่วนเพิ่มในภาคยืนอยู่ข้างหลัง
ความเชื่อมโยงและเชื่อมโยงไปข้างหน้า จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป; การตีความทางเลือกคือการที่ไอซีที
ได้รับการลงทุนที่ค่อนข้างแข็งแกร่งและว่าค่าใช้จ่ายซึ่งการเรียนรู้ที่เพิ่มขึ้นเป็นหน้าที่ของ
อัตราส่วนของไอซีทีต่อ GDP-จะเพิ่มขึ้นชั่วคราว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 ภาคไอซีที
ผู้เขียนหลายคนได้พบหลักฐานเชิงประจักษ์ว่า ไอซีทีมีสำคัญบวก contribu -
tion ในการพัฒนาเศรษฐกิจ ( จอร์จินสัน stiroh และ 2000 และ 2002 colecchia ไชเรอร์ ;
venturini 2009 ; โซ et al . 2009 ) หลายวิธีได้ถูกนำมาใช้เพื่อวิเคราะห์บทบาทของภาค ICT ในระบบเศรษฐกิจ หนึ่งในนั้นคือเข้า–ออกวิเคราะห์ rohman
( 2012 )วิเคราะห์ ICT ภาคในประเทศยุโรป โดยการเปรียบเทียบผลคูณของ
ภาค ICT ตลอดเวลา เขาพบว่าลดลงในคูณผลและผลผลิตของภาค ICT
ช่วง 2000 - 2005 มันเป็น , อย่างไรก็ตาม , ที่ไม่ชัดเจนวิธีการตีความค้นหานี้ :
หนึ่งนี้ดูเหมือนว่าจะพบว่าอัตราส่วนของไอซีทีต่อจีดีพีได้ถึงมากกว่า
ระดับการเพิ่มผลผลิต ดังนั้นผลกระทบในภาคยืนสำหรับการเชื่อมโยงย้อนกลับ
และการเชื่อมโยงไปข้างหน้าจะล้มตลอดเวลา ทางเลือกในการตีความคือ ลงทุนไอซีที
ได้ค่อนข้างแรง และการเรียนรู้ ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นเป็นฟังก์ชัน
อัตราส่วนของไอซีทีต่อจีดีพีเพิ่มขึ้นชั่วคราว