Thus, in Benin, systemic infection

Thus, in Benin, systemic infection was most severe in the SS, followed by the SGS, the NGS and the FSM zone where in 60, 57, 30 and 25% of sites (percentage data not shown), respectively more than half of the plants were systemically infected, corresponding to incidence classes 4 and 5. Sites with a systemic infection incidence of 90–100% of plants (incidence class 5) were observed in each ecozone. Statistical analysis of the incidence—plants in symptom classes 2–5—of the disease by ecozones revealed significant differences (Table 1): disease incidence was lower in the FSM zone than in the SGS and the SS of Benin. Nevertheless, 36% of infected plants (classes 2–5) in the FSM zone showed dieback symptoms (class 5). In the NGS, CBB incidence was lower than in the SGS (P=0.087) and the SS (P=0.075). The incidence was 100% in large governmental cassava multiplication farms in North Benin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดังนั้น ในเบนิน ติดเชื้อระบบได้รุนแรงที่สุดในการ SS ตาม ด้วย SGS, NGS โซนแบ่งเป็นสองพวกที่ 60, 57, 30 และ 25% ของอเมริกา (เปอร์เซ็นต์ข้อมูลไม่แสดง), ตามลำดับมากกว่าครึ่งหนึ่งของพืชถูก systemically ติดเชื้อ ที่สอดคล้องกับอุบัติการณ์ชั้น 4 และ 5 อเมริกา มีอุบัติการณ์การติดเชื้อระบบ 90 – 100% ของพืช (อุบัติการณ์ระดับ 5) ถูกสังเกตในแต่ละพาลีอาร์กติก วิเคราะห์ทางสถิติของอุบัติการณ์ — พืชอาการคลา 2 – 5 – โรคโดย ecozones เปิดเผยความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 1): อุบัติการณ์ของโรคถูกล่างในโซนแบ่งเป็นสองพวกกว่า SGS และ SS เบนิน อย่างไรก็ตาม 36% ของพืชติดเชื้อ (ชั้น 2-5) ในโซนแบ่งเป็นสองพวกพบอาการ dieback (ชั้น 5) ใน NGS อุบัติการณ์ CBB ต่ำกว่าใน SGS (P = 0.087) และ SS (P = 0.075) อุบัติการณ์ถูก 100% มันสำปะหลังรัฐบาลใหญ่คูณฟาร์มในเบนินเหนือ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ดังนั้นในประเทศเบนินการติดเชื้อในระบบเป็นรุนแรงที่สุดในเอสเอสตามด้วยเอสจีเอที่ NGS และโซนเอฟเอสที่ 60, 57, 30 และ 25% ของเว็บไซต์ (ข้อมูลร้อยละไม่แสดง) ตามลำดับมากกว่าครึ่งหนึ่งของ พืชที่ติดเชื้อมีระบบที่สอดคล้องกับการเรียนการอุบัติการณ์ 4 และ 5 เว็บไซต์ที่มีอุบัติการณ์การติดเชื้อระบบของ 90-100% ของพืช (อุบัติการณ์ระดับ 5) พบในแต่ละ ecozone การวิเคราะห์ทางสถิติของพืชอุบัติการณ์ในชั้นเรียน 2-5 อาการของโรคโดย ecozones พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (ตารางที่ 1): เกิดโรคต่ำในเขตเอฟเอสกว่าในเอสจีเอและเอสเอสเบนิน อย่างไรก็ตาม 36% ของพืชที่ติดเชื้อ (เรียน 2-5) ในเขตเอฟเอสแสดงให้เห็นว่าอาการ dieback (ชั้น 5) ใน NGS อุบัติการณ์ CBB ต่ำกว่าในเอสจีเอ (P = 0.087) และเอสเอส (P = 0.075) อุบัติการณ์เป็น 100% ในมันสำปะหลังภาครัฐขนาดใหญ่ฟาร์มคูณในทวีปประเทศเบนิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ดังนั้นในเบนิน , การติดเชื้อทั่วร่างกายรุนแรงที่สุดใน SS ตามด้วย SGS , เบื้องหลัง และในโซนที่ 60 , 57 , 30 และ 25 % ของเว็บไซต์ ( ข้อมูลเปอร์เซ็นต์ไม่แสดง ) ตามลำดับมากกว่าครึ่งหนึ่งของพืชที่ติดเชื้อ การเรียนรู้ที่ 4 และ 5เว็บไซต์ที่มีอุบัติการณ์การติดเชื้อทั่วร่างกาย 90 – 100 % ของพืช ( เกิด 5 ชั้น ) พบว่าในแต่ละ ecozone . การวิเคราะห์ทางสถิติของการเกิดโรคพืชในชั้นเรียน 2 ) 5-of โรคโดย ecozones พบความแตกต่าง ( ตารางที่ 1 ) : การเกิดโรคลดลงในในโซนกว่าใน SGS และ SS ของเบนิน อย่างไรก็ตาม36% ของพืชที่ติดเชื้อ ( เรียน 2 – 5 ) อยู่ในโซนแสดงอาการ dieback ( ชั้น 5 ) ในเบื้องหลัง cbb อุบัติการณ์ต่ำกว่า , ใน SGS ( P = 0.087 ) และ SS ( P = 0.075 ) อุบัติการณ์ 100% ในขนาดใหญ่ของรัฐมันสำปะหลังคูณฟาร์มในภาคเหนือของเบนิน