Strengths of the study include (i)

Strengths of the study include (i) its design, allowing to
appreciate both long-term effects of the exercise intervention
and the sustainability of changes, (ii) the long-term
follow-up, with objective blinded assessments carried-out
over a total period of 4-year, and iii) the assessment of a
‘‘real-world’’ exercise program already available in the
community. A number of limitations need to be considered.
First, some caution must be retained given the limited
sample size. However, participants whose data are reported
herein did not differ significantly in any measures at original
trial completion from those who did not take part to
the 4-year follow-up assessment visit and the long-term
extension study sample was representative of the targeted
original trial population. Also, it might be argued that
participants who maintained a 4-year exercise program
were more likely to be healthier. While significant differences
in the number of frailty components and Tinetti score
were evident between groups at original trial entry, differences
did not remain at original trial completion. Furthermore,
because linear mixed-effects models were used,
with random effects fitted, the heterogeneity of baseline
scores was carefully taken into account. Second, part of
falls data was collected retrospectively without validation
against medical records. Retrospective falls history
obtained through participants’ recollection of falls in the
past year and 3 years may not have been as accurate as
collecting falls data through prospective methods (e.g.,
calendar method used during the original trial) and may
have involved under-reporting of falls. Third, because
long-term outcomes were secondary endpoints, no formal a

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จุดแข็งของการศึกษาได้แก่ (i) การออกแบบ ให้ชื่นชมทั้งผลกระทบระยะยาวของการออกกำลังกายความยั่งยืนของการเปลี่ยนแปลง, (ii) และระยะยาวติดตามผล ด้วยวัตถุประสงค์ประเมินตาบอดดำเนินออกระยะเวลารวม 4 ปี และ iii) การประเมินความเป็นโปรแกรม ''จริง '' ออกกำลังกายที่มีอยู่แล้วในการชุมชน จำนวนจำกัดต้องได้รับการพิจารณาครั้งแรก ข้อควรระวังบางอย่างต้องคงได้รับการจำกัดขนาดตัวอย่าง อย่างไรก็ตาม มีรายงานข้อมูลที่มีผู้เข้าร่วมในที่นี้ไม่ได้แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในมาตรการใด ๆ ที่ต้นฉบับทดลองความสมบูรณ์จากผู้ที่ไม่มีส่วนร่วมในการเยี่ยมชมการประเมินติดตามผล 4 ปีและระยะยาวตัวอย่างศึกษานามสกุลเป็นตัวแทนของการกำหนดเป้าหมายประชากรที่มีการทดลองเดิม นอกจากนี้ มันอาจจะโต้เถียงที่ผู้เข้าร่วมที่รักษาโปรแกรมออกกำลังกาย 4 ปีมีโอกาสมีสุขภาพดี ในขณะที่ความแตกต่างกันจำนวนส่วนประกอบกับความเปราะบางและ Tinetti คะแนนได้ชัดระหว่างกลุ่มที่รายการต้นฉบับทดลอง ความแตกต่างไม่ได้ยังคงอยู่ที่เดิมทดลองเสร็จ นอกจากนี้เนื่องจากใช้แบบจำลองเชิงเส้นผสมผลมีผลสุ่มห้อง heterogeneity ของพื้นฐานคะแนนถูกนำมาพิจารณาอย่างรอบคอบ ส่วนที่สอง ของเก็บตกข้อมูล โดยตรวจสอบย้อนหลังจากเวชระเบียน ประวัติย้อนหลังน้ำตกผ่านน้ำตกในทรงจำของผู้เข้าร่วมการปีที่ผ่านมาและปีที่ 3 ไม่ถูกต้องเป็นรวบรวมข้อมูลน้ำตกผ่านอนาคตวิธี (เช่นวิธีการที่ใช้ในการพิจารณาคดีเดิมปฏิทิน) และอาจมีส่วนเกี่ยวข้องภายใต้การรายงานของน้ำตก สาม เนื่องจากผลระยะยาวถูกรองปลายทาง ไม่เป็นทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จุดแข็งของการศึกษา ได้แก่ (i) การออกแบบที่ช่วยให้การ
ชื่นชมทั้งผลกระทบระยะยาวของการแทรกแซงการออกกำลังกาย
และความยั่งยืนของการเปลี่ยนแปลง (ii) ระยะยาว
ติดตามมีการประเมินผลตาบอดวัตถุประสงค์ดำเนินการออก
ไปทั่วทั้งหมด ระยะเวลา 4 ปีและ iii) การประเมินผลของการให้
'' โลกแห่งความจริง '' โปรแกรมการออกกำลังกายที่มีอยู่แล้วใน
ชุมชน จำนวนข้อ จำกัด ความต้องการที่จะได้รับการพิจารณา.
แรกระมัดระวังจะต้องถูกเก็บรักษาไว้ให้ จำกัด
ขนาดของกลุ่มตัวอย่าง อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมมีข้อมูลที่มีการรายงาน
ในที่นี้ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในมาตรการใด ๆ ที่เดิม
เสร็จสิ้นการทดลองจากผู้ที่ไม่ได้มีส่วนในการ
4 ปีติดตามการเยี่ยมชมการประเมินและระยะยาว
กลุ่มตัวอย่างส่วนขยายเป็นตัวแทนของเป้าหมาย
เดิม ประชากรทดลอง นอกจากนี้ก็อาจจะแย้งว่า
ผู้เข้าร่วมที่การบำรุงรักษาโปรแกรมการออกกำลังกาย 4 ปี
มีแนวโน้มที่จะมีสุขภาพดี ในขณะที่ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ
ในจำนวนขององค์ประกอบความอ่อนแอและคะแนน Tinetti
ชัดเจนระหว่างกลุ่มที่เข้าทดลองเดิมความแตกต่าง
ไม่ได้อยู่ที่เสร็จสิ้นการพิจารณาคดีเดิม นอกจากนี้
เนื่องจากแบบจำลองเชิงเส้นผสมผลกระทบถูกนำมาใช้
มีผลกระทบสุ่มติดตั้งเซลล์สืบพันธุ์ของพื้นฐาน
คะแนนถูกนำเข้าบัญชีอย่างรอบคอบ ประการที่สองเป็นส่วนหนึ่งของ
ข้อมูลที่ถูกเก็บรวบรวมน้ำตกย้อนหลังโดยไม่ต้องตรวจสอบ
กับเวชระเบียน ประวัติศาสตร์ฟอลส์ย้อนหลัง
ได้รับผ่านความทรงจำของผู้เข้าร่วมฟอลส์ใน
ปีที่ผ่านมา 3 ปีอาจไม่ได้รับความถูกต้องเป็น
เก็บรวบรวมข้อมูลฟอลส์ด้วยวิธีการที่คาดหวัง (เช่น
วิธีปฏิทินที่ใช้ในระหว่างการพิจารณาคดีเดิม) และอาจ
มีความเกี่ยวข้องกับภายใต้การรายงานของน้ำตก . ประการที่สามเพราะ
ผลลัพธ์ในระยะยาวได้ทุติยภูมิไม่เป็นทางการ