different accounting policies used

different accounting policies used between IAS 41 and applied to the Jordanian companies operating in the
agricultural sector reached to (3.89) and the standard deviation of 0.353 and thus we cannot accept the null
hypothesis, which means to accept the alternative hypothesis in terms of Sig = .000. Here, the emphasis is on the
existence of a clear difference between the accounting policies set out in standard 41 and accounting policies used
in the companies operating in the agricultural sector of Jordan, and by expanding knowledge of the causes of the
differences we made averages of the answers for the paragraphs that tested this hypothesis are high where the
lowest average was 3.52 and is related to the paragraph that states the non-recognition of the initial biological
assets at fair value minus the cost necessary to the point of sale. On the other hand, we see that the higher average
reached 4.06 and pertains to the paragraph that provides for the exclusion of the costs of the transfer of assets to
the market for sale and of the costs that arise from the fair value of biological assets. The reason for the difference
may be due to weakness accounting systems used in the agricultural companies emphasized in the first hypothesis
compared to the development in the policies of the recognition, measurement and disclosure to be followed.
Third, the difference between the accounting policies between companies operating in the agricultural sector of
Jordan.
Under the third hypothesis that there is no difference between the accounting systems applied in companies
operating in the agricultural sector of Jordan. To test this hypothesis, the statistical analysis One Way Anova has
been used.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นโยบายการบัญชีที่แตกต่างกันใช้ระหว่าง IAS 41 และกับบริษัทจอร์แดนที่ปฏิบัติการในการภาคเกษตรที่ถึง (3.89) และส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของ 0.353 และดังนั้น เราไม่สามารถยอมรับค่า nullสมมติฐาน ซึ่งหมายความว่า ยอมรับสมมติฐานทางเลือกใน Sig =.000 ที่นี่ เน้นอยู่มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างนโยบายการบัญชีที่กำหนดในมาตรฐาน 41 และนโยบายการบัญชีที่ใช้ในบริษัทที่ทำงานในภาคการเกษตร ของ Jordan และขยายความรู้ด้านสาเหตุของการความแตกต่างเราทำค่าเฉลี่ยของคำตอบสำหรับย่อหน้าที่ทดสอบสมมติฐานนี้มีราคาสูงค่าเฉลี่ยต่ำสุดคือ 3.52 และเกี่ยวข้องกับย่อหน้าที่ระบุไม่ใช่การรู้ทางชีวภาพเริ่มต้นสินทรัพย์ที่มูลค่ายุติธรรมลบต้นทุนที่จำเป็นจุดขาย บนมืออื่น ๆ เราเห็นว่าค่าเฉลี่ยสูงถึง 4.06 และเกี่ยวข้องกับย่อหน้าที่มีการตัดต้นทุนของการโอนย้ายสินทรัพย์ไปตลาดที่ขาย และต้นทุนที่เกิดขึ้นจากมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์ชีวภาพ เหตุผลของความแตกต่างอาจเกิดจากจุดอ่อนระบบบัญชีที่ใช้ในบริษัทเกษตรที่เน้นในสมมติฐานแรกเมื่อเทียบกับการพัฒนาในนโยบายของการรับรู้ การประเมิน และเปิดเผยจะไปสาม ความแตกต่างระหว่างนโยบายการบัญชีระหว่างบริษัทที่ทำงานในภาคการเกษตรของจอร์แดนภายใต้สมมติฐานที่ 3 ที่มีไม่ความแตกต่างระหว่างระบบการบัญชีที่ใช้ในบริษัทปฏิบัติงานในภาคเกษตรของ Jordan การทดสอบสมมติฐานนี้ การวิเคราะห์ทางสถิติวิเคราะห์ความแปรปรวนทางเดียวได้การใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นโยบายการบัญชีที่แตกต่างกันใช้ระหว่าง IAS 41 และนำไปใช้ใน บริษัท
จอร์แดนการดำเนินงานในภาคเกษตรถึง(3.89) และค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน 0.353
และทำให้เราไม่สามารถยอมรับโมฆะสมมติฐานซึ่งหมายถึงการที่จะยอมรับสมมติฐานทางเลือกในแง่ของSig = 0.000 ที่นี่เน้นอยู่ในการดำรงอยู่ของความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างนโยบายการบัญชีที่กำหนดไว้ในมาตรฐาน 41 และนโยบายการบัญชีที่ใช้ในบริษัท ที่ดำเนินงานในภาคเกษตรกรรมของประเทศจอร์แดนและด้วยการขยายความรู้เกี่ยวกับสาเหตุของความแตกต่างที่เราทำค่าเฉลี่ยของคำตอบสำหรับย่อหน้าที่ผ่านการทดสอบสมมติฐานนี้จะสูงที่ค่าเฉลี่ยต่ำสุดคือ 3.52 และมีความเกี่ยวข้องกับวรรคที่ระบุการรับรู้ที่ไม่ใช่ของทางชีวภาพครั้งแรกสินทรัพย์ในมูลค่ายุติธรรมหักค่าใช้จ่ายที่จำเป็นในการจุดขาย ในทางกลับกันเราจะเห็นว่าค่าเฉลี่ยสูงถึง 4.06 และเกี่ยวข้องกับวรรคที่ให้สำหรับการยกเว้นค่าใช้จ่ายในการโอนสินทรัพย์เพื่อการตลาดสำหรับการขายและค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นจากมูลค่ายุติธรรมของสินทรัพย์ทางชีวภาพ เหตุผลสำหรับความแตกต่างที่อาจจะเกิดจากความอ่อนแอของระบบบัญชีที่ใช้ในการ บริษัท เกษตรเน้นในสมมติฐานแรกเมื่อเทียบกับการพัฒนาในนโยบายของการรับรู้การวัดและการเปิดเผยข้อมูลที่จะปฏิบัติตาม. ประการที่สามความแตกต่างระหว่างนโยบายการบัญชีระหว่าง บริษัท การดำเนินงานในภาคเกษตรของจอร์แดน. ภายใต้สมมติฐานที่สามที่มีความแตกต่างระหว่างระบบบัญชีที่ใช้ใน บริษัท ที่ไม่มีการดำเนินงานในภาคเกษตรของประเทศจอร์แดน เพื่อทดสอบสมมติฐานนี้การวิเคราะห์ทางสถิติ One Way Anova ได้ถูกนำมาใช้