Based on the assumption that dishon

Based on the assumption that dishonesty poses a threat to one's self view, recent research has put forward
the notion that people avoid major lies. However, existing empirical work has not tested this notion conclusively,
given that studies have associated larger degrees of dishonesty with larger payoffs. It thus remains
unclear whether people actually do avoid major lies or rather shy away from large (unjustified) payoffs,
e.g. since the latter are generally more likely to trigger suspicion. Thus, we critically tested the hypothesis
that the probability of dishonesty is a decreasing function of the distance between the actual truth and the
lie that is necessary to increase ones gains. In a modified dice-game paradigm, a highly specific behavioral
pattern was predicted by this hypothesis and results from a large (N=765), incentivized and fully anonymous
study confirmed the latter, thus corroborating that people indeed avoid major lies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่เป็นภัยคุกคามของตนเองดูส่อเค้าซื่อสัตย์ การวิจัยล่าสุดได้นำแนวคิดให้คนหลีกเลี่ยงหลักอยู่ อย่างไรก็ตาม ผลผลิตที่มีอยู่ได้ไม่ทดสอบความคิดนี้เห็นกำหนดให้การศึกษาเชื่อมโยงองศาใหญ่ของซื่อสัตย์กับ payoffs ใหญ่ จึงยังคงชัดเจนว่าคนจริงหลีกเลี่ยงหลักอยู่หรือค่อนข้างขี้อายจาก payoffs (unjustified) ขนาดใหญ่เช่นตั้งแต่หลังโดยทั่วไปมักทำให้เกิดความสงสัย ดังนั้น เราเหลือทดสอบสมมติฐานการว่า น่าซื่อสัตย์เป็นฟังก์ชันของระยะห่างระหว่างความจริงที่แท้จริงลดลงและนอนที่จำเป็นต้องเพิ่มกำไรคน ในการปรับเปลี่ยนเกมลูกเต๋ากระบวนทัศน์ สูงเฉพาะพฤติกรรมรูปแบบถูกทำนาย โดยสมมติฐานนี้และผลจากการมีขนาดใหญ่ (N = 765), โดยมีคิม และไม่ระบุชื่อเต็มศึกษายืนยันหลัง ดัง corroborating ว่า คนสำคัญอยู่แน่นอนหลีกเลี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับสมมติฐานที่ว่าการทุจริตเป็นภัยคุกคามต่อมุมมองของตัวเองหนึ่งของการวิจัยที่ผ่านมาได้นำมาความคิดที่ว่าคนที่สำคัญหลีกเลี่ยงการอยู่
อย่างไรก็ตามการทำงานที่มีอยู่ในการทดลองยังไม่ได้ผ่านการทดสอบความคิดนี้แน่ชัดระบุว่าการศึกษามีความสัมพันธ์องศาขนาดใหญ่ของการทุจริตที่มีผลตอบแทนที่มีขนาดใหญ่ มันจึงยังคงไม่มีความชัดเจนว่าผู้คนจะหลีกเลี่ยงการอยู่ที่สำคัญหรือค่อนข้างอายห่างจากขนาดใหญ่ (ยุติธรรม) ผลตอบแทน, เช่นตั้งแต่หลังมักจะมีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดความสงสัย ดังนั้นเราจึงวิกฤตการทดสอบสมมติฐานที่ว่าน่าจะเป็นของความไม่ซื่อสัตย์เป็นฟังก์ชั่นการลดระยะห่างระหว่างความจริงที่เกิดขึ้นจริงและโกหกว่าเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเพิ่มกำไรคน ในการปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ลูกเต๋าเกมเป็นพฤติกรรมที่เฉพาะเจาะจงสูงรูปแบบเป็นที่คาดการณ์โดยสมมติฐานนี้และเป็นผลมาจากขนาดใหญ่ (ยังไม่มี = 765) incentivized และที่ไม่ระบุชื่อได้อย่างเต็มที่การศึกษาได้รับการยืนยันหลังจึงยืนยันว่าคนแน่นอนที่สำคัญหลีกเลี่ยงการอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามสมมติฐานที่ไม่ซื่อสัตย์ เป็นอันตรายต่อตนเองดู การวิจัยล่าสุดได้วางข้างหน้า
ความคิดที่คนหลีกเลี่ยงการโกหกครั้งใหญ่ อย่างไรก็ตาม ผลงานเชิงประจักษ์ที่มีอยู่ยังไม่ได้ทดสอบความคิดนี้ ซึ่งระบุว่า การศึกษาที่เกี่ยวข้อง
องศาของความไม่ซื่อสัตย์กับผลตอบแทนที่มีขนาดใหญ่ มันจึงยังคง
ชัดเจนว่าคนที่จะหลีกเลี่ยงอยู่สาขาหรือค่อนข้างขี้อายออกไปจากขนาดใหญ่ ( โคมลอย ) สินบน
, เช่น ตั้งแต่หลังโดยทั่วไปมีแนวโน้มที่จะกระตุ้นความสงสัย ดังนั้นเราจึงเป็นช่วงทดสอบสมมติฐาน
ว่าน่าจะเป็นของการทุจริตคอรัปชั่นเป็นฟังก์ชันลดระยะห่างระหว่างความจริงและ
โกหกว่ามีความจําเป็นต้องเพิ่มคนเพิ่มมากขึ้นปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ในเกมลูกเต๋า , สูงเฉพาะรูปแบบพฤติกรรม
ทำนายโดยผลจากสมมติฐานนี้และมีขนาดใหญ่ ( n = 765 ) incentivized และศึกษาอย่างนิรนาม
ยืนยันหลัง ดังนั้น ยืนยันว่า คน แน่นอนหลีกเลี่ยงการโกหกครั้งใหญ่