Decision making may differ by subje

Decision making may differ by subjects in a research study and real-world clinical care setting. Because we were conducting a secondary analysis of our existing dataset from this trial, we had not conducted inter- views of study participants to purposefully identify themes or factors not available in the care manage- ment records dataset. The potential for selection bias exists because primary care physicians reviewed their patient lists generated from administrative data prior to the mailing of study invitation materials and could exclude individuals from being invited to participate in the study. However, we believe this potential bias is small because the specified criteria for excluding names was that the patient did not have a diagnosis of dementia, and only a small proportion of all names generated from the administrative databases for review by these physicians are estimated to have been excluded from the mailing of study invitation materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การตัดสินใจอาจต่างกันตามวัตถุในการศึกษาวิจัยและตั้งค่าบริการทางการแพทย์จริง เพราะเราได้วิเคราะห์เป็นรองของชุดข้อมูลของเราที่มีอยู่จากการทดลองนี้ เราไม่มีดำเนินการวิวอินเตอร์ของผู้เข้าร่วมศึกษาเพื่อระบุรูปแบบหรือปัจจัยไม่มีอยู่ในชุดข้อมูลระเบียนวิธีจัดการดูแลทุก ศักยภาพในการเอียงมีอยู่เนื่องจากแพทย์ดูแลหลักตรวจทานรายการของตนผู้ป่วยที่สร้างขึ้นจากข้อมูลการดูแลก่อนส่งจดหมายเรียนเชิญวัสดุ และสามารถแยกบุคคลจากการถูกเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษา อย่างไรก็ตาม เราเชื่ออคติที่อาจเกิดขึ้นนี้มีขนาดเล็กเนื่องจากเกณฑ์ที่ระบุสำหรับชื่อยกเว้น ว่า ผู้ป่วยไม่ได้มีการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อม และประมาณเพียงสัดส่วนเล็กของชื่อทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากฐานข้อมูลของผู้ดูแลระบบสำหรับรีวิว โดยแพทย์เหล่านี้จะถูกแยกออกจากจดหมายเรียนเชิญวัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การตัดสินใจอาจแตกต่างกันโดยวิชาในการศึกษาวิจัยและการตั้งค่าการดูแลทางคลินิกโลกแห่งความจริง เพราะเราได้รับการดำเนินการวิเคราะห์ที่สองของชุดข้อมูลที่มีอยู่ของเราจากการทดลองนี้เราไม่ได้ดำเนินการระหว่างมุมมองของผู้เข้าร่วมการศึกษาจะเด็ดเดี่ยวระบุรูปแบบหรือปัจจัยที่ไม่สามารถใช้ได้ในการดูแลจัดการชุดข้อมูลที่บันทึก ment ที่มีศักยภาพสำหรับเลือกอคติที่มีอยู่เพราะแพทย์ดูแลหลักการตรวจสอบรายชื่อผู้ป่วยของพวกเขาสร้างขึ้นจากข้อมูลการบริหารก่อนที่จะมีทางไปรษณีย์ของว​​ัสดุเชิญศึกษาและสามารถยกเว้นบุคคลจากการถูกเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษา อย่างไรก็ตามเราเชื่อว่านี่อคติที่อาจเกิดขึ้นมีขนาดเล็กเพราะเงื่อนไขที่ระบุสำหรับการยกเว้นชื่อคือการที่ผู้ป่วยไม่ได้มีการวินิจฉัยภาวะสมองเสื่อมและมีเพียงส่วนเล็ก ๆ ของชื่อทั้งหมดที่สร้างจากฐานข้อมูลการบริหารจัดการเพื่อการตรวจสอบโดยแพทย์เหล่านี้จะถูกคาดว่าจะมี รับการยกเว้นจากทางไปรษณีย์ของว​​ัสดุเชิญศึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การตัดสินใจอาจจะแตกต่างไป โดยกลุ่มตัวอย่างในการศึกษาวิจัยทางคลินิกและการดูแล - การตั้งค่า เพราะเราทำการวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิของเราที่มีอยู่ จากการทดลองนี้ เราได้ทำการศึกษาระหว่างมุมมองของผู้ที่จะตั้งใจระบุรูปแบบหรือปัจจัยที่ไม่สามารถใช้ได้ในการดูแลจัดการ - บันทึกข้อมูลการ ศักยภาพในการตั้งค่าที่มีอยู่ เพราะแพทย์ดูแลหลักของรายการที่สร้างขึ้นจากการทบทวนผู้ป่วยข้อมูลก่อนที่จะส่งเมล์ของวัสดุการศึกษาและสามารถแยกออกจากเชิญบุคคลที่ถูกเชิญให้เข้าร่วมในการศึกษา อย่างไรก็ตาม เราเชื่อว่ามีศักยภาพนี้มีขนาดเล็ก เพราะระบุเกณฑ์ยกเว้นชื่อที่ผู้ป่วยไม่ได้มีการวินิจฉัยโรคสมองเสื่อม และมีเพียงส่วนน้อยของชื่อทั้งหมดที่สร้างขึ้นจากฐานข้อมูลการบริหารเพื่อการตรวจสอบโดยแพทย์เหล่านี้คาดว่าจะได้รับการยกเว้นจากจดหมายเชิญของวัสดุการศึกษา