ผลลัพธ์ (ภาษาไทย) 1:
Disparity จำนวนทดลองระหว่างงานต่าง ๆ ยังทำให้ difficult เพื่อเปรียบเทียบงานแตกต่างกันในแง่ของความน่าเชื่อถือของพวกเขา ขณะมีความสัมพันธ์ระหว่างจำนวนของการทดลองในงานและความน่าเชื่อถือของงาน งานที่ มีจำนวนการทดลอง (เช่นงานหลัง n) คล้ายแสดงการเปลี่ยนแปลงครั้งสำคัญใน coefficients ความน่าเชื่อถือ ทดสอบ – retest ความน่าเชื่อถือของการทดลองกิจกรรมงานหลัง n เช่น ระหว่าง.213 .603 แตกต่างกันไป โชคดี Monte-Carlo วิเคราะห์ช่วยให้เราทำความเข้าใจการ findings เหล่านี้ Fig. 1 แสดงว่า เป็นข้อมูลรวมเพิ่มขึ้น มีทั้งการเพิ่มขึ้นในการประเมินความน่าเชื่อถือค่าเฉลี่ย และความแปรผันในการประเมินเหล่านี้ลดลง ใส่อีกทางหนึ่ง ไม่เพียงแต่เป็นมาตรการของ ISV ด้วยทดลองน้อยไม่น่าเชื่อถือ แต่ประเมินความน่าเชื่อถือของพวกเขาอาจเป็นตัวแปรเพิ่มเติม แนะนำว่า มันอาจจะฉลาดในการเปรียบเทียบระหว่างงานที่ใช้ที่นี่ เพิ่มเติมก็แนะนำว่า มาตรการ ISV ที่ มีการทดลองหลายควรจะรักษา ด้วยความระมัดระวัง แม้ว่าการประเมินความน่าเชื่อถือดูเหมือนว่า