The two FAA grounds for vacating an

The two FAA grounds for vacating an award not found in the Model law are: (a) the award was procured by corruption, fraud, or undue means; (b) there was evident partiality or corruption in the arbitrators. Additionally, an award subject to the FAA can be set side on the ground of ‘manifest disregard of law’ which was added by the US Supreme Court in Wilko v Swan. Although the manifest disregard of the law standard has been applied extremely sparingly by the US courts, it has been used to vacate a number of domestic arbitral awards rendered in the US. Several courts have indicated that the standard is, in theory, applicable to international arbitration awards rendered in the US although it has not yet been applied to vacate an international award.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สอง FAA สำหรับวาระได้รับรางวัลที่ไม่พบในกฎหมายรุ่น: (a) คือการจัดหารางวัล โดยทุจริต การฉ้อโกง หรือ วิธีเกินควร (ข) ได้ทรงเห็นได้ชัดหรือเสียหายต่อ นอกจากนี้ รางวัลขึ้นอยู่กับ FAA สามารถตั้งข้างบนพื้นดินของ 'รายการไม่สนใจกฎหมาย' ที่ถูกเพิ่มโดยเราศาลฎีกาใน Wilko v สวอน แม้ว่าจะไม่สนใจรายการของมาตรฐานได้ถูกใช้มากเท่าที่จำเป็น โดยศาลสหรัฐอเมริกา มีการใช้ในการออกจากตำแหน่งจำนวนของอนุญาโตตุลาการในประเทศที่แสดงในสหรัฐอเมริกา ศาลหลายได้ระบุไว้ว่า มาตรฐาน คือ ในทางทฤษฎี การอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศรางวัลแสดงในสหรัฐอเมริกาแม้ว่าจะยังไม่ได้ถูกใช้เพื่อสละรางวัลนานาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งสองบริเวณจอห์นฟาพ้นรางวัลไม่พบในกฎหมายรุ่นมีดังนี้ (ก) ได้รับรางวัลได้จัดหาโดยทุจริตฉ้อโกงหรือวิธีการที่ไม่เหมาะ; (ข) มีความลำเอียงชัดหรือการทุจริตในอนุญาโตตุลาการ นอกจากนี้เรื่องที่จะได้รับรางวัลจอห์นฟาสามารถตั้งค่าด้านบนพื้นดินของ 'ไม่สนใจอย่างชัดแจ้งของกฎหมาย' ที่ถูกเพิ่มโดยศาลฎีกาสหรัฐใน Wilko V หงส์ แม้ว่าจะไม่คำนึงถึงอย่างชัดแจ้งตามมาตรฐานกฎหมายได้ถูกนำมาใช้เท่าที่จำเป็นอย่างมากโดยศาลสหรัฐจะได้รับการใช้ในการพ้นจากจำนวนของรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศแสดงผลในสหรัฐอเมริกา หลายศาลได้ชี้ให้เห็นว่ามาตรฐานคือในทางทฤษฎีที่ใช้บังคับกับรางวัลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแสดงผลในสหรัฐอเมริกาแม้ว่ามันจะยังไม่ได้รับนำไปใช้กับย้ายที่ได้รับรางวัลระดับนานาชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอง FAA เหตุย้ายรางวัลไม่พบในกฎหมายแม่แบบ : ( ) รางวัลถูกจัดหาโดยทุจริต ฉ้อโกง หรือ อันหมายถึง ; ( b ) มีความชัดเจนหรือการอนุญาโตตุลาการ นอกจากนี้ เรื่องรางวัลการบินสามารถตั้งค่าด้านบนพื้นดิน ' ประจักษ์ปฏิเสธกฎหมายที่ถูกเพิ่มโดยศาลฎีกาสหรัฐใน wilko V หงส์ แต่ไม่สนใจรายการมาตรฐานของกฎหมายมีการใช้มากอย่างชาญฉลาดโดยศาลสหรัฐ มันถูกใช้เพื่อออกจากหมายเลขของประเทศตัดสินรางวัลการแสดงในสหรัฐอเมริกา หลายศาล ได้แสดงให้เห็นว่ามาตรฐานในทฤษฎีที่ใช้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศรางวัลให้ในสหรัฐฯ แม้ว่าจะไม่ได้ใช้ละรางวัลนานาชาติ .