Archival methodology, which targets

Archival methodology, which targets “existing data usually found in records of organizations, agencies, or government bureaus” (Witkin and Altschuld 1995, p. 48), includes such popular techniques as social-indicator and census-data analysis, as well as reviews of rates under treatment. In general, archival data reflect the perspectives of professional experts, service providers, and policymakers to a much greater extent than they do the views of stakeholders such as clients or consumers. Decisions concerning the kinds of information to be gathered for archival purposes, and how that information is to be categorized, are almost always made by the former groups rather than the latter ones. Although activist subgroups can certainly influence these decisions—a fact that speaks to the highly interactive, multiple-stakeholder nature of social-problems claimsmaking (Nichols 2003)—the decisions themselves rest with individuals who possess position power within the relevant agency and organizational domains.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีการเก็บถาวร ซึ่งเป้าหมาย "ข้อมูลที่มีอยู่มักจะพบในบันทึกขององค์กร หน่วยงาน หรือสำนักงานรัฐบาล" (Witkin และ Altschuld 1995, p. 48), รวมเทคนิคดังกล่าวนิยมเป็นสังคมตัวบ่งชี้วิเคราะห์ข้อมูลสำมะโนประชากร ความคิดเห็นของราคาภายใต้การรักษา ทั่วไป ข้อมูลเก็บถาวรที่สะท้อนมุมมองของผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพ ผู้ให้บริการ และผู้กำหนดนโยบายการมากยิ่งขึ้นกว่าที่ทำในมุมมองของฝ่ายที่เกี่ยวข้องเช่นลูกค้าหรือผู้บริโภค มักมีการตัดสินใจเกี่ยวกับชนิดของข้อมูลจะถูกเก็บถาวรเพื่อวัตถุประสงค์ และวิธีที่ข้อมูลจะถูกจัดประเภท โดยกลุ่มอดีตมากกว่าหลัง แม้ว่ากลุ่มนักเคลื่อนไหวแน่นอนสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเหล่านี้ — ความจริงที่พูดถึงธรรมชาติของปัญหาสังคม-claimsmaking (นิโคล 2003) โต้ตอบแบบ มีหลาย — การตัดสินตัวเองวางตัวกับบุคคลที่มีตำแหน่งอำนาจภายในโดเมนขององค์กรและหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการจัดเก็บซึ่งเป้าหมาย "ข้อมูลที่มีอยู่มักจะพบในบันทึกขององค์กรหน่วยงานหรือสำนักงานรัฐบาล" (Witkin และ Altschuld ปี 1995 พี. 48) รวมถึงเทคนิคที่นิยมเช่นสังคมตัวบ่งชี้และการวิเคราะห์การสำรวจสำมะโนประชากรข้อมูลเช่นเดียวกับความคิดเห็น ของอัตราการภายใต้การรักษา โดยทั่วไปการเก็บถาวรข้อมูลสะท้อนให้เห็นถึงมุมมองของผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพผู้​​ให้บริการและผู้กำหนดนโยบายในระดับที่มากขึ้นกว่าที่พวกเขาทำมุมมองของผู้มีส่วนได้เสียเช่นลูกค้าหรือผู้บริโภค การตัดสินใจเกี่ยวกับชนิดของข้อมูลที่จะรวมตัวกันเพื่อการจัดเก็บและวิธีการที่ข้อมูลที่จะถูกแบ่งเกือบจะทำเสมอโดยกลุ่มอดีตมากกว่าคนหลัง แม้ว่ากลุ่มย่อยกิจกรรมอย่างแน่นอนสามารถมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจเหล่านี้ความจริงที่ว่าพูดกับโต้ตอบอย่างธรรมชาติหลายผู้มีส่วนได้เสียของปัญหาสังคม claimsmaking (นิโคลส์ 2003) ตัดสินใจ -The ตัวเองอยู่กับบุคคลที่มีอำนาจตำแหน่งภายในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องและโดเมนขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีการจัดเก็บข้อมูล ซึ่งเป้าหมาย " ข้อมูลที่มีอยู่มักจะพบในบันทึกขององค์กร หน่วยงาน หรือหน่วยงานภาครัฐ " ( และของ altschuld 2538 , หน้า 48 ) รวมถึงเทคนิคที่นิยม เช่น ตัวชี้วัดทางสังคม และการ วิเคราะห์ข้อมูล ตลอดจนความคิดเห็นของอัตราภายใต้การรักษา ในทั่วไป , ข้อมูลจดหมายเหตุสะท้อนมุมมองของผู้เชี่ยวชาญมืออาชีพ ผู้ให้บริการ และกำหนดนโยบายในระดับที่มากขึ้นกว่าที่พวกเขาทำในมุมมองของผู้มีส่วนได้เสีย อาทิ ลูกค้าหรือผู้บริโภค การตัดสินใจเกี่ยวกับชนิดของข้อมูลจะถูกรวบรวมเพื่อวัตถุประสงค์จดหมายเหตุและวิธีการที่ข้อมูลจะถูกจัดเป็นมักจะทำโดยอดีตกลุ่มมากกว่าคนหลัง . แม้ว่ากิจกรรมกลุ่มย่อยอย่างแน่นอนสามารถอิทธิพลเหล่านี้ decisions-a ที่ว่า พูด กับ สูงโต้ตอบหลายฝ่ายธรรมชาติของปัญหาทางสังคม claimsmaking ( นิโคล 2003 ) - การตัดสินใจตัวเองพักผ่อนกับบุคคลที่มีอำนาจในตำแหน่งภายในหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับโดเมน