with a higher intake of one meat wi

with a higher intake of one meat with an equally lower intake of the chosen substitution meat, with total meat intake held constant. There was a significant inverse association between substitution of fish for red meat and the risk for colon cancer [adjust IRR per 25 g/d = 0.89 (95% CI: 0.80-0.99)]. In substitution model of fish fir the 4 red meat subtypes, there was an indication of an inverse association with substitution of fish for beef [adjust IRR per 25 g/d = 0.87 (95% CI: 0.76-1.00)] and significant association with substitution of fish for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.65 (95% CI: 0.48-0.88)] but not between substitution of fish for pork or veal. No association between substitution of poultry for red meat was found, but there was a significant association between substitution of poultry for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.73 (95% CI: 0.54-0.98)]. We found an indication of aninverse association between substitution of beef for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.75 (95% CI: 0.55=1.01), P= 0.0583] and a significant association between substitution of pork for lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.69 (95% CI: 0.52-0.92)].For rectal cancer, there was no association between substitution of fish for red meat or poultry for red meat; however , there was an indication of an inverse assocoation between substitution of fish for pork [adjust IRR per 25 g/d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)]. P= 0.0527] significan inverse assocoation between substitution of poultry for pork lamb [adjust IRR per 25 g/d = 0.79 (95% CI: 0.64-0.98)] Among red meat types, substition of pork for beef was associated with a significantly higher risk for rectal cancer [adjust IRR per 25 g/d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กับการบริโภคที่สูงขึ้นของหนึ่งในเนื้อสัตว์ที่มีปริมาณลดลงอย่างเท่าเทียมกันของเนื้อแทนที่ได้รับการแต่งตั้งโดยมีการบริโภคเนื้อสัตว์ทั้งหมดที่จัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง มีสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการทดแทนของปลาเนื้อแดงและเสี่ยงต่อการเกิดมะเร็งลำไส้ใหญ่ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.89 (95% CI: 0.80-0.99)] ในรูปแบบการทดแทนของปลาเฟอร์ 4 ชนิดเนื้อแดงมีข้อบ่งชี้ของสมาคมผกผันกับการทดแทนของปลาเนื้อเป็น [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.87 (95% CI: 0.76-1.00)] และสมาคมที่สำคัญกับการทดแทนปลาจากการแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.65 (95% CI: 0.48-0.88)] แต่ไม่ระหว่างทดแทนปลาเนื้อหมูหรือเนื้อลูกวัว สมาคมระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกเนื้อแดงพบว่าแต่มีการเชื่อมโยงที่สำคัญระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกลูกแกะเป็น [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.73 (95% CI: 0.54-0.98)] เราพบข้อบ่งชี้ของสมาคม aninverse ระหว่างทดแทนของเนื้อลูกแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.75 (95% CI: 0.55 = 1.01), p = 0.0583] และสมาคมที่สำคัญระหว่างการทดแทนเนื้อหมูลูกแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.69 (95% CI: .52-092.)] สำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​กไม่มีความเกี่ยวข้องระหว่างการทดแทนของปลาเนื้อแดงหรือเนื้อไก่เนื้อแดง แต่มีข้อบ่งชี้ของ assocoation ผกผันระหว่างทดแทนของปลาสำหรับเนื้อหมู [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)] p = 0.0527] assocoation significan ผกผันระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับเนื้อหมูเนื้อแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 0.79 (95% CI: 064-0.98)] ในประเภทเนื้อแดง substition เนื้อหมูเนื้อวัวมีความสัมพันธ์กับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นสำหรับโรคมะเร็งทวารหนั​​ก [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม / d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื้อ บริโภคเนื้อรวมจัดไม่คงที่กับบริโภคสูงเนื้อเดียวกับการบริโภคต่ำเท่า ๆ กันของแทนท่าน มีความสัมพันธ์ผกผันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดแทนปลาเนื้อแดงและเสี่ยงมะเร็ง [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.89 (95% CI: 0.80-0.99)] ในรูปแบบแทนที่ของเฟอร์ 4 ปลาเนื้อแดง subtypes มีการบ่งชี้ความสัมพันธ์ผกผันกับการทดแทนเนื้อปลา [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.87 (95% CI: 0.76 1.00)] และสมาคมสำคัญ ด้วยการทดแทนปลาแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.65 (95% CI: 0.48-0.88)] แต่ ระหว่างแทนปลาหมูหรือลูกวัวไม่ ไม่มีความสัมพันธ์ระหว่างการทดแทนสัตว์ปีกสำหรับเนื้อแดงพบ แต่มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดแทนสัตว์ปีกสำหรับแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.73 (95% CI: 0.54-0.98)] เราพบการบ่งชี้ความสัมพันธ์ aninverse ระหว่างทดแทนของเนื้อในแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.75 (95% CI: เพิ่ม = 1.01), P = 0.0583] และความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างการทดแทนหมูสำหรับแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.69 (95% CI: 0.52-092)]สำหรับโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ มีการเชื่อมโยงระหว่างแทนปลาเนื้อแดงหรือสัตว์ปีกสำหรับเนื้อแดง อย่างไรก็ตาม มีข้อบ่งชี้ของการ assocoation ผกผันระหว่างการทดแทนปลาหมู [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.83 (95% CI: 0.69-1.00)] P = 0.0527] significan assocoation ผกผันระหว่างการทดแทนสัตว์ปีกสำหรับหมูแกะ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 0.79 (95% CI: 064-0.98)] ระหว่างชนิดเนื้อแดง substition ของหมูในเนื้อถูกเชื่อมโยงกับความเสี่ยงอย่างมีนัยสำคัญสำหรับโรคมะเร็งเกี่ยวกับลำไส้ [ปรับ IRR ต่อ 25 กรัม d = 1.43 (95% CI: 1.11-1.84)]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พร้อมด้วยการ บริโภค สูงกว่าหนึ่งเนื้อด้วยการ บริโภค อย่างเท่าเทียมกันด้านล่างของเนื้อการทดแทนเลือกที่พร้อมด้วยอาหาร ประเภท เนื้อรวมปริมาณการ บริโภค ซึ่งจัดขึ้นอย่างต่อเนื่อง มีการเชื่อมโยงกลับอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดแทนของปลาเนื้อสีแดงและความเสี่ยงที่มะเร็งลำไส้ใหญ่[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D =ต่อหุ้นเทียบกับ 0.89 บาทต่อหุ้น( 95% CI 0.80-0.99 )] ในรุ่นการทดแทนของปลาสนสามใบ subtypes 4 สีแดงเนื้อมีการแสดงของกลับกันการเชื่อมโยงกับการทดแทนของปลาสำหรับเนื้อ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.87 ( 95% CI : 0.76-1.00 )]และที่สำคัญการเชื่อมโยงกับการทดแทนของปลาสำหรับลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.65 ( 95% CI : 0.48-0.88 )]แต่ไม่ได้ระหว่างการทดแทนของปลาสำหรับเนื้อหมูหรือเนื้อลูกวัว. ไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับเนื้อสีแดงพบแต่มีการเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.73 ( 95% CI 0.54-0.98 )] เราพบว่าการแสดงของ aninverse การเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนของเนื้อสำหรับลูกแกะ[ปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.75 ( 95% CI : 0.55 = 1.01 ), p = 0.0583 ]และที่สำคัญการเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนเนื้อหมูสำหรับลูกแกะ[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.69 ( 95% CI : 0.52-0 .92 )].สำหรับการรักษามะเร็ง rectal ไม่มีการเชื่อมโยงระหว่างการทดแทนของปลาสำหรับสัตว์ปีกหรือเนื้อสีแดงสำหรับเนื้อสีแดงแต่ถึงอย่างไรก็ตามยังมีการแสดงของ assocoation กลับระหว่างการทดแทนของปลาสำหรับเนื้อหมู[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.83 ( 95% CI 0.69-1.00 )] P = 0.0527 ] assocoation กลับ significan ระหว่างการทดแทนของสัตว์ปีกสำหรับลูกแกะเนื้อหมู[การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 0.79 ( 95% ตราสัญญลักษณ์ 0 .64-0.98 )]ใน ประเภท เนื้อสีแดง substition ของเนื้อหมูสำหรับเนื้อมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงที่สูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัดสำหรับการรักษามะเร็ง rectal [การปรับอัตราผลตอบแทนทางธุรกิจอยู่ต่อ 25 กรัม/ D = 1.43 เท่า( 95% CI 1.11-1.84 )]