Yet, as administration scholars acc

Yet, as administration scholars accepted efficiency as their central principle, they also accepted democracy—a notoriously inefficient basis of organization—as the central principle of the American political system. This presented a problem in developing administrative theory. The formative era of administrative scholarship, with its focus on the scientific method, its guiding principle of efficiency, and its position in the shadow of business, meant that it developed in a decidedly undemocratic context. Not only was democracy not synonymous with efficiency and various other business and scientific practices incorporated into public administration orthodoxy, but also it was quite possibly hostile to them (Waldo 1952, 85). How could the principle central to the American political system be squared with the forces driving the theoretical development of public administration as a discipline?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยัง เป็นนักวิชาการบริหารประสิทธิภาพเป็นหลักการกลางที่ยอมรับ พวกเขายังยอมรับประชาธิปไตย — ฉาวต่ำพื้นฐานขององค์กรซึ่งเป็นหลักศูนย์กลางของระบบการเมืองแบบอเมริกัน นี้นำเสนอปัญหาในการพัฒนาทฤษฎีการดูแล ยุคผู้ดูแลทุนการศึกษา มีการเน้นวิธีการทางวิทยาศาสตร์ หลักความมีประสิทธิภาพ และตำแหน่งในธุรกิจ ความอุดมสมบูรณ์หมายถึง ว่า มันพัฒนาในบริบทประชาธิปไตยหลับ ไม่เพียงแต่ประชาธิปไตยที่ไม่พ้องกับประสิทธิภาพ และหลายอื่น ๆ ธุรกิจ และปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์รวมอยู่ในราชการ orthodoxy แต่ยัง ก็ค่อนข้างเป็นศัตรูกับพวกเขา (วาลดู 1952, 85) วิธีสามารถหลักศูนย์กลางทางการเมืองระบบอเมริกันเป็นลอการิทึมกับกองกำลังที่พัฒนาทฤษฎีบริหารสาธารณะเป็นวินัยการขับรถ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังเป็นนักวิชาการการบริหารงานที่มีประสิทธิภาพได้รับการยอมรับเป็นหลักการกลางของพวกเขาพวกเขายังได้รับการยอมรับประชาธิปไตยพื้นฐานฉาวโฉ่ไม่มีประสิทธิภาพขององค์กรเป็นหลักการสำคัญของระบบการเมืองอเมริกัน นี้นำเสนอปัญหาในการพัฒนาทฤษฎีการบริหาร ยุคที่ก่อเป็นรูปของทุนการศึกษาการบริหารงานที่มีความสำคัญกับวิธีการทางวิทยาศาสตร์หลักการของประสิทธิภาพและตำแหน่งในเงาของธุรกิจนั่นหมายความว่ามันพัฒนาในบริบทประชาธิปไตยเด็ด ไม่เพียง แต่เป็นประชาธิปไตยไม่ได้หมายความอย่างมีประสิทธิภาพและธุรกิจอื่น ๆ อีกมากมายและการปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์รวมเข้าไปในการบริหารรัฐกิจดั้งเดิม แต่ยังมันก็ค่อนข้างจะเป็นศัตรูกับพวกเขา (วัลโดปี 1952, 85) วิธีการได้กลางหลักการให้ระบบการเมืองอเมริกันได้รับการยกกำลังกับกองกำลังขับรถการพัฒนาทฤษฎีของการบริหารรัฐกิจเป็นวินัย?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แต่ในฐานะนักวิชาการบริหารยอมรับประสิทธิภาพเป็นหลักสำคัญของพวกเขา พวกเขายังยอมรับพื้นฐานกระฉ่อนไม่ได้ผล democracy-a ขององค์กรเป็นหลักสำคัญของระบบการเมืองอเมริกัน นี้นำเสนอปัญหาในการพัฒนาทฤษฎีการบริหาร ยุคย่อยการบริหารทุน ด้วยการมุ่งเน้นที่วิธีการทางวิทยาศาสตร์ของหลักการของประสิทธิภาพและตำแหน่งของมันในเงาของธุรกิจ หมายถึงว่า มันพัฒนาในบริบทของเด็ดประชาธิปไตย . ไม่เพียง แต่เป็นประชาธิปไตยไม่พ้องกับประสิทธิภาพและธุรกิจอื่น ๆรวมอยู่ในวิทยาศาสตร์และการปฏิบัติดั้งเดิมการบริหารรัฐกิจ แต่มันอาจจะค่อนข้างที่เป็นศัตรูกับเขา ( Waldo 1952 , 85 )ทำไมหลักการกลางในระบบการเมืองอเมริกันเป็นยกกำลังสองกับแรงผลักดันการพัฒนาทฤษฎีรัฐประศาสนศาสตร์ เป็นวินัย ?