4 ConclusionsThe methodology presented in this paper caused somedegrad การแปล - 4 ConclusionsThe methodology presented in this paper caused somedegrad ไทย วิธีการพูด

4 ConclusionsThe methodology presen

4 Conclusions
The methodology presented in this paper caused some
degradation in four non-ceramic apparatus aged in a saltfog
chamber. Different degradation types were observed
for each type of non-ceramic insulation. Tracking was
observed on the samples evaluated without pollutant layer
and/or with small arcing distance. In contrast, the samples
tested with pollutant layer developed erosion and
punctures on the surface. According to the obtained
results, it is theorised that damages in the insulation were
caused by surface discharges and/or corona activity as it
was observed with the corona camera. The worst
degradation was developed on the surge arrester with
pollutant layer, which was subjected to the highest activity
of surface discharges in the range from 120 to 260 mA, as
it was shown by the replica technique, but it did not
severely damage the insulation.
According to the replica technique, erosion was identified
on the insulating material of the surge arresters, and this
erosion was more severe on their sheaths.
The developed test allows the evaluation of the accelerated
ageing of different polymeric insulation materials and
profiles. The cycles considered in the test help to know the
effect of the hydrophobic property of the polymeric material
on the performance under wetting and pollution conditions.
The results show that a good hydrophobic property does not
always means a good performance to the ageing resistance,
but it also depends on the material composition. The
application of a pollutant layer on the insulation surface in
the beginning and in the middle of the test is an important
factor to ageing the insulating material. The pollutant layer
causes a high electric activity close to the insulation surface
which may age the insulation in a short time.
The hydrophobic property of the insulating surface can
decrease the degradation caused by the surface discharges
(dry bands) if it is maintained, as it happened with the SiR
surge arrester (sample 4). However, if the arcing distance is
not longer than 1 m, the electric field could damage the
insulating surface. Therefore the arcing distance must also
be selected accordingly to avoid that the electric field
strength magnitude be higher than values that may cause
surface degradation.
Non-ceramic components of breakers bushings and surge
arresters in service can suffer damage under heavily polluted
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4 Conclusions
The methodology presented in this paper caused some
degradation in four non-ceramic apparatus aged in a saltfog
chamber. Different degradation types were observed
for each type of non-ceramic insulation. Tracking was
observed on the samples evaluated without pollutant layer
and/or with small arcing distance. In contrast, the samples
tested with pollutant layer developed erosion and
punctures on the surface. According to the obtained
results, it is theorised that damages in the insulation were
caused by surface discharges and/or corona activity as it
was observed with the corona camera. The worst
degradation was developed on the surge arrester with
pollutant layer, which was subjected to the highest activity
of surface discharges in the range from 120 to 260 mA, as
it was shown by the replica technique, but it did not
severely damage the insulation.
According to the replica technique, erosion was identified
on the insulating material of the surge arresters, and this
erosion was more severe on their sheaths.
The developed test allows the evaluation of the accelerated
ageing of different polymeric insulation materials and
profiles. The cycles considered in the test help to know the
effect of the hydrophobic property of the polymeric material
on the performance under wetting and pollution conditions.
The results show that a good hydrophobic property does not
always means a good performance to the ageing resistance,
but it also depends on the material composition. The
application of a pollutant layer on the insulation surface in
the beginning and in the middle of the test is an important
factor to ageing the insulating material. The pollutant layer
causes a high electric activity close to the insulation surface
which may age the insulation in a short time.
The hydrophobic property of the insulating surface can
decrease the degradation caused by the surface discharges
(dry bands) if it is maintained, as it happened with the SiR
surge arrester (sample 4). However, if the arcing distance is
not longer than 1 m, the electric field could damage the
insulating surface. Therefore the arcing distance must also
be selected accordingly to avoid that the electric field
strength magnitude be higher than values that may cause
surface degradation.
Non-ceramic components of breakers bushings and surge
arresters in service can suffer damage under heavily polluted
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4 Conclusions
The methodology presented in this paper caused some
degradation in four non-ceramic apparatus aged in a saltfog
chamber. Different degradation types were observed
for each type of non-ceramic insulation. Tracking was
observed on the samples evaluated without pollutant layer
and/or with small arcing distance. In contrast, the samples
tested with pollutant layer developed erosion and
punctures on the surface. According to the obtained
results, it is theorised that damages in the insulation were
caused by surface discharges and/or corona activity as it
was observed with the corona camera. The worst
degradation was developed on the surge arrester with
pollutant layer, which was subjected to the highest activity
of surface discharges in the range from 120 to 260 mA, as
it was shown by the replica technique, but it did not
severely damage the insulation.
According to the replica technique, erosion was identified
on the insulating material of the surge arresters, and this
erosion was more severe on their sheaths.
The developed test allows the evaluation of the accelerated
ageing of different polymeric insulation materials and
profiles. The cycles considered in the test help to know the
effect of the hydrophobic property of the polymeric material
on the performance under wetting and pollution conditions.
The results show that a good hydrophobic property does not
always means a good performance to the ageing resistance,
but it also depends on the material composition. The
application of a pollutant layer on the insulation surface in
the beginning and in the middle of the test is an important
factor to ageing the insulating material. The pollutant layer
causes a high electric activity close to the insulation surface
which may age the insulation in a short time.
The hydrophobic property of the insulating surface can
decrease the degradation caused by the surface discharges
(dry bands) if it is maintained, as it happened with the SiR
surge arrester (sample 4). However, if the arcing distance is
not longer than 1 m, the electric field could damage the
insulating surface. Therefore the arcing distance must also
be selected accordingly to avoid that the electric field
strength magnitude be higher than values that may cause
surface degradation.
Non-ceramic components of breakers bushings and surge
arresters in service can suffer damage under heavily polluted
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4 ข้อสรุป
วิธีการนำเสนอในงานวิจัยนี้จะทำให้เกิดการย่อยสลายใน 4 บนเครื่องเซรามิค

อายุใน saltfog Chamber ประเภทย่อยที่แตกต่างกันที่พบ
แต่ละประเภทของเซรามิคฉนวนไม่ การติดตามตรวจสอบประเมินโดยตัวอย่าง

ของชั้นและ / หรือ arcing ขนาดเล็ก ระยะทาง ในทางตรงกันข้ามตัวอย่างที่ทดสอบด้วยชั้นของสารมลพิษ

และพัฒนารอยเจาะบนพื้นผิว ตามการวิเคราะห์
ผลลัพธ์ มัน theorised เสียหายในฉนวนกันความร้อนถูก
เกิดจากพื้นผิวและ / หรือการปล่อยโคโรนาเป็น
สังเกตด้วยกล้องโคโรน่า กิจกรรม การย่อยสลายแย่
ถูกพัฒนาบนเสิร์จด้วย
ชั้นมลพิษซึ่งอยู่ภายใต้กิจกรรมที่อัตราการไหลสูงสุด
ผิวในช่วง 120 มา 260 ,
มันถูกแสดงโดยใช้เทคนิคจำลอง แต่มันไม่ได้

อย่างรุนแรงเกิดความเสียหาย ฉนวนกันความร้อน ตามเทคนิคจำลองถูกกัดกร่อนระบุ
บนวัสดุฉนวนของกระแส arresters , และการกัดเซาะรุนแรงในเปลือกของพวกเขามากกว่า
.
ทดสอบที่พัฒนาขึ้น จะช่วยให้ประเมินโดย
อายุของวัสดุที่แตกต่างกันฉนวนกันความร้อนของพอลิเมอร์และ
โปรไฟล์รอบการพิจารณาในการทดสอบช่วยให้ทราบผลของคุณสมบัติของวัสดุพอลิเมอร์ )
ในการปฏิบัติภายใต้น้ำและสภาพมลพิษ พบว่าดี

) คุณสมบัติไม่เสมอ หมายถึง การปฏิบัติที่ดีในการต่อต้านริ้วรอย ,
แต่มันยังขึ้นอยู่กับองค์ประกอบของวัสดุ
การประยุกต์ใช้ของเลเยอร์บนพื้นผิวฉนวนใน
จุดเริ่มต้นและในช่วงกลางของการทดสอบเป็นปัจจัยสําคัญ
ชราในวัสดุฉนวน สารมลพิษชั้น
สาเหตุกิจกรรมไฟฟ้าสูงใกล้เคียงกับฉนวนกันความร้อนพื้นผิว
ซึ่งอาจอายุฉนวนกันความร้อนในช่วงเวลาสั้น ๆ คุณสมบัติของฉนวน )

ผิวสามารถลดการเสื่อมสภาพเกิดจากพื้นผิว discharges
( วงแห้ง ) ถ้ามันรักษา มันเกิดขึ้นกับท่าน
เสิร์จ ( ตัวอย่างที่ 4 ) แต่ถ้า arcing ระยะทาง
ไม่เกิน 1 เมตร สนามไฟฟ้าจะเกิดความเสียหาย
ฉนวนพื้นผิว ดังนั้นระยะทางที่ต้องเลือก arcing
ตามหลีกเลี่ยงสนามไฟฟ้า
ขนาดจะสูงกว่าค่าความแข็งแรงที่อาจทำให้เกิดการย่อยสลายพื้นผิวเซรามิก
.
ไม่ใช่ส่วนประกอบของเบรกเกอร์ bushings และกระชาก
arresters ในบริการสามารถประสบความเสียหายอย่างหนักภายใต้พิษ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: