RESULTSQuestionnaire and CO Measure

RESULTS
Questionnaire and CO Measures
Means and standard deviations for questionnaire and CO
measures are presented in Table 3.
FTND scores were different between groups (Smokers
with therapy, Smoker controls, Non-smokers) at T0, F(76,
2) = 99.37, p < .001, with the Smokers with therapy having
significantly higher scores than the Smoker control group,
t(57) = 5.73, p < .001, and the Non-smoker group, t(57)
= 28.70, p < .001. Additionally the Smoker control group
had higher FTND scores than the Non-smoker group, t(38)
= 4.14, p < .001. FTND scores decreased significantly in
the no-relapse group between T0 and T1, t(36) = 17.40, p
< .001, while there was no effect of measurement time on
FTND scores in the smoker control group t(38) = −1.29,
p = .21.
QSU scores showed a similar pattern of between-group
differences (Smokers with therapy, Smoker controls, Nonsmokers)
at T0, F(76, 2) = 121.95, p < .001. The Smokers
with therapy had significantly higher QSU scores than
the Smoker control group, t(57) = 2.38, p = .023, and the
Non-smoking control group, t(57) = 24.68, p < .001. Furthermore,
the Smoker control group had higher QSU scores
than the non-smoking control group, t(38) = 11.80, p < .001.
QSU scores decreased significantly in the no-relapse group
between T0 and T1, t(36) = 13.71, p < .001, and no effect
of measurement time on QSU scores was observed in the
smoker control group, t(38) = 0.26, p = .80.
No significant group differences were observed at T0 in
BDI scores and in the state and trait subscales of the STAI.
No significant within-group differences were found in these
three measures between T0 and T1.
Groups (Smokers with therapy, Smoker controls, Nonsmokers)
differed significantly in CO values at T0, F(76, 2) =
44.44, p < .001. The Smokers with therapy had significantly
higher CO values than the Smoker control group, t(57) =
2.71, p = .009, and the Non-smoking control group, t(57)
= 12.03, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์CO และแบบสอบถามวัดวิธีการและส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับแบบสอบถามและ COมาตรการนำเสนอในตาราง 3คะแนน FTND ได้แตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ผู้สูบบุหรี่กับการบำบัด การควบคุมการสูบบุหรี่ ไม่สูบ) ที่ T0, F (762) 99.37, p = < .001 กับผู้สูบบุหรี่กับการบำบัดมีอย่างมีนัยสำคัญคะแนนสูงกว่ากลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่t(57) = 5.73, t(57) < .001 และกลุ่มไม่สูบบุหรี่ p= 28.70, p < .001 นอกจากนี้การสูบบุหรี่ควบคุมกลุ่มได้คะแนน FTND สูงกว่ากลุ่มไม่สูบบุหรี่ t(38)= 4.14, p < .001 FTND คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญกลุ่มไม่กลับไปเสพระหว่าง T0 และ T1, t(36) = 17.40, p< .001 ในขณะที่มีอยู่ไม่มีผลของการวัดเวลาT(38) กลุ่มควบคุมคะแนน FTND ในการสูบบุหรี่ = −1.29p =.21QSU คะแนนแสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่คล้ายคลึงกันระหว่างกลุ่มความแตกต่าง (ผู้สูบบุหรี่กับการบำบัด การควบคุมการสูบบุหรี่ สูบบุหรี่)ที่ T0, F (76, 2) 121.95, p = < .001 ผู้ที่สูบบุหรี่ด้วยการบำบัดมีคะแนนระดับสูงอย่างมีนัยสำคัญ QSU กว่ากลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่ t(57) = 2.38, p =.023 และกลุ่มควบคุมบุหรี่ t(57) = 24.68, p < .001 นอกจากนี้กลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่มีราคาสูงกว่า QSU คะแนนกว่ากลุ่มควบคุมบุหรี่ t(38) 11.80, p = < .001QSU คะแนนลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มไม่กลับไปเสพระหว่าง T0 และ T1, t(36) = 13.71, p < .001 และไม่มีผลวัด คะแนน QSU เวลาถูกตรวจสอบในการกลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่ t(38) = 0.26, p =.80ไม่มีความแตกต่างของกลุ่มที่สำคัญถูกสังเกตที่ T0 ในBDI คะแนนและ ใน subscales รัฐและติดของ STAIแตกต่างกันภายในกลุ่มไม่พบเหล่านี้มาตรการที่สามระหว่าง T0 และ T1กลุ่ม (ผู้สูบบุหรี่กับการบำบัด การควบคุมการสูบบุหรี่ สูบบุหรี่)แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่า CO ที่ T0, F (76, 2) =44.44, p < .001 มีผู้สูบบุหรี่ มีการบำบัดอย่างมีนัยสำคัญค่า CO สูงกว่ากลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่ t(57) =2.71, p =.009 และกลุ่มควบคุมบุหรี่ t(57)= 12.03, p < .001 และกลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่มีสูงหมายถึง ค่า CO มากกว่าควบคุมบุหรี่กลุ่ม t(38)= 9.01, p < .001 ระหว่างค่า T0 และ T1, CO ลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มไม่กลับไปเสพ t(36) = 7.68, p < .001และ ใน กลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่ t(38) = 4.36, p < .001

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
แบบสอบถามและมาตรการ CO
หมายและค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสำหรับแบบสอบถามและ CO
มาตรการถูกนำเสนอในตารางที่ 3
FTND คะแนนแตกต่างกันระหว่างกลุ่ม (ผู้สูบบุหรี่
กับการรักษาด้วยการควบคุมการสูบบุหรี่ไม่สูบบุหรี่) ที่ T0, F (76,
2) = 99.37, p <0.001 กับผู้สูบบุหรี่กับการรักษาด้วยการมี
คะแนนสูงกว่ากลุ่มที่สูบบุหรี่ควบคุม
ตัน (57) = 5.73, p <0.001 และกลุ่มที่ไม่สูบบุหรี่, เสื้อ (57)
= 28.70, p <0.001 . นอกจากนี้กลุ่มสูบบุหรี่ควบคุม
มีคะแนน FTND สูงกว่ากลุ่มที่ไม่ได้สูบบุหรี่, เสื้อ (38)
= 4.14, p <0.001 คะแนน FTND ลดลงอย่างมากใน
กลุ่มที่ไม่มีการกำเริบของโรคระหว่าง T0 และ T1, ตัน (36) = 17.40, P
<0.001 ในขณะที่ไม่มีผลของระยะเวลาในการวัด
คะแนน FTND ในกลุ่มควบคุมสูบบุหรี่ตัน (38) = -1.29 ,
p = 0.21.
คะแนน QSU แสดงให้เห็นรูปแบบที่คล้ายกันระหว่างกลุ่ม
ที่แตกต่างกัน (สูบบุหรี่กับการรักษาด้วยการควบคุมการสูบบุหรี่, สูบบุหรี่)
ที่ T0, F (76, 2) = 121.95, p <0.001 ผู้สูบบุหรี่
กับการรักษาด้วยมีคะแนนที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ QSU กว่า
กลุ่มควบคุมสูบบุหรี่, เสื้อ (57) = 2.38, p = 0.023 และ
กลุ่มควบคุมปลอดบุหรี่, เสื้อ (57) = 24.68, p <0.001 นอกจากนี้
กลุ่มสูบบุหรี่ควบคุมมีคะแนน QSU สูง
กว่ากลุ่มควบคุมที่ไม่สูบบุหรี่, เสื้อ (38) = 11.80, p <0.001.
QSU คะแนนลดลงอย่างมากในกลุ่มที่ไม่มีการกำเริบของโรค
ระหว่าง T0 และ T1, ตัน (36) = 13.71, p <0.001 และไม่มีผลกระทบ
ของเวลาในการวัดคะแนน QSU พบว่าใน
กลุ่มควบคุมการสูบบุหรี่, เสื้อ (38) = 0.26, p = 0.80.
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่ถูกตั้งข้อสังเกตใน T0
คะแนนและดัชนีค่าระวางเรือใน ของรัฐและ subscales ลักษณะของ stai.
ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญภายในกลุ่มของเขาถูกพบในทั้ง
สามมาตรการระหว่าง T0 และ T1.
กลุ่ม (ผู้สูบบุหรี่กับการรักษาด้วยการควบคุมการสูบบุหรี่, สูบบุหรี่)
แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในค่า CO ที่ T0, F (76 2) =
44.44, p <0.001 ผู้สูบบุหรี่กับการรักษาอย่างมีนัยสำคัญ
ที่สูงขึ้นกว่าค่า CO กลุ่มสูบบุหรี่ควบคุมตัน (57) =
2.71, p = 0.009 และกลุ่มควบคุมปลอดบุหรี่, เสื้อ (57)
= 12.03, p <0.001 และสูบบุหรี่ มีกลุ่มควบคุมที่สูงขึ้น
หมายถึงค่า CO กว่ากลุ่มควบคุมปลอดบุหรี่, เสื้อ (38)
= 9.01, p <0.001 ระหว่าง T0 และ T1, ค่า CO ลดลง
อย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่ไม่มีการกำเริบของโรค, เสื้อ (36) = 7.68, p <0.001,
และสูบบุหรี่ในกลุ่มควบคุมตัน (38) = 4.36, p <0.001