This last remark is not just a hint

This last remark is not just a hint for further cognitive research,
but at the same time points to an important component in a satisfa
ctory model of pragmatic processing. Obviously, planning and
understanding speech acts cannot just take place at the level of the
various structures (surface and semantic) of the utterance. Appropriateness at least requires that both the speaker and the hearer have
a good model of the (pragmatic) context. Thus, the speaker must
have plausible or justified beliefs about the actual knowledge, wishes,
wants, preferences, actions and future actions of the hearer. Otherwise, an assertion, a promise, a request, an order or an accusation
would be pointless. The same for the beliefs of the hearer : he would
be unable to even understand the pragmatic purposes and intentions
of the speaker if he would not make assumptions, even tentative,
about the knowledge, wishes, etc. of the speaker. Similarly, both
will need to know what social relations, roles or institutional features
are involved, otherwise a request might be misguided, a command
rather an insult, or an arrest just a joke. In other words, the language
users must make a systematic analysis of both the utterance (at all
levels) and the relevant cognitive and social contexts which we
have called the pragmatic context earlier. Again, no cognitive model
is available at present which does that job. In comparison to the
semantic model, we may just speculate about possible pragmatic
representations in memory and the processes involved in constructing
or retrieving them. Thus, it is a fair guess that propositional
sequences, on the basis of further surface structure information
(e.g. intonation, stress, word order, particles as well as paratextual
aspects), and on the basis of world knowledge, will be further interpreted in terms of speech act concepts, given the appropriate info
rmation from the communicative context. Sequences of speech
act concepts will also be locally and globally organized and make up
coherent speech act representations in memory. Macro-speech
acts will in that case again occupy the top levels of the pragmatic
memory tree : a lecture, a letter, a piece of conversation, etc. may
indeed globally function as an over-all assertion, request, threat,
advice or accusation, and in that way organize and monitor the
planning and understanding of the local speech acts, as well as their
retrieval.
So much (in fact : so little) for the cognitive basis of our
empirical model of speech act processing. It needs no further
emphasis that we are just beginning to grasp what is going on here.
But let us continue anyway.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุล่าสุดนี้ไม่ใช่เพียงแค่คำแนะนำเพิ่มเติมรับรู้วิจัยแต่ ณจุดเวลาเดียวกันกับส่วนประกอบสำคัญในการ satisfaรุ่น ctory ประมวลผลปฏิบัติ อย่างชัดเจน มีการวางแผน และเข้าใจพูดกระทำไม่เพียงเกิดขึ้นในระดับของการต่าง ๆ โครงสร้าง (พื้นผิว และความหมาย) ของ utterance ที่ ความที่ต้องการลำโพงและ hearer ที่มีรูปแบบที่ดีของบริบท (ปฏิบัติ) ดังนั้น ผู้ต้องมีชิดขอบ หรือรับมือความเชื่อเกี่ยวกับความรู้จริง ความปรารถนาต้องการ ลักษณะ การดำเนินการ และการดำเนินการในอนาคตของการ hearer อื่น การยืนยัน คำ คำ ใบสั่ง หรือข้อกล่าวหาจะไม่มีจุดหมาย เดียวกันในความเชื่อของการ hearer: เขาจะไม่รู้เรื่องแม้แต่การปฏิบัติวัตถุประสงค์และความตั้งใจของลำโพงถ้าเขาจะไม่ทำให้สมมติฐาน ยังไม่แน่นอนเกี่ยวกับความรู้ ความปรารถนา ฯลฯ ของลำโพงที่ ในทำนองเดียวกัน ทั้งสองจะต้องรู้ว่าความสัมพันธ์ทางสังคม บทบาท หรือคุณลักษณะของสถาบันมีส่วนร่วม มิฉะนั้น คำขออาจหลง คำสั่งแต่ถากถาง หรือการจับกุมเพียงเล่น ในคำอื่น ๆ ภาษาผู้ใช้ต้องทำการวิเคราะห์ระบบของทั้ง utterance เลยระดับ) และบริบททางสังคม และรับรู้ที่เกี่ยวข้องซึ่งเราได้เรียกบริบทปฏิบัติการก่อนหน้านี้ อีก แบบไม่รับรู้มีแสดงที่ไม่ว่างานการ เปรียบเทียบการรูปแบบความหมาย เราอาจเพียงคาดการณ์เกี่ยวกับ pragmatic เป็นไปได้นำเสนอในหน่วยความจำและกระบวนการเกี่ยวข้องกับการก่อสร้างหรือเรียกให้ ดังนั้น จึงเดาแฟร์ที่ propositionalลำดับ ตามข้อมูลโครงสร้างพื้นผิวเพิ่มเติม(เช่นข้อมูล ความเครียด คำ อนุภาค เป็น paratextualลักษณะ), และตามความรู้ของโลก จะเพิ่มเติมตีความในแง่ของแนวคิดพูดกระทำ ให้ข้อมูลที่เหมาะสมrmation จากบริบทการสื่อสาร ลำดับของคำพูดแนวคิดการกระทำจะยังในประเทศ และทั่วโลกจัด และแต่งนำเสนอพระราชบัญญัติ coherent เสียงในหน่วยความจำ เสียงแมโครกระทำจะในกรณีที่อีกครองระดับบนสุดของ pragmaticแผนภูมิหน่วยความจำ: การบรรยาย จดหมาย ชิ้นส่วนของการสนทนา ฯลฯ อาจทำงานแน่นอนทั่วโลกเป็นการยืนยันทั้งหมด คำขอ คุก คามคำแนะนำหรือข้อกล่าวหา และใน ที่ทางจัดระเบียบ และตรวจสอบการวางแผน และความเข้าใจของการพูดเฉพาะกิจการ เช่นเป็นของพวกเขาเรียกมาก (ในความเป็นจริง: น้อยมาก) สำหรับพื้นฐานการรับรู้ของเรารูปรวมของเสียงทำหน้าที่ประมวลผล ก็ไม่มีเพิ่มเติมเน้นที่เราเพิ่งเริ่มเข้าใจสิ่งเกิดขึ้นที่นี่แต่ให้เราดำเนินการต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำพูดที่ผ่านมานี้ไม่ได้เป็นเพียงคำแนะนำสำหรับการวิจัยองค์ความรู้ต่อไป
แต่ในขณะเดียวกันจุดที่จะเป็นองค์ประกอบที่สำคัญใน satisfa
รูปแบบ ctory ของการประมวลผลในทางปฏิบัติ เห็นได้ชัดว่าการวางแผนและความเข้าใจในการพูดการกระทำก็ไม่สามารถใช้สถานที่ในระดับของโครงสร้างต่างๆ(พื้นผิวและความหมาย) ของคำพูด เหมาะสมอย่างน้อยต้องว่าทั้งลำโพงและผู้ฟังได้เป็นแบบอย่างที่ดีของ (ปฏิบัติ) บริบท ดังนั้นลำโพงต้องมีความเชื่อที่เป็นไปได้หรือเป็นธรรมเกี่ยวกับความรู้ที่เกิดขึ้นจริงปรารถนาต้องการตั้งค่าการกระทำและการกระทำในอนาคตของผู้ฟัง มิฉะนั้นยืนยันสัญญาการขอคำสั่งหรือข้อกล่าวหาจะไม่มีจุดหมาย เช่นเดียวกับความเชื่อของผู้ฟังที่เขาจะไม่สามารถที่จะได้เข้าใจวัตถุประสงค์ในทางปฏิบัติและความตั้งใจของลำโพงถ้าเขาจะไม่ทำให้สมมติฐานเบื้องต้นแม้กระทั่งเกี่ยวกับความรู้ที่มีความประสงค์และอื่นๆ ของลำโพง ในทำนองเดียวกันทั้งสองจะต้องรู้ว่าสิ่งที่ความสัมพันธ์ทางสังคมบทบาทหรือคุณลักษณะสถาบันมีส่วนร่วมอย่างอื่นที่มีการร้องขออาจจะเข้าใจผิดคำสั่งค่อนข้างดูถูกหรือจับกุมเพียงแค่เรื่องตลก ในคำอื่น ๆ ภาษาที่ผู้ใช้จะต้องทำให้ระบบการวิเคราะห์ทั้งคำพูด(ในทุกระดับ) และบริบททางสังคมและองค์ความรู้ที่เกี่ยวข้องที่เราได้เรียกว่าบริบทในทางปฏิบัติก่อนหน้านี้ อีกครั้งไม่มีรูปแบบองค์ความรู้ที่มีอยู่ในปัจจุบันซึ่งไม่งานที่ ในการเปรียบเทียบกับรูปแบบความหมายของเราก็อาจจะคาดการณ์เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในทางปฏิบัติการแสดงในความทรงจำและกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการสร้างหรือเรียกพวกเขา ดังนั้นจึงเป็นที่คาดเดายุติธรรมที่ประพจน์ลำดับบนพื้นฐานของพื้นผิวข้อมูลโครงสร้างต่อไป(เช่นน้ำเสียงความเครียดคำสั่งอนุภาคเช่นเดียวกับ paratextual ด้าน) และบนพื้นฐานของความรู้ที่โลกจะถูกตีความต่อไปในแง่ แนวความคิดการกระทำคำพูดที่ให้ข้อมูลที่เหมาะสมrmation จากบริบทการสื่อสาร ลำดับการพูดแนวคิดการกระทำนี้ยังจะมีทั้งในประเทศและทั่วโลกและจัดทำขึ้นการแสดงการพูดการกระทำที่สอดคล้องกันในความทรงจำ มาโครคำพูดการกระทำจะในกรณีที่ครอบครองอีกครั้งในระดับที่ด้านบนของทางปฏิบัติต้นไม้หน่วยความจำ: การบรรยายเป็นตัวอักษรชิ้นส่วนของการสนทนา ฯลฯ อาจแน่นอนฟังก์ชั่นทั่วโลกในฐานะที่เป็นมากกว่าทุกยืนยันการร้องขอการคุกคาม, คำแนะนำหรือข้อกล่าวหา และในทางที่จัดระเบียบและตรวจสอบการวางแผนและความเข้าใจในการกระทำคำพูดในท้องถิ่นเช่นเดียวกับพวกเขาดึง. มาก (ในความเป็นจริง: เล็ก ๆ น้อย ๆ ) สำหรับพื้นฐานองค์ความรู้ของเรารูปแบบการทดลองของการประมวลผลคำพูดการกระทำ มันต้องไม่เพิ่มเติมเน้นว่าเราเพิ่งจะเริ่มต้นที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่. แต่ขอให้เราดำเนินการต่อ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายเหตุล่าสุดนี้ไม่ได้เป็นเพียงคำใบ้เพื่อการวิจัยทางปัญญาต่อไป
แต่ในเวลาเดียวกัน จุดที่จะเป็นองค์ประกอบสำคัญในความพึงพอใจและการใช้ประโยชน์ของผู้ฟัง
ctory รูปแบบการประมวลผลในทางปฏิบัติ เห็นได้ชัดว่าวางแผนและ
เข้าใจวาทะจะใช้สถานที่ในระดับของ
โครงสร้างต่างๆ ( พื้นผิวและความหมาย ) ของข้อกำหนดอย่างน้อยต้องมีความเหมาะสมทั้งผู้พูดและผู้ฟังมี
แบบจำลองที่ดีของ ( pragmatic ) บริบท ดังนั้น ผู้พูดต้องมียี่ห้อหรือธรรม
ความเชื่อเกี่ยวกับความรู้ที่แท้จริง ปรารถนา
ต้องการ การตั้งค่า การกระทำและการกระทำในอนาคตของผู้ฟัง มิฉะนั้น , ยืนยัน , สัญญา , คำร้องขอ , คำสั่ง หรือ การกล่าวหา
ไม่มีประโยชน์อะไรเหมือนกับความเชื่อของผู้ฟังเขาจะ
ไม่สามารถแม้กระทั่งเข้าใจวัตถุประสงค์และความตั้งใจอย่างจริงจัง
ของผู้พูดว่า เขาต้องการให้สมมติฐาน แม้เบื้องต้น
เกี่ยวกับความรู้ ความปรารถนา ฯลฯ ของลำโพง ในทำนองเดียวกันทั้ง
จะต้องรู้ว่าความสัมพันธ์ทางสังคม บทบาท หรือคุณลักษณะของสถาบัน
เกี่ยวข้อง มิฉะนั้นอาจจะเข้าใจผิดขอสั่ง
,แต่การดูถูก หรือจับแค่เรื่องตลก ในคำอื่น ๆภาษา
ผู้ใช้ต้องทำการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบ ทั้งการเปล่งเสียง ( เลย
ระดับ ) และที่เกี่ยวข้องรับรู้ และบริบททางสังคมที่เรา
เรียกบริบทอย่างจริงจังก่อน อีก ไม่มีรุ่นปัญญา
สามารถใช้ได้ซึ่งปัจจุบันทำงานที่ ในการเปรียบเทียบกับ
รูปแบบความหมายเราอาจจะคาดเดาที่เป็นไปได้ในทางปฏิบัติ
เป็นตัวแทนในหน่วยความจำและกระบวนการที่เกี่ยวข้องในการสร้าง
หรือเรียกพวกเขา จึงคิดว่ายุติธรรมเชิงประพจน์

ลำดับบนพื้นฐานของข้อมูลโครงสร้างผิวเพิ่มเติม ( เช่นเสียง , ความเครียด , สั่ง , คำอนุภาค ตลอดจนด้าน paratextual
) และบนพื้นฐานของความรู้ของโลกจะเพิ่มเติมการตีความในแง่ของแนวคิดวัจนได้รับ rmation
เหมาะสมจากบริบทการสื่อสาร . ลำดับของแนวคิดวัจน
จะได้รับทั้งในประเทศและองค์กรทั่วโลกและแต่งหน้า
การพูดติดต่อกันเป็นตัวแทนแสดงความทรงจำ มาโครคำพูด
ทำท่าจะในกรณีนี้อีกครั้งครอบครองระดับยอดของต้นไม้ช่วยจำปฏิบัติ
: บรรยาย , จดหมายชิ้นส่วนของ การสนทนา ฯลฯ อาจ
แน่นอนทั่วโลกฟังก์ชันเป็นผ่านทั้งหมดยืนยัน ขอขู่
แนะนำหรือข้อกล่าวหา และในลักษณะที่จัดระเบียบและติดตาม
วางแผนและความเข้าใจของวาทะท้องถิ่น ตลอดจนการสืบค้นของพวกเขา
.
มาก ( ในความเป็นจริง : น้อยมาก ) สำหรับพื้นฐาน การคิดแบบของเรา
เชิงประจักษ์ของการประมวลผลการแสดงสุนทรพจน์ มันต้องไม่เพิ่มเติม
เน้นว่า เราเป็นเพียงจุดเริ่มต้นที่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่ .
แต่ให้เราทำต่อไป