The understanding of why and how or

The understanding of why and how organizations adopt and implement
innovations (Meyer & Goes, 1988) and why health-related complex
interventions do not work (Shepperd et al., 2009) is still incomplete. The
overall quality of products is one of the recognized requirements. From
the viewpoint of design, it is more fruitful to determine how to enhance
the maturation level of innovations than to think about aspects that
enhance adoption (Greenhalg et al., 2004). Versatile quality thinking
could enhance innovation adoption, but only if sustainable values control
the essence of these quality frames. However, because product design and
quality thinking originate from a conscious or less conscious value basis,
there is a need for continuous assessment of these controlling values. It is
also meaningful to refine systems, once introduced (Black et al., 2011).
Newness, improvement, and the overcoming of uncertainty are typical
features for innovations (Gordon & McCann, 2005). In eHealth,
improvement and overcoming of uncertainty still need to mature.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เข้าใจเหตุ และวิธีองค์กรยอมรับ และใช้นวัตกรรม (Meyer และไป 1988) และเหตุผลเชิงสุขภาพงานไม่ทำงาน (Shepperd et al., 2009) จะยังไม่สมบูรณ์ ที่คุณภาพโดยรวมของผลิตภัณฑ์เป็นหนึ่งในความต้องการรู้จัก จากมุมมองของการออกแบบ ก็อนซาเพื่อกำหนดวิธีการเพิ่มระดับพ่อแม่ของนวัตกรรมว่าเกี่ยวกับแง่มุมที่เพิ่มการยอมรับ (Greenhalg et al., 2004) คิดหลากหลายคุณภาพสามารถเพิ่มการยอมรับนวัตกรรม แต่ถ้าควบคุมค่ายั่งยืนสาระสำคัญของเฟรมที่มีคุณภาพเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการออกแบบผลิตภัณฑ์ และคุณภาพความคิดมา จากความใส่ใจ หรือน้อย กว่าค่าสติ พื้นฐานมีความจำเป็นสำหรับการประเมินค่าเหล่านี้ควบคุมอย่างต่อเนื่อง จึงนอกจากนี้ยังมีความหมายสำหรับการปรับปรุงระบบ นำมาใช้ครั้งเดียว (สีดำและ al., 2011)ใหม่ ปรับปรุง และมากเพียงใดของความไม่แน่นอนเป็นปกติคุณลักษณะสำหรับนวัตกรรม (Gordon & McCann, 2005) ใน eHealthปรับปรุงและมากเพียงใดของความไม่แน่นอนยังคงต้องบ่ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้าใจในเหตุผลและวิธีการที่องค์กรนำมาใช้และใช้นวัตกรรม (เมเยอร์และ Goes, 1988) และเหตุผลที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพที่ซับซ้อนแทรกแซงไม่ทำงาน(Shepperd et al., 2009) ยังไม่สมบูรณ์ คุณภาพโดยรวมของผลิตภัณฑ์เป็นหนึ่งของความต้องการที่ได้รับการยอมรับ จากมุมมองของการออกแบบนั้นมันเป็นผลมากขึ้นเพื่อกำหนดวิธีการเพื่อเพิ่มระดับการเจริญเติบโตของนวัตกรรมกว่าจะคิดเกี่ยวกับด้านที่เสริมสร้างการยอมรับ(Greenhalg et al., 2004) ความคิดที่หลากหลายมีคุณภาพสามารถเพิ่มประสิทธิภาพของการยอมรับนวัตกรรมแต่ถ้าค่าควบคุมอย่างยั่งยืนสาระสำคัญของกรอบที่มีคุณภาพเหล่านี้ แต่เนื่องจากการออกแบบผลิตภัณฑ์และการคิดที่มีคุณภาพมาจากพื้นฐานค่าสติหรือสติน้อยลงมีความจำเป็นสำหรับการประเมินค่าอย่างต่อเนื่องของการควบคุมเหล่านี้ มันเป็นยังมีความหมายในการปรับแต่งระบบเมื่อแนะนำ (สีดำ et al., 2011). นวัตกรรม, การปรับปรุงและการเอาชนะความไม่แน่นอนเป็นปกติคุณสมบัติสำหรับนวัตกรรม(กอร์ดอนและ McCann, 2005) ใน eHealth, การปรับปรุงและการเอาชนะความไม่แน่นอนยังคงต้องเป็นผู้ใหญ่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเข้าใจว่าทำไมองค์กรยอมรับและใช้งาน
นวัตกรรม ( Meyer &ไป , 1988 ) และทำไมสุขภาพซับซ้อน
การแทรกแซงไม่ทำงาน ( shepperd et al . , 2009 ) ยังไม่สมบูรณ์
คุณภาพโดยรวมของผลิตภัณฑ์เป็นหนึ่งในได้รับการยอมรับความต้องการ จาก
มุมมองของการออกแบบ มันมีผลมากขึ้นเพื่อหาวิธีที่จะเพิ่ม
เป็นระดับของนวัตกรรมมากกว่าที่จะคิดเกี่ยวกับแง่มุมที่
เพิ่มการยอมรับ ( greenhalg et al . , 2004 ) อเนกประสงค์คุณภาพคิด
สามารถเพิ่มการยอมรับนวัตกรรม แต่ถ้าค่ายั่งยืนควบคุม
สาระสําคัญของเฟรมที่มีคุณภาพเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากการออกแบบและคุณภาพของผลิตภัณฑ์
คิดมาจากจิตสำนึกพื้นฐานหรือค่า
มีสติน้อยลงต้องมีการประเมินผลอย่างต่อเนื่องของการควบคุมค่า มันคือ
ยังมีความหมายเพื่อปรับแต่งระบบ เมื่อเปิดตัวดำ ( et al . , 2011 ) .
นวัตกรรมการปรับปรุงและการเอาชนะของความไม่แน่นอนเป็นคุณสมบัติทั่วไป
นวัตกรรม ( กอร์ดอน& McCann , 2005 ) ในการทำให้การพัฒนาและการเอาชนะ , ความไม่แน่นอนยังคงต้องโตเป็นผู้ใหญ่