2. Materials and methods2.1. NO2 an

2. Materials and methods
2.1. NO2 and PM10 measurements
In order to better capture the spatial variation of pollutants
concentrations, seventy-four sites for NO2 and thirty-six sites for
PM10 were selected based on the location-allocation model
described by Kanarouglou et al. (2005). These sites were spread
over the study area and represented a range of mild to severe
pollution. The distribution of monitoring sites is shown in Fig. 1.
Measurements on each site were conducted in four 14-day sampling
periods in January, April, July and October 2010, covering each
season of the year. Not all measurements were done simultaneously
in each season due to lack of a sufficient number of
monitoring instruments. To fully capture the effect of pollutants on
individuals, each sampler was deployed at a normal breathing
height. NO2 were determined by ethylene diamine dihydrochloride
spectrophotometric method and PM10 were determined by gravimetric
method, these determinations were conducted in Environmental
protection monitoring center of Hunan University. For each
site, results from the four measurements were averaged to estimate
the annual mean concentrations. Measurements were excluded if
the samplers were destroyed or the results from samplers showed
obvious inaccuracies. For continuous routine monitoring, NO2 were
collected using chemiluminescence method (EC9841 and TE-42i,
Thermo Electron Corp, US). PM10 were measured by Tapered
Element Oscillating Microbalance (TEOM, RP1400 and 1405,
Thermo Electron Corp, US). QA/QC procedures were followed according
to Automated Methods for Ambient Air Quality Monitoring
issued by the Ministry of Environmental Protection of China. The
monitoring stations were deployed according to division of function
area. There were nine valid routine air monitoring stations in
the Changsha urban area, of which five stations were located near
major roads and other stations were located in culture, residential
and commercial regions. The sampling heights range from 2 to
15 m. The daily average concentrations were collected to model the
temporal variability of NO2 and PM10.
Table 1 summarizes statistics of NO2 and PM10 measurements in
2010 and from April 2013 to April 2014. Annual mean concentrations
were 41.7 mg/m3 for NO2 and 78.9 mg/m3 for PM10 in 2010.
Annual average concentrations of NO2 and PM10 in the period from
April 2013 to April 2014 were collected from nine continuous
monitoring stations. Annual mean concentrations were 44.5 mg/m3
for NO2 and 103.2 mg/m3 for PM10. Measurements showed that
pollutant concentrations exhibited significant daily variability with
a high standard deviation for both NO2 and PM10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. Materials and methods2.1. NO2 and PM10 measurementsIn order to better capture the spatial variation of pollutantsconcentrations, seventy-four sites for NO2 and thirty-six sites forPM10 were selected based on the location-allocation modeldescribed by Kanarouglou et al. (2005). These sites were spreadover the study area and represented a range of mild to severepollution. The distribution of monitoring sites is shown in Fig. 1.Measurements on each site were conducted in four 14-day samplingperiods in January, April, July and October 2010, covering eachseason of the year. Not all measurements were done simultaneouslyin each season due to lack of a sufficient number ofmonitoring instruments. To fully capture the effect of pollutants onindividuals, each sampler was deployed at a normal breathingheight. NO2 were determined by ethylene diamine dihydrochloridespectrophotometric method and PM10 were determined by gravimetricmethod, these determinations were conducted in Environmentalprotection monitoring center of Hunan University. For eachsite, results from the four measurements were averaged to estimatethe annual mean concentrations. Measurements were excluded ifthe samplers were destroyed or the results from samplers showedobvious inaccuracies. For continuous routine monitoring, NO2 werecollected using chemiluminescence method (EC9841 and TE-42i,Thermo Electron Corp, US). PM10 were measured by Taperedองค์ประกอบที่ขา Microbalance (TEOM, RP1400 และ 1405เทอร์โมอิเล็กตรอน Corp สหรัฐอเมริกา) ตามกระบวนการประกันคุณภาพตามการวิธีการไปโดยอัตโนมัติสำหรับสภาวะอากาศการตรวจสอบคุณภาพออก โดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมป้องกันของจีน ที่สถานีตรวจสอบถูกจัดวางตามส่วนงานที่ตั้ง มีสถานีตรวจสอบอากาศประจำถูกต้อง 9 ในฉางซาเมืองพื้นที่ ที่ 5 สถานีก็อยู่ใกล้ถนนหลักและสถานีอื่น ๆ ที่อยู่ในวัฒนธรรม ที่พักอาศัยและพาณิชย์ภูมิภาค ช่วงไฮท์สุ่มตัวอย่างจาก 2ม. 15 ที่ความเข้มข้นเฉลี่ยรายวันถูกเก็บรวบรวมแบบจำลองการความแปรผันที่ขมับของ NO2 และ PM10ตารางที่ 1 สรุปสถิติวัด NO2 และ PM10 ในปี 2553 และ จาก 2013 เมษายนไป 2014 เมษายน ความเข้มข้นเฉลี่ยรายปีมี 41.7 mg/m3 สำหรับ NO2 และ 78.9 mg/m3 สำหรับ PM10 ในปี 2553ปีค่าเฉลี่ยความเข้มข้นของ NO2 และ PM10 ในช่วงระยะเวลา2013 เมษายนไป 2014 เมษายนได้รวบรวมจากเก้าอย่างต่อเนื่องสถานีตรวจสอบ ความเข้มข้นเฉลี่ยรายปีได้ 44.5 mg/m3สำหรับ NO2 และ 103.2 mg/m3 สำหรับ PM10 ประเมินพบว่าความเข้มข้นมลพิษจัดแสดงสำหรับความผันผวนรายวันสำคัญด้วยความเบี่ยงเบนสูงมาตรฐานทั้ง NO2 และ PM10

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วัสดุและวิธีการ
2.1 NO2 และการวัด PM10
เพื่อให้ดีขึ้นจับการเปลี่ยนแปลงเชิงพื้นที่ของสารมลพิษเข้มข้น 74 เว็บไซต์สำหรับ NO2 และเว็บไซต์สามสิบหกสำหรับ PM10 ได้รับการคัดเลือกตามรูปแบบสถานที่การจัดสรรอธิบายโดยKanarouglou et al, (2005) เว็บไซต์เหล่านี้กระจายอยู่ทั่วพื้นที่การศึกษาและเป็นตัวแทนของช่วงของการอ่อนถึงรุนแรงมลพิษ การกระจายตัวของการตรวจสอบเว็บไซต์ที่แสดงในรูป 1. การวัดในแต่ละเว็บไซต์ได้ดำเนินการในสี่สุ่มตัวอย่าง 14 วันระยะเวลาในเดือนมกราคมเมษายนกรกฎาคมและตุลาคมปี2010 ครอบคลุมในแต่ละฤดูกาลของปี วัดทั้งหมดไม่ได้ทำพร้อมกันในแต่ละฤดูกาลเนื่องจากการขาดจำนวนเพียงพอของเครื่องมือที่ใช้ในการตรวจสอบ ในการรองรับการจับภาพผลกระทบของสารมลพิษในบุคคลแต่ละตัวอย่างถูกนำไปใช้ในการหายใจปกติความสูง NO2 ถูกกำหนดโดยเอทิลีน diamine dihydrochloride วิธีสเปกและ PM10 ได้รับการพิจารณาโดย gravimetric วิธีการหาความเหล่านี้ได้ดำเนินการในสิ่งแวดล้อมการป้องกันศูนย์ตรวจสอบของมหาวิทยาลัยหูหนาน สำหรับแต่ละเว็บไซต์ผลจากสี่วัดถูกเฉลี่ยที่จะประเมินความเข้มข้นเฉลี่ยประจำปี วัดได้รับการยกเว้นถ้าตัวอย่างที่ถูกทำลายหรือผลลัพธ์ที่ได้จากตัวอย่างที่แสดงให้เห็นความไม่ถูกต้องที่เห็นได้ชัด สำหรับการตรวจสอบประจำอย่างต่อเนื่อง NO2 ถูกเก็บรวบรวมโดยใช้วิธีการchemiluminescence (EC9841 และ TE-42i, เทอร์โมอิเลคตรอนคอร์ป, สหรัฐ) PM10 ถูกวัดโดยเรียวธาตุสั่นไมโคร(TEOM, RP1400 และ 1405, เทอร์โมอิเลคตรอนคอร์ป, สหรัฐ) QA / QC ขั้นตอนตามมาตามวิธีการแบบอัตโนมัติสำหรับการตรวจสอบคุณภาพอากาศในบรรยากาศที่ออกโดยกระทรวงคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของจีน สถานีควบคุมถูกนำไปใช้ตามการแบ่งการทำงานของพื้นที่ มีเก้าอากาศประจำวันที่ถูกต้องในการตรวจสอบสถานีเป็นเขตเมืองฉางชาที่ห้าสถานีที่ตั้งอยู่ใกล้ถนนสายหลักและสถานีอื่นๆ ที่อยู่ในวัฒนธรรมที่อยู่อาศัยภูมิภาคและเชิงพาณิชย์ ช่วงความสูงของการสุ่มตัวอย่างที่จะ 2 จาก15 เมตร ความเข้มข้นเฉลี่ยรายวันที่ถูกเก็บรวบรวมเพื่อจำลองความแปรปรวนชั่วคราวของ NO2 และ PM10. ตารางที่ 1 สรุปสถิติของ NO2 และการวัด PM10 ในปี2010 และตั้งแต่เดือนเมษายน 2013 ถึงเมษายน 2014 ประจำปีเฉลี่ยความเข้มข้นเป็น41.7 mg / m3 สำหรับ NO2 และ 78.9 mg / m3 สำหรับ PM10 ในปี 2010 ความเข้มข้นเฉลี่ยประจำปี NO2 และ PM10 ในระยะเวลาตั้งแต่เมษายน2013 ถึงเมษายน 2014 ถูกเก็บรวบรวมจากเก้าอย่างต่อเนื่องสถานีตรวจสอบ ความเข้มข้นเฉลี่ยประจำปีเป็น 44.5 mg / m3 สำหรับ NO2 และ 103.2 mg / m3 สำหรับ PM10 แสดงให้เห็นว่าการวัดความเข้มข้นของสารมลพิษแสดงความแปรปรวนอย่างมีนัยสำคัญในชีวิตประจำวันที่มีค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงสำหรับทั้งNO2 และ PM10

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วัสดุและวิธีการ
2.1 . และวัด NO2
PM10 ในเพื่อที่จะให้จับการเปลี่ยนแปลงพื้นที่ของความเข้มข้นสารมลพิษ
, NO2 74 เว็บไซต์และเว็บไซต์สำหรับหก
PM10 ได้ถูกเลือกขึ้นอยู่กับรูปแบบการจัดสรรตำแหน่ง
อธิบายโดย kanarouglou et al . ( 2005 ) เว็บไซต์เหล่านี้มีกระจายทั่วพื้นที่ศึกษา
แสดงช่วงของอ่อนมลพิษรุนแรง

การตรวจสอบเว็บไซต์ที่แสดงในรูปที่ 1 .
การวัดในแต่ละเว็บไซต์มีวัตถุประสงค์ใน 4 14 วัน )
ช่วงเดือนมกราคม เมษายน กรกฎาคม และ ตุลาคม 2553 ที่ครอบคลุมแต่ละ
ฤดูกาลของปี การวัดทั้งหมดไม่ได้ทำพร้อมกัน
ในแต่ละฤดูกาล เนื่องจากไม่มีจำนวนเพียงพอของ
การตรวจสอบเครื่องมือ เต็มจับภาพผลกระทบของสารมลพิษ
บุคคลแต่ละตัวอย่างถูกติดตั้งที่ความสูงหายใจ
ปกติ ถูกกำหนดโดย NO2 ลีนไดเอมีน :
) และวิธีวิเคราะห์โดยวิธีสำรวจด้วย
, determinations เหล่านี้มีวัตถุประสงค์ในการคุ้มครองสิ่งแวดล้อมศูนย์หูหนานมหาวิทยาลัย

สำหรับแต่ละ
เว็บไซต์ ผลการวัดได้เฉลี่ยประมาณ 4
ความเข้มข้นหมายถึงรายปีวัดได้รับการยกเว้นถ้า
ตัวอย่างถูกทำลายหรือผลลัพธ์จากตัวอย่างพบ
ชัดเจนเที่ยง สำหรับการตรวจสอบเป็นประจำอย่างต่อเนื่อง มีการเก็บรวบรวมโดยใช้วิธีเคมีลูมิเนสเซนต์ NO2
( ec9841 te-42i
และเทอร์โม , อิเล็กตรอน Corp ) PM10 วัดจากเรียว
องค์ประกอบ microbalance สั่น ( teom rp1400 1405 , และ , Thermo Electron
คอร์ป )QA / QC ตามขั้นตอนตามวิธีการแบบอัตโนมัติสำหรับการติดตาม

ไปออกโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมของจีนคุณภาพอากาศ .
สถานีตรวจสอบถูกใช้งานตามการแบ่งพื้นที่การทำงาน

มีเก้าใช้ได้ตามปกติอากาศสถานีตรวจวัดใน
พื้นที่เมืองฉางซา ซึ่งตั้งอยู่ใกล้
5 สถานีถนนสายหลักและสถานีอื่น ๆตั้งอยู่ในวัฒนธรรมที่อยู่อาศัย
และการค้าภูมิภาค ตัวอย่างที่ความสูงตั้งแต่ 2

15 ม. เฉลี่ยเท่ากับรวบรวมแบบจำลอง
ความผันแปรกาลและ NO2 PM10 .
ตารางที่ 1 สรุปสถิติและวัด NO2 PM10 ใน
2010 และจากเมษายน 2556 - เมษายน 2014 ค่าเฉลี่ยรายปีของความเข้มข้น
เป็น 41.7 mg / m3 สำหรับ NO2 และ 78 .9 mg / m3 สำหรับ PM10 ใน 2010 .
เฉลี่ยรายปีและความเข้มข้นของ NO2 PM10 ในช่วงเมษายน 2556 เมษายน 2014

เก็บจากเก้าอย่างต่อเนื่องการตรวจสอบสถานี ความเข้มข้นเฉลี่ย 44.5 ปี 1 mg / m3
สำหรับ NO2 103.2 และ mg / m3 สำหรับ PM10 . การวัดความเข้มข้นของสารมลพิษที่พบว่ามีทุกวัน

) กับส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานสูงทั้งและ NO2 PM10 .