There was no difference between tre

There was no difference between treatment and control
groups when we used the WHO 2013 GDM criteria (29)
(intention-to-treat: 8.9% compared with 11.1%, P = 0.27; OR:
0.79; 95% CI: 0.52, 1.20; and per-protocol: 9.1% compared
with 11.2%, P = 0.32; OR: 0.79; 95% CI: 0.50, 1.26) or
diabetes-in-pregnancy criteria (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีความแตกต่างระหว่างการรักษาและการควบคุมไม่เป็น
กลุ่มเมื่อเราใช้
(intention
0.79; 95% CI: 0.52, 1.20;
กับ
เกณฑ์โรคเบาหวานในการตั้งครรภ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีความแตกต่างระหว่างการรักษา และการควบคุมกลุ่ม เมื่อเราใช้ที่ 2013 GDM เกณฑ์ ( 29 )( ความตั้งใจที่จะรักษา : 8.9% เมื่อเทียบกับ 11.1 % , P = 0.27 ; หรือ0.79 ; 95% CI : 0.52 , 1.20 และโปรโตคอล : 9.1% เมื่อเทียบต่อกับ 11.2 % , P = 0.36 ; หรือ : 0.79 ; 95% CI : 0.50 , 1.26 ) หรือโรคเบาหวานในเกณฑ์การตั้งครรภ์ ( ตารางที่ 2 )