Our work most closely pertains to t

Our work most closely pertains to the literature on the impact
of piracy in markets for information goods. Most of the work
in this area has focused on software or music piracy, and
particularly on peer-to-peer file sharing networks and their
impact on firm profitability. A prominent trend in the analytic
literature has been to show that piracy need not be bad for
firms. Prasad and Mahajan (2003) argue that piracy may be
good for a new product if the firm needs to establish an initial
user base to speed up diffusion. Gu and Mahajan (2005)
show that because piracy removes the most price sensitive
buyers from the market it can reduce price competition, thus
benefiting sellers. Finally, Peitz and Waelbroeck (2003) show
that piracy can act as a free “sample,” increasing product
awareness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำงานของเราอย่างใกล้ชิดที่สุดที่เกี่ยวข้องกับหนังสือที่เกี่ยวกับผลกระทบ
ของการละเมิดลิขสิทธิ์ในตลาดสำหรับสินค้าข้อมูล ที่สุดของการทำงาน
ในพื้นที่นี้มีความสำคัญกับการละเมิดลิขสิทธิ์ซอฟต์แวร์หรือเพลงและ
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเครือข่ายแชร์ไฟล์แบบ peer-to-peer และของพวกเขา
ส่งผลกระทบต่อการทำกำไรของ บริษัท แนวโน้มประสบความสำเร็จในการวิเคราะห์
วรรณกรรมได้รับการแสดงการละเมิดลิขสิทธิ์ที่ไม่จำเป็นจะไม่ดีสำหรับ
บริษัท และปราจัน (2003) ยืนยันว่าการละเมิดลิขสิทธิ์อาจจะเป็น
สิ่งที่ดีสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ถ้า บริษัท ต้องการที่จะเริ่มต้นสร้าง
ฐานผู้ใช้เพื่อเพิ่มความเร็วในการแพร่กระจาย Gu และจัน (2005)
แสดงให้เห็นว่าการละเมิดลิขสิทธิ์เพราะเอาราคาที่มีความสำคัญมากที่สุด
ผู้ซื้อจากตลาดก็สามารถลดการแข่งขันด้านราคาจึง
ได้รับประโยชน์ผู้ขาย สุดท้าย Peitz และ Waelbroeck (2003) แสดงให้เห็น
ว่าการละเมิดลิขสิทธิ์สามารถทำหน้าที่เป็นฟรี "ตัวอย่าง" ที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์
การรับรู้