Final remarksBased on our overall r

Final remarks
Based on our overall results, we consider this species as a habitat
generalist, since it tolerates proximity to human settlements and a
broad range of climatic and land use conditions. The status of
U. thibetanus as an habitat generalist has been previously proposed,
similar to that of U. americanus in North America (Lewis et al., 2014;
Malcolm et al., 2014). Thus, threats to conservation of U. thibetanus
are expressed at, and should be managed at, fine geographic scales
(Lewis et al., 2014).
Use of the word “suitable” should be carefully delimited when the
goal is to model species' geographic distributions for conservation purposes.
ENMs that aim to prioritize areas for biological conservation
based only on climate variables should be re-evaluated critically, as
such modelsmay identify suitable areas that are unavailable or inimical
to the species at local scales (e.g., Bernardo-Silva et al., 2012 and Poo-
Muñoz et al., 2014). Efforts to conserve broad-ranging species should
consider climatic suitability and reduce these models using metrics of
anthropogenic disturbance.
In conclusion, conservation of U. thibetanus should be simultaneously
focused on areas with low human perturbation and ideal environmental
conditions. Including anthropogenic disturbance as a factor in
conservation analyses produces more realistic models of suitable areas
for a species, while satellite imagery allows development of such
models at broad scales. Nighttime light imagery offers a robust source
of information on artificial light as a proxy for human occupancy to refine
estimates of areas suitable for a species, which are ultimately used
to design protected areas, prioritize threatened species based on habitat
loss and rates of decline, and determine areas of human–wildlife
conflict.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายเหตุสุดท้ายขึ้นอยู่กับผลรวมของเรา เราพิจารณาพันธุ์นี้เป็นที่อยู่อาศัยคน เนื่องจากมัน tolerates กับจับคู่มนุษย์และหลากหลายของ climatic และสภาพใช้ที่ดิน สถานะของเสนอ thibetanus สหรัฐเป็นคนที่อยู่อาศัยก่อนหน้านี้americanus ประเทศในทวีปอเมริกาเหนือ (Lewis et al., 2014Malcolm et al., 2014) ดังนั้น ภัยคุกคามอนุรักษ์ thibetanus สหรัฐแสดงที่ และควรจัดการที่ เครื่องชั่งน้ำหนักทางภูมิศาสตร์ที่ดี(Lewis et al., 2014)ใช้คำว่า "เหมาะสม" ควรคั่นอย่างระมัดระวังเมื่อจะเป้าหมายคือการ จำลองการกระจายทางภูมิศาสตร์ของสายพันธุ์เพื่ออนุรักษ์ที่สำคัญพื้นที่อนุรักษ์ชีวภาพสำหรับ ENMsตามตัวแปรควรค่าใหม่เหลือ เป็นสภาพภูมิอากาศเท่านั้นmodelsmay ดังกล่าวระบุพื้นที่เหมาะสมที่เป็น inimical หรือไม่กับพันธุ์ในระดับท้องถิ่น (เช่น เบอร์นาร์โด-Silva et al., 2012 และปู -Muñoz et al., 2014) ควรพยายามรักษาพันธุ์กว้างตั้งแต่พิจารณาความเหมาะสม climatic และลดรุ่นเหล่านี้ใช้การวัดของรบกวนมาของมนุษย์เบียดเบียน อนุรักษ์ thibetanus สหรัฐควรจะพร้อมกันเน้นพื้นที่ต่ำ perturbation มนุษย์กับสิ่งแวดล้อมเหมาะเงื่อนไขการ รบกวนมาของมนุษย์รวมทั้งเป็นปัจจัยในอนุรักษ์วิเคราะห์สร้างรูปแบบสมจริงมากขึ้นของพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับชนิด ในขณะที่ภาพถ่ายดาวเทียมช่วยให้การพัฒนาดังกล่าวแบบจำลองในระดับกว้าง ภาพค่ำคืนแสงมีต้นแข็งแรงข้อมูลบนแสงประดิษฐ์เป็นพร็อกซีสำหรับพักมนุษย์กลั่นการประเมินพื้นที่ที่เหมาะสมชนิด ซึ่งจะใช้ในที่สุดการออกแบบพื้นที่ป้องกัน พันธุ์คามตามที่อยู่อาศัยที่จัดลำดับความสำคัญขาดทุนและอัตราการลดลง และกำหนดพื้นที่ของมนุษย์ – สัตว์ป่าความขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำพูดสุดท้ายจากผลโดยรวมของเราเราจะพิจารณาสายพันธุ์นี้เป็นที่อยู่อาศัย
generalist
เพราะมันทนความใกล้ชิดกับการตั้งถิ่นฐานของมนุษย์และความหลากหลายของภูมิอากาศและสภาพการใช้ที่ดิน สถานะของ
U. ควายเป็น generalist
ที่อยู่อาศัยที่ได้รับการเสนอก่อนหน้านี้คล้ายกับที่ของU. americanus ในทวีปอเมริกาเหนือ (ลูอิส et al,
2014;.. มิลล์ส์ et al, 2014) ดังนั้นภัยคุกคามต่อการอนุรักษ์ควาย U.
จะแสดงที่และควรได้รับการจัดการที่, เครื่องชั่งน้ำหนักทางภูมิศาสตร์ที่ดี
(ลูอิส et al., 2014).
การใช้คำว่า "เหมาะสม" ควรจะคั่นด้วยอย่างรอบคอบเมื่อมีเป้าหมายที่จะสร้างแบบจำลองของสายพันธุ์ การกระจายทางภูมิศาสตร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการอนุรักษ์. ENMs ที่มุ่งมั่นที่จะจัดลำดับความสำคัญในพื้นที่เพื่อการอนุรักษ์ทางชีวภาพขึ้นอยู่เฉพาะในตัวแปรสภาพภูมิอากาศที่ควรจะได้รับการประเมินอีกครั้งอย่างยิ่งเป็นเช่นmodelsmay ระบุพื้นที่ที่เหมาะสมที่มีความพร้อมใช้งานหรือศัตรูที่จะขยายพันธุ์ในระดับท้องถิ่น(เช่นเบอร์นาร์โด-ซิลวา et al., 2012 และ Poo- Muñoz et al., 2014) ความพยายามที่จะอนุรักษ์กว้างตั้งแต่สายพันธุ์ที่ควรพิจารณาความเหมาะสมของสภาพภูมิอากาศและลดรูปแบบเหล่านี้โดยใช้ตัวชี้วัดของการรบกวนของมนุษย์. สรุปได้ว่าการอนุรักษ์ควาย U. ควรจะพร้อมกันมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่มีการรบกวนของมนุษย์ในระดับต่ำและสิ่งแวดล้อมเหมาะเงื่อนไข รวมทั้งการรบกวนของมนุษย์เป็นปัจจัยในการอนุรักษ์การวิเคราะห์รูปแบบการผลิตที่สมจริงมากขึ้นของพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับการขยายพันธุ์ในขณะที่ภาพถ่ายดาวเทียมช่วยให้การพัฒนาเช่นรูปแบบในระดับกว้าง ภาพแสงในเวลากลางคืนมีแหล่งที่มาที่มีประสิทธิภาพของข้อมูลเกี่ยวกับแสงประดิษฐ์เป็นพร็อกซี่สำหรับการพักอาศัยของมนุษย์ในการปรับแต่งการประมาณการของพื้นที่ที่เหมาะสมสำหรับสายพันธุ์ที่ใช้ในท้ายที่สุดในการออกแบบการป้องกันพื้นที่จัดลำดับความสำคัญสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามขึ้นอยู่กับที่อยู่อาศัยของการสูญเสียและอัตราการลดลงและตรวจสอบพื้นที่ของมนุษย์สัตว์ป่าความขัดแย้ง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อสังเกตสุดท้าย

ตามผลลัพธ์โดยรวมของเรา เราพิจารณาชนิดนี้เป็นที่อยู่อาศัย
เจเนอรัลลิสต์เพราะมันยอมรับความใกล้ชิดกับการตั้งถิ่นฐานมนุษย์และ
ช่วงกว้างของภูมิอากาศและสภาพการใช้ที่ดิน สถานะของ
U thibetanus เป็นถิ่นอาศัยผู้มีความรู้ความสามารถหลากหลายได้รับก่อนหน้านี้เสนอ
คล้ายกับที่ของสหรัฐอเมริกา มริกานัสในทวีปอเมริกาเหนือ ( ลูอิส et al . , 2014 ;
มัลคอล์ม et al . , 2010 ) ดังนั้นภัยคุกคามเพื่อการอนุรักษ์ของสหรัฐอเมริกา thibetanus
แสดงที่ และควรจัดการที่ ดี ทาง ภูมิศาสตร์ เกล็ด
( ลูอิส et al . , 2010 ) .
ใช้คำว่า " เหมาะสม " ควรจะรอบคอบคั่นเมื่อ
เป้าหมายแบบชนิดกระจายทางภูมิศาสตร์เพื่อการอนุรักษ์
enms ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดลำดับความสำคัญพื้นที่สำหรับ
การอนุรักษ์ทางชีวภาพโดยเฉพาะในตัวแปรภูมิอากาศควรเป็นประเมินวิกฤตเป็น
modelsmay หาพื้นที่ที่เหมาะสม เช่น ที่ไม่สามารถใช้งานได้ หรือเพื่อชนิดที่ซึ่งไม่เป็นมิตร
ระดับท้องถิ่น ( เช่น เบอร์นาโด ซิลวา et al . , 2012 และอึ -
หมู่ที่ 15 ออนซ์ et al . , 2010 ) ความพยายามที่จะอนุรักษ์กว้างตั้งแต่ชนิดควรพิจารณาความเหมาะสมของภูมิอากาศและลด

รบกวนเหล่านี้รูปแบบการใช้ตัวชี้วัดของมนุษย์ .
สรุปการอนุรักษ์ของสหรัฐอเมริกา thibetanus ควรจะพร้อมกัน
เน้นพื้นที่ที่มีการรบกวนต่ำของมนุษย์และสภาพแวดล้อมที่เหมาะ

รวมถึงการรบกวนของมนุษย์เป็นปัจจัยใน
วิเคราะห์การอนุรักษ์สร้างที่สมจริงมากขึ้น รูปแบบของพื้นที่เหมาะสม
สำหรับสายพันธุ์ ในขณะที่ภาพจากดาวเทียมจะช่วยให้พัฒนาการของรูปแบบเช่น
ในระดับกว้าง กลางคืนแสงภาพเสนอ
แหล่งคึกคักข้อมูลเกี่ยวกับแสงเทียมเป็นพร็อกซี่สำหรับมนุษย์ การปรับแต่ง
ประมาณการของพื้นที่เหมาะสมสำหรับสายพันธุ์ ซึ่งในที่สุดใช้
ออกแบบป้องกันพื้นที่สำคัญคุกคามชนิดขึ้นอยู่กับสิ่งแวดล้อม
การสูญเสียและอัตราลดลง และกำหนดพื้นที่ของความขัดแย้งของมนุษย์และสัตว์ป่า
.