In this focal length I think any ki

In this focal length I think any kind of image stabilization (Sigma's OS, Nikon's VR) is not needed. I would go with the 18-50 and save yourself a couple hundred bucks, you won't be disappointed. But if you need that extra 1mm and the OS, go with the 17-50.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความยาวโฟกัสนี้ผมคิดว่าชนิดของการป้องกันภาพสั่นไหว (ซิกม่าของ OS, VR ของ Nikon) ใด ๆ ที่ไม่จำเป็นต้อง ฉันจะไปกับ 18-50 และช่วยตัวเองคู่ร้อยเหรียญคุณจะไม่ผิดหวัง แต่ถ้าคุณต้องการที่พิเศษ 1mm และระบบปฏิบัติการไปกับ 17-50

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความยาวโฟกัสนี้ ผมคิดว่า เสถียรภาพภาพชนิดใด (ซิกของ OS, Nikon ของ VR) ไม่จำเป็น ฉันจะไปกับ 18-50 และตัวเองร้อย bucks คู่ คุณจะไม่ผิดหวัง แต่ถ้าคุณ mm 1 ที่พิเศษและระบบปฏิบัติการ ไปกับ 17-50

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความยาวโฟกัสอันนี้ผมคิดว่าทุก ประเภท ของ ภาพ สั่นไหว( OS ของ Six Sigma VR ของยูเน็ป)ไม่มีความจำเป็นต้องใช้ ฉันจะไปกับ 18-50 และบันทึกตัวคุณเองร้อยพยายามสองคุณจะไม่ผิดหวังอย่างแน่นอน แต่หากคุณต้องการใช้ 1 มม.ที่ระบบปฏิบัติการและที่ไปกับ 17-50 ได้