EVALUATIONIn order to find the opti

EVALUATION
In order to find the optimum minimum length for the
intervals of non-movement, we defined six different interval
thresholds (300, 360, 480, 600, 720 and 900 seconds) and evaluated their performance in regard to sleep detection, using the
PSG dataset as ground truth. We take the accuracy for detecting
sleep and wake phases into regard, and use the precision and
recall to investigate further differences between the individual
parameters’ performances. We observe that the mean accuracy
is best for the 600 interval which is why we choose this
interval to determine immobile segments. Additionally, we set
the standard deviation (STD) threshold to 6, as derived by
experimental evaluation of different thresholds.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินผลเพื่อหาความยาวต่ำสุดที่เหมาะสมสำหรับการช่วงของการเคลื่อนไหวไม่ใช่ เรากำหนดหกช่วงเวลาที่แตกต่างกันเกณฑ์ (300, 360, 480, 600, 900 และ 720 วินาที) และประเมินผลในเรื่องการตรวจสอบการนอนหลับ โดยใช้การชุดข้อมูลนานเป็นดินจริง เรามีความแม่นยำสำหรับการตรวจสอบนอนหลับ และตื่นระยะเป็นเรื่อง และใช้ความแม่นยำ และเรียกคืนการตรวจสอบเพิ่มเติมความแตกต่างระหว่างบุคคลการแสดงของพารามิเตอร์ เราสังเกตพบว่า ความถูกต้องหมายถึงดีสุดสำหรับช่วง 600 ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเลือกตัวเลือกนี้ช่วงเวลาการกำหนดเซกเมนต์อดีตกาล นอกจากนี้ เราตั้งเขตแดนส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (STD) เป็น 6 ตามมาด้วยการประเมินผลการทดลองของขีดจำกัดแตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผล
เพื่อที่จะหาความยาวขั้นต่ำที่เหมาะสมสำหรับ
ช่วงเวลาของการไม่เคลื่อนไหวเรากำหนดหกช่วงเวลาที่แตกต่างกัน
เกณฑ์ (300, 360, 480, 600, 720 และ 900 วินาที) และการประเมินผลการปฏิบัติงานของพวกเขาในเรื่องการนอนหลับการตรวจสอบโดยใช้
PSG ชุดข้อมูลที่เป็นความจริงพื้นดิน เราใช้ความถูกต้องสำหรับการตรวจสอบ
การนอนหลับและตื่นขั้นตอนลงไปในเรื่องและใช้ความแม่นยำและ
เรียกคืนเพื่อตรวจสอบความแตกต่างระหว่างบุคคลที่
แสดงพารามิเตอร์ ' เราสังเกตว่าความถูกต้องของค่าเฉลี่ย
ที่ดีที่สุดสำหรับช่วงเวลาที่ 600 ซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเลือกนี้
ช่วงเวลาในการตรวจสอบส่วนที่ไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ นอกจากนี้เราตั้งค่า
ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน (STD) เกณฑ์ 6 เป็นมาโดยการ
ประเมินผลการทดลองของเกณฑ์ที่แตกต่างกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผลเพื่อหาค่าความยาวขั้นต่ำที่เหมาะสมสำหรับช่วงของการเคลื่อนไหวไม่ เรากำหนดช่วงเวลา 6 แตกต่างกันธรณีประตู ( 300 , 360 , 480 , 600 และ 900 วินาที ) และการประเมินประสิทธิภาพการทำงานของพวกเขาในเรื่องการนอนหลับตรวจสอบโดยใช้PSG DataSet จริงพื้น เราใช้สำหรับการตรวจสอบความถูกต้องนอนและตื่นในเรื่องระยะ และใช้ความแม่นยำและเรียกคืนเพื่อศึกษาความแตกต่างระหว่างบุคคลเพิ่มเติมการแสดงค่าพารามิเตอร์ " เราสังเกตว่า หมายถึง ความถูกต้องดีที่สุดสำหรับ 600 ช่วงซึ่งเป็นเหตุผลที่เราเลือกนี้ช่วงการตรวจสอบซึ่งกลุ่ม นอกจากนี้ เราตั้งค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ( STD ) เกณฑ์ 6 ที่ได้มาโดยการประเมินผลการทดลองของเกณฑ์ที่แตกต่างกัน