Research on the effectiveness of ex

Research on the effectiveness of extensive green roofs to reduce
stormwater runoff has shown that they intercept, retain, and
evapotranspire between 34% and 69% of precipitation with an average
retention of 56% (Fig. 1). The range in retention observed is
partly due to time of year studied, sampling methods, climate,
and the method used to calculate retention. The amount of precipitation
retained by a green roof is improved by the number
of increasing antecedent dry days preceding precipitation, lower
rainfall amount, higher temperature and evapotranspiration, and a
higher water holding capacity of growing media (Berndtsson, 2010;
Bengtsson et al., 2005; Berghage et al., 2009; Carter and Rasmussen,
2005; DeNardo et al., 2005; Getter and Rowe, 2006; Hathaway
et al., 2008; Simmons et al., 2008; Teemusk and Mander, 2007).
While many green roof studies have utilized a control roof, to compare
to stormwater runoff from a green roof, only VanWoert et al.
(2005) reports the treatment effects statistically. Also, many green
roof studies have been at the plot scale (≈5 m2), most of which are
replicated, but results from these studies were not compared using
standard statistical approaches.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของหลังคาเขียวอย่างละเอียดเพื่อลดstormwater ไหลบ่าได้แสดงว่า เขาดัก รักษา และevapotranspire ระหว่าง 34% และ 69% ของฝนโดยเฉลี่ยรักษา 56% (Fig. 1) ช่วงในการสังเกตเก็บข้อมูลส่วนหนึ่งเนื่องจากช่วงเวลาของปีศึกษา วิธีการ การสุ่มตัวอย่างสภาพภูมิอากาศและวิธีการที่ใช้ในการคำนวณเก็บรักษา จำนวนฝนรักษาไว้เป็นสีเขียวหลังคาเพิ่มขึ้นตามจำนวนเพิ่มวันแห้ง antecedent ก่อนหน้าฝน ลดจำนวนน้ำฝนปริมาณ การสูงอุณหภูมิ และ evapotranspiration และน้ำสูงที่เก็บความจุของสื่อ (Berndtsson, 2010 การเจริญเติบโตBengtsson et al., 2005 Berghage et al., 2009 คาร์เตอร์และ Rasmussen2005 DeNardo et al., 2005 มีและ Rowe, 2006 แฮททาเวย์ร้อยเอ็ด al., 2008 Al. ร้อยเอ็ดซิมมอนส์ 2008 Teemusk ก Mander, 2007)ในขณะที่การศึกษาหลังคาเขียวจำนวนมากได้ใช้ควบคุมหลังคา การเปรียบเทียบการไหลบ่า stormwater จากหลังคาเขียว อัล et VanWoert เท่านั้นรายงาน (2005) การรักษาผลทางสถิติ ยัง หลายเขียวการศึกษาหลังคาที่สเกลพล็อต (≈5 m2), ส่วนใหญ่ของจำลอง แต่ผลจากการศึกษานี้ได้เทียบการใช้แนวทางทางสถิติมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งานวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิภาพของหลังคาเขียวที่ครอบคลุมเพื่อลด
การไหลบ่าของน้ำฝนได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาขัดขวางการรักษาและ
evapotranspire ระหว่าง 34% และ 69% ของปริมาณน้ำฝนที่มีค่าเฉลี่ย
การเก็บรักษา 56% (รูปที่ 1). ในช่วงการเก็บรักษาข้อสังเกตคือ
ส่วนหนึ่งเป็นเพราะช่วงเวลาของปีการศึกษาวิธีการสุ่มตัวอย่างสภาพภูมิอากาศ
และวิธีการที่ใช้ในการคำนวณการเก็บรักษา ปริมาณของฝน
สะสมด้วยหลังคาสีเขียวจะดีขึ้นโดยตัวเลข
ของการเพิ่มวันแห้งก่อนก่อนหน้าฝนที่ต่ำกว่า
จำนวนเงินที่ปริมาณน้ำฝนอุณหภูมิสูงขึ้นและการระเหยของน้ำและ
ความจุน้ำที่สูงขึ้นสัดส่วนการถือหุ้นของสื่อการเจริญเติบโต (Berndtsson 2010;
Bengtsson, et al. 2005; Berghage et al, 2009;. คาร์เตอร์และรัสมุสเซน,
2005; DeNardo et al, 2005;. ทะเยอทะยานและ Rowe, 2006; ฮาธาเวย์
, et al, 2008;. ซิมมอนส์, et al, 2008;. Teemusk และแมนเดอร์ 2007).
ในขณะที่ หลายการศึกษาหลังคาเขียวได้ใช้หลังคาควบคุมเพื่อเปรียบเทียบ
การไหลบ่าฝนจากหลังคาเขียวเพียง VanWoert et al.
(2005) รายงานผลกระทบการรักษาทางสถิติ นอกจากนี้หลายสีเขียว
หลังคาการศึกษาที่ได้รับในระดับพล็อต (≈5 m2) ซึ่งส่วนใหญ่จะมีการ
จำลองแบบ แต่ผลจากการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้เมื่อเทียบกับการใช้
วิธีการทางสถิติมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

งานวิจัยเกี่ยวกับประสิทธิผลของหลังคาสีเขียวที่ครอบคลุมเพื่อลด
stormwater น้ำท่าได้แสดงให้เห็นว่าพวกเขาขัดขวางการรักษาและ
evapotranspire ระหว่าง 34 % และ 69% ของฝนที่มีความคงทนเฉลี่ย 56 %
( รูปที่ 1 ) ช่วงในการตรวจสอบ
ส่วนหนึ่งเนื่องจากเวลาของปีที่ศึกษา วิธีการ สุ่มตัวอย่างอากาศ
และวิธีการคำนวณการเก็บรักษา ปริมาณฝน
เก็บไว้ด้วยหลังคาสีเขียวจะดีขึ้น โดยตัวเลข
เพิ่มมาก่อนบริการวันก่อนหน้าฝน ฝนลดลง อุณหภูมิที่สูงขึ้นและปริมาณ
, น้ำ , และน้ำ
สูงกว่าความจุถือวัสดุปลูก ( berndtsson , 2010 ;
bengtsson et al . , 2005 ; berghage et al . , 2009 ; คาร์เตอร์ และ ราสมัสเซน
, 2005 denardo et al . , 2005 ; และเก็ตเตอร์โรว์ , 2006 ; Hathaway
et al . , 2008 ;ซิมมอนส์ et al . , 2008 ; และ teemusk แมนเดอร์ , 2007 ) .
ในขณะที่การศึกษาหลังคาสีเขียวมีหลังคาที่ใช้ควบคุมเพื่อเปรียบเทียบการ stormwater
ไหลบ่าจากหลังคาสีเขียว เพียง vanwoert et al .
( 2005 ) รายงานการรักษาผลทางสถิติ นอกจากนี้การศึกษาหลังคาเขียว
หลายที่แปลงขนาด ( ≈ 5 M2 ) ซึ่งส่วนใหญ่เป็น
ซ้ำ แต่ผลจากการศึกษาเหล่านี้ไม่ได้เปรียบเทียบโดยใช้
วิธีการทางสถิติมาตรฐาน