1. IntroductionConventional wastewa

1. Introduction
Conventional wastewater treatment plants involve large capital investments and operating costs, and for that reason these systems are not a good solution for small villages that cannot afford such expensive conventional treatment systems.

Constructed wetlands are gaining importance as an effective and low-cost alternative for treatment of septic effluents in small villages. Such systems have certain advantages over the conventional treatment systems: they can be established in the same place as where the wastewater is produced; they can be maintained by relatively untrained personnel; they have relatively lower-energy requirements and are low-cost systems.

These wetlands are usually utilised as secondary and even as tertiary treatment (Green et al., 1996; Stober et al., 1997; Billore et al., 1999; Neralla et al., 1998). Alternatively, constructed wetlands can be used for primary treatment, where the wetland is the only type of treatment used and in this case, toxic effects on the aquatic plants due to the high organic loading of the influents has been reported (Gersberg et al., 1986; Haynes & Goh, 1978).

The aim of this work has been to study the feasibility of a constructed wetland to treat raw wastewater, since in order to be an effective disposal system in small population centres the wetland needs to be kept simple, as a ‘stand-alone’ plant. If a secondary or, worse yet, a tertiary treatment is needed, it will render the system as an unrealistic alternative. Studies of the composition of the harvested biomass have been achieved in order to assess their possible utilisation as a fuel in domestic boilers.

For this purpose, a pilot-scale subsurface-flow artificial wetland (SFW) has been constructed. This paper describes investigations using this wetland, which quantitatively assess the role of two macrophytes, cattail (Typha sp.) and reed (Phragmites sp.), in the removal of biochemical oxygen demand (BOD), chemical oxygen demand (COD), total suspended solids (TSS), and pathogenic bacteria from raw municipal wastewaters. The paper presents data from 2 yr of operation.

2. Materials and methods
2.1. Description of the experimental site

The constructed wetland was built near the Soria sewage treatment plant (41°36′N latitude, 2°30′W longitude, and mean height above sea level 1010 m), situated in the north-central part of Spain. The climate of the area is Mediterranean semi-arid with an average annual rainfall of about 480 mm. The annual mean maximum and minimum temperatures were 22 and 5°C, respectively.

The wetland consisted of two series with different hydraulic application rates (HAR), 150 and 75 mm day−1 (retention times of 1·5 and 3 days, respectively). Each series consisted of two beds, one planted with cattail and the other planted with reed. The distribution of the beds is shown in Table 1. Each wetland bed was 40 m2, with 0·5–1 cm diameter gravel as the supporting medium and a length to width ratio of 10:1. The depth of each bed was 1 m and the gravel depth 0·40 m (Fig. 1). An impermeable plastic liner was placed at the bottom of each bed to prevent groundwater contamination. An inlet and outlet zone, each 1 m, consisting of large stones (5–10 cm), was used to eliminate the effects of the inlet and outlet. Each bed had a polyvinyl chloride (PVC) inlet pipe at its top, ending with horizontal drainage pipe of 1·5 m long and 50 mm diameter. The influent into each bed was controlled manually every day by measuring the flow rate and adjusting the valve to maintain a continuous daily flow rate. Two sampling tubes were inserted along each bed to allow sampling at two positions, at the head and at the end. These points consisted of simple lengths of 50 mm PVC slotted pipes. The main characteristics and operation parameters of the wetland are shown in Table 2.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำโรงบำบัดน้ำเสียทั่วไปเกี่ยวข้องกับการลงทุนเงินทุนและต้นทุนการดำเนินงาน และสำหรับเหตุผลเหล่านี้ระบบไม่ใช่วิธีเหมาะสมสำหรับหมู่บ้านเล็ก ๆ ที่ไม่สามารถรักษาแพงปัจจุบันระบบดังกล่าวพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นจะได้รับความสำคัญเป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพ และต้น ทุนต่ำที่ effluents บำบัดน้ำเสียในหมู่บ้านเล็ก ๆ ระบบดังกล่าวมีบางข้อดีกว่าระบบบำบัดแบบเดิม: พวกเขาสามารถสร้างในเดิมเป็นที่บำบัดน้ำเสียการผลิต พวกเขาสามารถรักษา โดยบุคลากรที่ฝึกฝนค่อนข้าง พวกเขามีความต้องการพลังงานที่ค่อนข้างต่ำ และมีต้นทุนต่ำระบบพื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้มักจะใช้เป็นรอง และแม้เป็นระดับตติยภูมิรักษา (Green et al., 1996 Stober และ al., 1997 Billore et al., 1999 Neralla และ al., 1998) หรือ พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นสามารถใช้สำหรับการรักษาหลัก ที่พื้นที่ชุ่มน้ำที่เป็นชนิดเดียวของการรักษาที่ใช้ และในผลนี้กรณี พิษสาหร่ายเนื่องจากโหลดอินทรีย์สูงของ influents ได้รับรายงาน (Gersberg et al., 1986 เฮย์เนสแอนด์โก๊ะ 1978)จุดมุ่งหมายของงานนี้ได้รับการ ศึกษาความเป็นไปได้ของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นเพื่อบำบัดน้ำดิบ เนื่องจากเพื่อให้ระบบการกำจัดที่มีประสิทธิภาพในประชากรขนาดเล็กศูนย์พื้นที่ชุ่มน้ำต้องการจะเก็บง่าย เป็นพืช 'เดี่ยว' ถ้าเป็นรองหรือ แย่ลงได้ จำเป็นต้องรักษาระดับตติยภูมิ มันจะทำให้ระบบเป็นทางเลือกไม่ ได้รับความศึกษาองค์ประกอบของชีวมวล harvested เพื่อประเมินการจัดสรรได้เป็นเชื้อเพลิงในหม้อไอน้ำภายในประเทศสำหรับวัตถุประสงค์นี้ เป็นนักบินสเกลไหลเทียมพื้นที่ชุ่มน้ำ (SFW) ได้ถูกสร้าง เอกสารนี้อธิบายสืบสวนโดยใช้พื้นที่ชุ่มน้ำนี้ ซึ่ง quantitatively ประเมินบทบาทของ macrophytes สอง cattail (ถ่านธูป sp.) และกก (Phragmites sp.), ในการกำจัด biochemical ออกซิเจน (BOD), ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD), ของแข็งระงับทั้งหมด (TSS), และแบคทีเรีย pathogenic จากเทศบาล wastewaters ดิบ กระดาษนำเสนอข้อมูลจาก 2 ปีของการดำเนินงาน2. วัสดุและวิธีการ2.1. คำอธิบายเกี่ยวกับเว็บไซต์ทดลองพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นถูกสร้างใกล้ Soria โรงบำบัดสิ่งโสโครก (41 ° 36′N ละติจูด ลองจิจูด° 30′W 2 และความสูงเฉลี่ยเหนือระดับน้ำทะเล 1010 เมตร), ตั้งอยู่ในภาคเหนือกลางของสเปน สภาพภูมิอากาศของพื้นที่เป็นเมดิเตอร์เรเนียนกึ่งแห้งแล้ง มีปริมาณน้ำฝนรายปีเฉลี่ยประมาณ 480 มม. ปีเฉลี่ยสูงสุด และต่ำสุดอึดอัดได้ 5 และ 22 ° C ตามลำดับพื้นที่ชุ่มน้ำประกอบด้วยชุดสองราคาสมัครไฮดรอลิก (ฮาร์), 75 และ 150 มม. day−1 (รักษาเวลา ของ 1·5 และ วันที่ 3 ตามลำดับ) ชุดแต่ละชุดประกอบด้วยเตียง หนึ่งปลูก มี cattail และอื่น ๆ ปลูก ด้วยลิ้น การกระจายของเตียงจะแสดงในตารางที่ 1 แต่ละเตียงพื้นที่ชุ่มน้ำถูก 40 m2, 0·5 – 1 ซม.เส้นผ่าศูนย์กลางกรวดเป็นสื่อสนับสนุนและอัตราส่วนความกว้างความยาว 10:1 ด้วย ความลึกของแต่ละเตียงมี 1 m และ m 0·40 ความลึกของกรวด (Fig. 1) ถุงพลาสติกมีการซึมผ่านของถูกวางไว้ที่ด้านล่างของแต่ละเตียงเพื่อป้องกันการปนเปื้อนของน้ำบาดาล โซนทางเข้าของและเต้าเสียบ m ละ 1 ประกอบด้วยหินขนาดใหญ่ (5-10 ซม.), ถูกใช้เพื่อกำจัดผลของทางเข้าของร้าน แต่ละเตียงมีท่อทางเข้าของโพลิไวนิลคลอไรด์ (PVC) ที่ด้านบนของ ลงท้าย ด้วยท่อระบายน้ำแนวยาว 1·5 เมตรและเส้นผ่าศูนย์กลาง 50 มม. Influent แต่ละเตียงถูกควบคุมด้วยตนเองทุกวัน โดยวัดอัตราการไหล และการปรับวาล์วเพื่อรักษาอัตราไหลทุกวันอย่างต่อเนื่อง สองสุ่มตัวอย่างหลอดที่แทรกไปตามแต่ละเตียงให้สุ่มตัวอย่าง ที่ตำแหน่งที่สอง ที่หัว และท้าย จุดเหล่านี้ประกอบด้วยเรื่องความยาวของท่อพีวีซีฉากเจาะรู 50 มม. ลักษณะสำคัญและพารามิเตอร์การดำเนินการของพื้นที่ชุ่มน้ำที่แสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1.
บทนำทั่วไปโรงบำบัดน้ำเสียที่เกี่ยวข้องกับการลงทุนขนาดใหญ่และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานและสำหรับเหตุผลที่ว่าระบบเหล่านี้ไม่ได้เป็นทางออกที่ดีสำหรับหมู่บ้านเล็กๆ ที่ไม่สามารถจ่ายดังกล่าวมีราคาแพงระบบการรักษาแบบเดิม. พื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นจะดึงดูดความสำคัญในฐานะที่เป็นที่มีประสิทธิภาพและต้นทุนต่ำ ทางเลือกในการรักษาบำบัดน้ำเสียน้ำทิ้งในหมู่บ้านเล็ก ๆ ระบบดังกล่าวมีข้อได้เปรียบบางกว่าระบบการรักษาแบบเดิมที่พวกเขาสามารถที่จะสร้างในสถานที่เดียวกับที่มีการผลิตน้ำเสีย; พวกเขาสามารถได้รับการรักษาโดยบุคลากรที่ได้รับการฝึกฝนค่อนข้าง; พวกเขามีความต้องการที่ต่ำกว่าการใช้พลังงานและเป็นระบบที่มีต้นทุนต่ำ. พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้จะถูกนำมาใช้มักจะเป็นรองและแม้ในขณะที่การรักษาระดับตติยภูมิ (สีเขียว et al, 1996;.. Stober et al, 1997; Billore et al, 1999;. Neralla et al., 1998) อีกวิธีหนึ่งคือพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นสามารถนำมาใช้สำหรับการรักษาหลักที่พื้นที่ชุ่มน้ำเป็นชนิดเดียวของการรักษาใช้และในกรณีนี้ผลเป็นพิษต่อพืชน้ำเนื่องจากการบรรทุกสารอินทรีย์สูงของ influents ได้รับรายงาน (Gersberg et al., 1986. เฮย์เนส & Goh, 1978) จุดประสงค์ของงานนี้ได้รับการศึกษาความเป็นไปได้ของพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นเพื่อการบำบัดน้ำเสียดิบเนื่องจากในการที่จะมีระบบการกำจัดที่มีประสิทธิภาพในประชากรขนาดเล็กศูนย์พื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความต้องการที่จะเก็บไว้ที่เรียบง่าย เป็น 'สแตนด์อะโลน' พืช ถ้ารองหรือแย่ลงยังรักษาระดับอุดมศึกษามีความจำเป็นก็จะทำให้ระบบเป็นทางเลือกที่ไม่สมจริง การศึกษาองค์ประกอบของชีวมวลเก็บเกี่ยวที่ได้รับการประสบความสำเร็จในการสั่งซื้อเพื่อประเมินความเป็นไปได้ของพวกเขาการใช้เป็นเชื้อเพลิงในหม้อไอน้ำในประเทศ. เพื่อจุดประสงค์นี้เป็นนักบินระดับดินไหลในพื้นที่ชุ่มน้ำเทียม (SFW) ได้รับการสร้างขึ้น กระดาษนี้จะอธิบายการตรวจสอบการใช้พื้นที่ชุ่มน้ำนี้ซึ่งปริมาณการประเมินบทบาทของสอง macrophytes ที่ธูปฤาษี (Typha Sp.) และกก (Phragmites Sp.) ในการกำจัดความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี (BOD) ต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) ทั้งหมด สารแขวนลอย (TSS) และเชื้อแบคทีเรียก่อโรคจากน้ำเสียในเขตเทศบาลเมืองดิบ กระดาษที่นำเสนอข้อมูลจาก 2 ปีของการดำเนินงาน. 2 วัสดุและวิธีการ2.1 คำอธิบายของเว็บไซต์ทดลองพื้นที่ชุ่มน้ำที่สร้างขึ้นถูกสร้างขึ้นใกล้กับโซเรียบำบัดน้ำเสีย (41 ° 36'N ละติจูด 2 ° 30'W ลองจิจูดและค่าเฉลี่ยความสูงเหนือระดับน้ำทะเล 1,010 เมตร) ที่ตั้งอยู่ในภาคเหนือภาคกลางของสเปน . สภาพภูมิอากาศของพื้นที่ที่เป็นทะเลเมดิเตอร์เรเนียนกึ่งแห้งแล้งที่มีปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยต่อปีประมาณ 480 มิลลิเมตร ประจำปีเฉลี่ยอุณหภูมิสูงสุดและต่ำสุดอยู่ที่ 22 และ 5 องศาเซลเซียสตามลำดับ. พื้นที่ชุ่มน้ำประกอบด้วยสองชุดที่มีแตกต่างกันอัตราการใช้ไฮโดรลิค (HAR), 150 และ 75 มมวันที่ 1 (ครั้งการเก็บรักษา 1 · 5 และ 3 วันตามลำดับ ) แต่ละชุดประกอบด้วยสองเตียงหนึ่งปลูกธูปฤาษีและอื่น ๆ ที่ปลูกกก การกระจายของเตียงจะแสดงในตารางที่ 1 เตียงพื้นที่ชุ่มน้ำแต่ละ 40 m2 มี 0 · 5-1 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลางกรวดเป็นสื่อการสนับสนุนและความยาวความกว้างอัตราส่วน 10: 1 ความลึกของแต่ละเตียงเป็น 1 เมตรและความลึกกรวด 0 · 40 เมตร (รูปที่ 1). ซับพลาสติกผ่านไม่ได้ถูกวางไว้ที่ด้านล่างของแต่ละเตียงเพื่อป้องกันการปนเปื้อนน้ำใต้ดิน โซนทางเข้าและทางออกแต่ละ 1 เมตรประกอบด้วยหินขนาดใหญ่ (5-10 เซนติเมตร) ถูกนำมาใช้เพื่อขจัดผลกระทบจากการเข้าและทางออก แต่ละเตียงมีโพลีไวนิลคลอไรด์ (PVC) ท่อทางเข้าที่ด้านบนของมันลงท้ายด้วยท่อระบายน้ำแนวนอนของ 1 · 5 เมตรยาว 50 มิลลิเมตร อิทธิพลต่อเข้าไปในห้องนอนแต่ละคนถูกควบคุมด้วยตนเองทุกวันโดยการวัดอัตราการไหลและการปรับวาล์วที่จะรักษาอัตราการไหลอย่างต่อเนื่องทุกวัน สองหลอดเก็บตัวอย่างเสียบพร้อมเตียงแต่ละคนที่จะช่วยให้การสุ่มตัวอย่างที่สองตำแหน่งที่หัวและในตอนท้าย จุดเหล่านี้ประกอบด้วยความยาวที่เรียบง่ายของ 50 มมพีวีซีเสียบท่อ ลักษณะสำคัญและพารามิเตอร์การดำเนินงานของพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีการแสดงในตารางที่ 2

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
ปกติระบบบำบัดน้ำเสียเกี่ยวข้องกับการลงทุนทุนขนาดใหญ่และค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน และเหตุผลที่ระบบเหล่านี้ไม่ได้เป็นทางออกที่ดีสำหรับหมู่บ้านขนาดเล็กที่ไม่สามารถรักษาระบบทั่วไปแพง

กว่างจะดึงดูดความสำคัญเป็นทางเลือกที่มีประสิทธิภาพและต้นทุนต่ำสำหรับการลดค่าบริการในหมู่บ้านเล็ก ๆระบบดังกล่าวมีข้อได้เปรียบกว่าการรักษาแบบเดิม ระบบ พวกเขาสามารถจะจัดตั้งขึ้นในสถานที่เดียวกันกับที่ บำบัดน้ำเสีย ผลิต พวกเขาสามารถรักษาได้โดยบุคลากรค่อนข้างมือใหม่ พวกเขามีความต้องการพลังงานที่ค่อนข้างต่ำ และระบบต้นทุนต่ำ

พื้นที่ชุ่มน้ำเหล่านี้มักจะใช้เป็นมัธยมและแม้กระทั่งเป็นคลื่นพายุซัดฝั่ง et al ( สีเขียว . , 1996 ;stober et al . , 1997 ; billore et al . , 1999 ; neralla et al . , 1998 ) อีกวิธีหนึ่งคือ การสร้างพื้นที่ที่สามารถใช้สำหรับการรักษาหลักที่บึงเป็นเพียงชนิดของการรักษาที่ใช้ และในกรณีนี้ มีความเป็นพิษต่อพืช สัตว์น้ำ เนื่องจากสารอินทรีย์สูงของ influents ได้รับรายงาน ( gersberg et al . , 1986 ; & Haynes ( 1978 ) .

งานวิจัยนี้ได้ศึกษาความเป็นไปได้ของการสร้างระบบเยียวยาน้ำเสีย เนื่องจากเพื่อให้มีประสิทธิภาพในการจัดการระบบศูนย์ประชากรขนาดเล็กพื้นที่ชุ่มน้ำต้องเก็บง่ายเป็น ' เดี่ยว ' พืช ถ้าเป็นมัธยม หรือแย่ลงยังต้องการรักษาระบบ ก็จะทำให้ระบบเป็นทางเลือกที่ไม่สมจริงการศึกษาองค์ประกอบของชีวมวลจึงได้รับความเพื่อประเมินการใช้เป็นไปได้ของพวกเขาเป็นเชื้อเพลิงในหม้อไอน้ำในประเทศ

สำหรับวัตถุประสงค์นี้ นำร่องพื้นที่ชุ่มน้ำประดิษฐ์แบบไหลเทียม ( sfw ) ได้ถูกสร้างขึ้น กระดาษนี้จะอธิบายการใช้ระบบนี้ ซึ่งใช้ประเมินบทบาทของทั้งสองพืชธูปฤาษี ( Typha sp .) และ รีด ( ก่อน sp . ) ในการกำจัดความต้องการออกซิเจนทางชีวเคมี ( BOD ) ความต้องการออกซิเจนทางเคมี ( COD ) ของแข็งแขวนลอยทั้งหมด และแบคทีเรียก่อโรคจากน้ำเสียโรงงานเทศบาลดิบ กระดาษแสดงข้อมูลจาก 2 ปีของการดำเนินงาน

2 วัสดุและวิธีการ
2.1 . คำอธิบายของไซต์ทดลอง

โดยระบบบึงประดิษฐ์ถูกสร้างขึ้นใกล้กับบําบัดน้ําเสีย โซเรียพืช ( 41 / 36 ได้รับ N ละติจูด 2 / 30 ได้รับ W ลองจิจูดและความสูงเฉลี่ยเหนือระดับ 900 เมตร ทะเล ) , ตั้งอยู่ในภาคเหนือภาคกลางของประเทศสเปน สภาพภูมิอากาศของพื้นที่เป็นทะเลเมดิเตอร์เรเนียนกึ่งแห้งแล้งมีปริมาณน้ำฝนเฉลี่ยประมาณ 480 มิลลิเมตร รายปีเฉลี่ยสูงสุด อุณหภูมิต่ำสุด 22 5 ° C ,

)พื้นที่ชุ่มน้ำประกอบด้วยสองชุด ที่มีอัตราการใช้ไฮโดรลิคที่แตกต่างกัน ( ฮา ) , 150 และ 75 วัน − 1 มม. ( เท่าความคงทนของ 1 ด้วย 5 และ 3 วันตามลำดับ ) แต่ละชุดประกอบด้วยเตียงสองหลังหนึ่งที่ปลูกต้นธูปฤาษีและอื่น ๆ การปลูกด้วยต้นกก การกระจายของเตียงแสดงดังตารางที่ 1 แต่ละเตียงมีพื้นที่ 40 ตารางเมตรกับ 0 ด้วย 5 – 1 ซม. กรวดเป็นสนับสนุนกลางและความยาวต่อความกว้าง 10 : 1 . ความลึกของแต่ละเตียง เป็น 1 เมตร และลูกรังความลึก 0 ด้วย 40 เมตร ( รูปที่ 1 ) ซับพลาสติกที่ไม่ได้ถูกวางไว้ที่ด้านล่างของแต่ละเตียง เพื่อป้องกันการปนเปื้อนของน้ำใต้ดิน เป็นขาเข้า ขาออก เขตละ 1 เมตร ประกอบด้วยหินขนาดใหญ่ ( 5 – 10 ซม. ) , ถูกใช้เพื่อขจัดผลของขาเข้าและขาออก .แต่ละเตียงมีโพลิไวนิลคลอไรด์ ( PVC ) ท่อท่อที่ด้านบนของมันที่ลงท้ายด้วยท่อระบายน้ำแนวนอน 1 ด้วย 5 เมตรยาวและขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 50 มิลลิเมตร ตามลำดับในแต่ละเตียงถูกควบคุมด้วยตนเองทุก ๆวัน โดยวัดอัตราการไหลและการปรับวาล์ว เพื่อรักษาอัตราการไหลรายวันอย่างต่อเนื่อง สองตัวอย่างท่อ คือแทรกไปตามแต่ละเตียงเพื่อให้ตัวอย่างอยู่สองตำแหน่งที่หัวและที่สิ้นสุด จุดเหล่านี้มีความยาว 50 มิลลิเมตร เจาะรูที่เรียบง่ายของพีวีซีท่อ คุณลักษณะหลักและพารามิเตอร์การทำงานของระบบจะแสดงในตารางที่ 2