Global warming resulting from the e

Global warming resulting from the emission of greenhouse gases, especially CO2, has become a widespread concern in the recent years. Though various CO2 capture technologies have been proposed, chemical absorption and adsorption are currently believed to be the most suitable ones for post-combustion power plants. The operation of the chemical absorption process is reviewed in this work, together with the use of absorbents, such as the ionic liquid, alkanolamines and their blended aqueous solutions. The major concerns for this technology, including CO2 capture efficiency, absorption rate, energy required in regeneration, and volume of absorber, are addressed. For adsorption, in addition to physical adsorbents, various mesoporous solid adsorbents impregnated with polyamines and grafted with aminosilanes are reviewed in this work. The major concerns for selection of adsorbent, including cost, adsorption rate, CO2 adsorption capacity, and thermal stability, are compared and discussed. More effective and less energy-consuming regeneration techniques for CO2-loaded adsorbents are also proposed. Future works for both absorption and adsorption are suggested.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โลกร้อนเกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก CO2 โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้กลายเป็น ความกังวลอย่างกว้างขวางในปีนี้ แม้ได้รับการเสนอเทคโนโลยีจับ CO2 ต่าง ๆ เคมีการดูดซึมและดูดซับในปัจจุบันเชื่อว่าจะเป็นคนเหมาะสมที่สุดสำหรับโรงไฟฟ้าเผาไหม้หลัง มีทบทวนการดำเนินงานของกระบวนการดูดซึมสารเคมีในการทำงานนี้ ร่วมกับการใช้ absorbents เช่นของเหลวไอออนิก alkanolamines และอควีโซลูชันแบบผสมผสาน ความกังวลหลักสำหรับเทคโนโลยีนี้ รวมทั้งประสิทธิภาพการจับ CO2 อัตราการดูดซึม พลังงานที่จำเป็นในการฟื้นฟู และปริมาณการดูดซับ ที่ระบุ สำหรับดูดซับ นอกเหนือจากกายภาพ adsorbents มีทบทวนตัวแข็ง adsorbents ต่าง ๆ ชุบ ด้วย polyamines และทาบกับ aminosilanes ในงานนี้ ความกังวลหลักสำหรับการเลือก adsorbent ต้นทุน อัตราการดูดซับ ความจุการดูดซับ CO2 และ ทนความร้อน เปรียบเทียบ และกล่าวถึง นอกจากนี้ยังมีการนำเสนอมีประสิทธิภาพมากขึ้น และ บริโภคพลังงานน้อยเทคนิคฟื้นฟูสำหรับ adsorbents โหลด CO2 มีการแนะนำการทำงานในอนาคตสำหรับการดูดซึมและดูดซับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยเฉพาะก๊าซ CO2 ได้กลายเป็นความกังวลอย่างกว้างขวางในปีที่ผ่านมา แม้ว่าเทคโนโลยีการจับ CO2 ต่าง ๆ ได้รับการเสนอการดูดซึมและการดูดซับสารเคมีที่มีความเชื่อมั่นในปัจจุบันเป็นคนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับโรงไฟฟ้​​าหลังการเผาไหม้ การดำเนินการของกระบวนการดูดซึมสารเคมีมีการทบทวนในการทำงานนี้ร่วมกับการใช้สารดูดซับเช่นของเหลวไอออนิก alkanolamines และการแก้ปัญหาน้ำของพวกเขาแบบผสมผสาน ความกังวลที่สำคัญสำหรับเทคโนโลยีนี้รวมทั้งประสิทธิภาพการจับ CO2, อัตราการดูดซึมพลังงานที่จำเป็นในการฟื้นฟูและปริมาณของโช้ค, ได้รับการแก้ไข สำหรับการดูดซับนอกเหนือไปจากการดูดซับทางกายภาพต่างๆดูดซับของแข็งเมชุบด้วยโพลีเอไมและทาบกับ aminosilanes จะมีการทบทวนในงานนี้ ความกังวลที่สำคัญสำหรับการเลือกของตัวดูดซับรวมทั้งค่าใช้จ่ายอัตราการดูดซับการดูดซับ CO2 และเสถียรภาพทางความร้อนจะเทียบและพูดคุยกัน มีประสิทธิภาพมากขึ้นและเทคนิคฟื้นฟูการบริโภคพลังงานน้อยลงสำหรับการดูดซับ CO2-โหลดยังมีการเสนอ ผลงานในอนาคตสำหรับทั้งการดูดซึมและการดูดซับมีข้อเสนอแนะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการปล่อยก๊าซเรือนกระจก โดยเฉพาะคาร์บอนไดออกไซด์ ได้กลายเป็นความกังวลอย่างกว้างขวางในปีล่าสุด . ถึงแม้ว่าเทคโนโลยีการจับ CO2 ต่างๆได้รับการเสนอและการดูดซับการดูดซึมสารเคมีในขณะนี้เชื่อว่าจะเป็นคนที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการเผาไหม้โพสต์พืชพลังงาน การดำเนินงานของกระบวนการดูดซับทางเคมีจะดูในงานนี้ พร้อมกับการใช้วัสดุดูดซับเช่นของเหลว Ionic alkanolamines และโซลูชั่นของพวกเขาผสมสารละลาย . ความกังวลที่สำคัญสำหรับเทคโนโลยีนี้ ได้แก่ ประสิทธิภาพ การจับ CO2 อัตราการดูดซึมพลังงานที่ต้องใช้ในการฟื้นฟู และปริมาณของโช้ค จะให้ความสนใจ สำหรับการ , นอกเหนือไปจากวัสดุดูดซับทางกายภาพต่าง ๆชุบแข็งตัวดูดซับเมโซ polyamines และกราฟต์ด้วย aminosilanes ดูในงานนี้ ความกังวลหลักสำหรับการดูดซับ ได้แก่ ต้นทุน อัตราการดูดซับ ปริมาณการดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์ และเสถียรภาพทางความร้อน เปรียบเทียบ และกล่าวถึง มีประสิทธิภาพมากขึ้น และใช้พลังงานน้อยลง โดยวิธีการดูดซับ CO2 โหลดยังเสนอ งานในอนาคตทั้งการดูดซึมและการดูดซับจะแนะนำ