There is no rigid rule for this; a

There is no rigid rule for this; a few credible outcomes should be used so that the focus of
mitigation actions is defined. There is an important difference between the worst outcome and
the worst credible outcome. The worst outcome is always major asset loss, major damage to the
environment, or death. When considering airports, catastrophic failure of the system is always
possible.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มีกฎไม่แข็งนี้ ควรใช้กี่ผลที่น่าเชื่อถือดังนั้นจุดเน้นของมีกำหนดการดำเนินการบรรเทาสาธารณภัย มีความแตกต่างระหว่างผลที่เลวร้ายที่สุด และเลวร้ายที่สุดน่าเชื่อถือผลที่ ผลที่เลวร้ายที่สุดอยู่เสมอสำคัญทรัพย์สินสูญหาย ความเสียหายหลักสิ่งแวดล้อม หรือตาย เมื่อพิจารณาสนามบิน ความล้มเหลวที่รุนแรงของระบบอยู่เสมอเป็นไปได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีกฎที่เข้มงวดสำหรับเรื่องนี้คือ; ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือไม่กี่ควรจะใช้เพื่อให้มุ่งเน้นการ
ดำเนินการบรรเทาผลกระทบที่ถูกกำหนดไว้ มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างผลที่เลวร้ายที่สุดและเป็น
ผลที่น่าเชื่อถือที่เลวร้ายที่สุด ผลที่เลวร้ายที่สุดคือมักจะสูญเสียที่สำคัญของสินทรัพย์เสียหายให้กับ
สภาพแวดล้อมหรือการเสียชีวิต เมื่อพิจารณาจากสนามบินภัยพิบัติล้มเหลวของระบบอยู่เสมอ
เป็นไปได้