1 IntroductionThe growing push toward industrialization and globalizat การแปล - 1 IntroductionThe growing push toward industrialization and globalizat ไทย วิธีการพูด

1 IntroductionThe growing push towa

1 Introduction
The growing push toward industrialization and globalization
with its emphasis on export crops including transgenic crops
such as soybeans for cattle feed for countries such as China,
Europe, USA, and the rapidly increasing demand for biofuel
crops (sugar cane, maize, soybean, oil palm, eucalyptus,
etc.) are increasingly reshaping the agriculture and food
supply of many developing nations, with yet unknown
economic, social and ecological impacts and risks (Holt-
Gimenez and Patel 2009). Despite these unfolding trends,
the peasant or small farm sector that comprises myriad of
ecologically based agricultural styles, offers promising models for promoting biodiversity, sustaining yield without
agrochemicals, and conserving ecological integrity while
accounting for no less than 50% of the agricultural output
for domestic consumption in most countries (ETC Group
2009).
The realization of the contribution of peasant agriculture
to food security in the midst of scenarios of climate change,
economic and energy crisis led to the concepts of food
sovereignty and agroecologically based production systems
to gain much worldwide attention in the last two decades.
Two recent major international reports (IAASTD 2009; de
Schutter 2010) state that in order to feed nine billion people
in 2050, we urgently need to adopt the most efficient farming
systems and recommend for a fundamental shift towards
agroecology as a way to boost food production and improve
the situation of the poorest. Both reports based on broad
consultations with scientists and extensive literature reviews
contend that small-scale farmers can double food production
within 10 years in critical regions by using agroecological
methods already available. The food challenge will be met
using environmentally friendly and socially equitable technologies
and methods, in a world with a shrinking arable
land base (which is also being diverted to produce biofuels),
with less and more expensive petroleum, increasingly limited
supplies of water and nitrogen, and within a scenario of
a rapidly changing climate, social unrest, and economic
uncertainty (IAASTD 2009). The only agricultural system
that will be able to confront future challenges is one that will
exhibit high levels of diversity, productivity, and efficiency
top left quadrant in Fig. 1.
Given the present and predicted near future climate,
energy and economic scenarios, agroecology has emerged
as one of the most robust pathways towards equitable and
sustainable development available today. Agroecology is
providing the scientific, methodological, and technological
basis for a new “agrarian revolution” worldwide (Altieri
2009; Ferguson and Morales 2010; Wezel and Soldat
2009; Wezel et al. 2009). Agroecology-based production
systems are biodiverse, resilient, energetically efficient, socially
just, and comprise the basis of an energy, productive
and food sovereignty strategy (Altieri 1995; Gliessman
1998). Agroecological initiatives aim at transforming industrial
agriculture partly by transitioning the existing food
systems away from fossil fuel-based production largely for
agroexport crops and biofuels towards an alternative agricultural
paradigm that encourages local/national food production
by small and family farmers based on local innovation, resources,
and solar energy. This implies access of peasants to land,
seeds, water, credit, and local markets, partly through the
creation of supportive economic policies, financial incentives,
market opportunities, and agroecological technologies (Vía
Campesina 2010). Agroecological systems are deeply rooted
in the ecological rationale of traditional small-scale agriculture,
representing long established examples of successful
agricultural systems characterized by a tremendous diversity
of domesticated crop and animal species maintained and
enhanced by ingenuous soil, water, and biodiversity management
regimes, nourished by complex traditional knowledge
systems. Such systems have fed much of the region’s population
for centuries and continue to feed people in many parts of
the planet (Koohafkan and Altieri 2010).
In this paper, we analyze the fundamental reasons why the
promotion of an agroecological development paradigm based
on the revitalization of small farms which emphasizes diversity, synergy, recycling and integration, and social processes
that value community involvement and empowerment,
is the only viable option to meet the world’s food needs in this
age of increasing oil prices and climate change. We also
analyze the socioecological features and significance of peasant
agriculture and the impacts that hundreds of agroecologically
based projects in Cuba, Brazil, Philippines, and some
African countries have had on the environment and food
production.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บทนำ 1ผลักดันการเติบโตต่อโลกาภิวัตน์และทวีความรุนแรงมากโดยเน้นการส่งออกพืชรวมทั้งพืชถั่วเหลืองเช่นถั่วเหลืองสำหรับวัวที่เลี้ยงในประเทศเช่นจีนยุโรป สหรัฐอเมริกา และความต้องการเชื้อเพลิงชีวภาพเพิ่มมากขึ้นอย่างรวดเร็วพืชไร่ (อ้อย ข้าวโพด ถั่วเหลือง ปาล์มน้ำมัน ไม้ ยูคาลิปตัสฯลฯ) มีเรื่อย ๆ reshaping เกษตรและอาหารจัดหาพัฒนาประเทศ ด้วยยังไม่รู้จักมากมายผลกระทบต่อเศรษฐกิจ สังคม และระบบนิเวศและความเสี่ยง (Holt-Gimenez ก Patel 2009) แม้ มีแนวโน้มเหล่านี้ unfoldingชาวนาหรือภาคฟาร์มขนาดเล็กที่ประกอบด้วยหลักของระบบนิเวศตามลักษณะทางการเกษตร มีสัญญารูปแบบในการส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ เสริมผลตอบแทนโดยสูบ อนุรักษ์ระบบนิเวศความซื่อสัตย์และขณะบัญชีไม่น้อยกว่า 50% ของผลผลิตทางการเกษตรสำหรับการบริโภคภายในประเทศในประเทศส่วนใหญ่ (กลุ่มฯลฯ2009)การรับรู้ของชาวนาเกษตรการรักษาความปลอดภัยของอาหารท่ามกลางสถานการณ์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเศรษฐกิจ และวิกฤตพลังงานที่นำไปสู่แนวคิดของอาหารอำนาจอธิปไตยและ agroecologically โดยใช้ระบบการผลิตได้รับความสนใจมากทั่วโลกในทศวรรษที่สองสองรายงานล่าสุดสำคัญระหว่างประเทศ (IAASTD 2009 เดอรัฐ Schutter 2010) ว่า เพื่อเลี้ยงเก้า พันล้านคนใน 2050 เร่งด่วนเราต้องนำมาใช้ทำการเกษตรที่มีประสิทธิภาพสูงสุดระบบและแนะนำสำหรับการเลื่อนขั้นพื้นฐานต่อagroecology เป็นวิธีการเพิ่มการผลิตอาหาร และปรับปรุงสถานการณ์ของจนที่สุด รายงานทั้งกว้างคำปรึกษาจากคุณนักวิทยาศาสตร์และบทวิจารณ์วรรณกรรมอย่างละเอียดขอยืนยันว่า เกษตรกรระบุสามารถผลิตอาหารสองเท่าภายใน 10 ปีในภูมิภาคสำคัญโดย agroecologicalแล้วมีวิธี จะพบกับความท้าทายในอาหารใช้เทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม และสังคมเป็นธรรมและ วิธีการ ในโลกที่มีการหดตัวจังหวัดฐานที่ดิน (ซึ่งยังมีการเปลี่ยนแปลงเป็นการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ),มีน้อยลง และเพิ่มเติมแพงปิโตรเลียม จำกัดมากขึ้นอุปกรณ์น้ำและไนโตรเจน และสถานการณ์ของอากาศเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว สังคม และเศรษฐกิจความไม่แน่นอน (IAASTD 2009) ระบบเกษตรเท่านั้นที่จะต้องเผชิญความท้าทายในอนาคตเป็นหนึ่งที่จะแสดงความหลากหลายทางชีวภาพ ผลผลิต และประสิทธิภาพระดับสูงควอดร้อนท์ซ้ายด้านใน Fig. 1ปัจจุบัน และคาดการณ์สภาพภูมิอากาศในอนาคต ใกล้พลังงานและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ agroecology ได้ผงาดขึ้นเป็นมนต์แข็งแกร่งที่สุดต่อความเท่าเทียมกัน และวันนี้มีการพัฒนาที่ยั่งยืน Agroecology เป็นการทางวิทยาศาสตร์ methodological และเทคโนโลยีพื้นฐานใหม่ "แผนปฏิวัติ" (Altieri ทั่วโลก2009 เฟอร์กูสันและราเลส 2010 Wezel และ Soldat2009 Wezel et al. 2009) ผลิตตาม Agroecologyระบบจะ biodiverse ยืดหยุ่น มี ประสิทธิภาพหรบ ๆ สังคมเพียง และเป็นส่วนประกอบพื้นฐานของการพลังงาน ผลผลิตและอาหารอธิปไตยกลยุทธ์ (Altieri 1995 Gliessman1998) ริเริ่ม Agroecological มุ่งเปลี่ยนอุตสาหกรรมเกษตรบางส่วน โดยเปลี่ยนอาหารที่มีอยู่ระบบจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ผลิตส่วนใหญ่agroexport พืชและเชื้อเพลิงชีวภาพทางเกษตรทางเลือกกระบวนทัศน์ที่สนับสนุนให้ผลิตอาหารแห่งชาติ/ท้องถิ่นโดยใช้นวัตกรรมท้องถิ่น ทรัพยากร เกษตรกรขนาดเล็ก และครอบครัวและพลังงานแสงอาทิตย์ นี้หมายถึงการเข้าถึงของชาวนาเพื่อแผ่นดินเมล็ดพืช น้ำ สินเชื่อ และท้องตลาด บางส่วนผ่านการสร้างสนับสนุนนโยบายเศรษฐกิจ แรงจูงใจทางการเงินโอกาสทางการตลาด และเทคโนโลยี agroecological (VíaCampesina 2010) ระบบ Agroecological มีรากลึกในเหตุผลระบบนิเวศของเกษตรระบุแบบดั้งเดิมแสดงตัวอย่างที่ยาวขึ้นของสำเร็จระบบเกษตรโดยความหลากหลายอย่างมากบ้านพืชและพันธุ์สัตว์ที่เก็บรักษา และด้วยการจัดการดิน น้ำ และความหลากหลายทางชีวภาพ ingenuousระบอบ หล่อเลี้ยง โดยความรู้แบบดั้งเดิมที่ซับซ้อนระบบ ระบบดังกล่าวมีอาหารของประชากรในภูมิภาคนี้ศตวรรษ และยังเลี้ยงคนในหลายส่วนของดาวเคราะห์ (Koohafkan และ Altieri 2010)ในเอกสารนี้ เราวิเคราะห์เหตุผลพื้นฐานว่าทำไมการโปรโมชั่นของกระบวนทัศน์การพัฒนา agroecological ที่อยู่บนความกระปรี้กระเปร่าของฟาร์มขนาดเล็กที่เน้นความหลากหลาย synergy รีไซเคิล และรวม และกระบวนการทางสังคมที่ค่ามีส่วนร่วมของชุมชนและอำนาจเป็นตัวทำงานได้เพียงเพื่อตอบสนองความต้องการอาหารของโลกนี้อายุของการเพิ่มราคาน้ำมันและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เรายังวิเคราะห์คุณลักษณะ socioecological และความสำคัญของชาวนาการเกษตรและผลกระทบต่อการที่หลายร้อย agroecologicallyตามโครงการในคิวบา บราซิล ฟิลิปปินส์ และบางประเทศแอฟริกามีสภาพแวดล้อมและอาหารการผลิต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
1 บทนำ
การผลักดันการเจริญเติบโตที่มีต่ออุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์
โดยเน้นส่งออกข้าวรวมทั้งพืชดัดแปรพันธุกรรม
เช่นถั่วเหลืองวัวกินสำหรับประเทศเช่นจีน,
ยุโรป, อเมริกาและความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพ
พืช (อ้อย, ข้าวโพด, ถั่วเหลือง ปาล์มน้ำมันยูคา,
ฯลฯ ) มีมากขึ้นการปรับเกษตรและอาหาร
อุปทานของประเทศกำลังพัฒนาหลาย ๆ คนยังไม่รู้จักกับ
เศรษฐกิจผลกระทบทางสังคมและระบบนิเวศและความเสี่ยง (Holt-
Gimenez และ Patel 2009) แม้จะมีแนวโน้มแฉเหล่านี้
ชาวนาหรือภาคฟาร์มขนาดเล็กที่ประกอบด้วยมากมายของ
รูปแบบการเกษตรตามระบบนิเวศที่มีรูปแบบที่มีแนวโน้มในการส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพอย่างยั่งยืนผลตอบแทนโดยไม่ต้อง
สารเคมีทางการเกษตรและการอนุรักษ์ความสมบูรณ์ของระบบนิเวศในขณะที่
การบันทึกบัญชีไม่น้อยกว่า 50% ของผลผลิตทางการเกษตร
ในประเทศ การบริโภคในประเทศส่วนใหญ่ (ETC กลุ่ม
2009).
ก่อให้เกิดการมีส่วนร่วมของภาคเกษตรชาวนา
เพื่อความมั่นคงทางอาหารในท่ามกลางสถานการณ์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ,
วิกฤตเศรษฐกิจและพลังงานนำไปสู่แนวคิดของอาหาร
และอธิปไตยตาม agroecologically ระบบการผลิต
ที่จะได้รับมากทั่วโลก . ให้ความสนใจในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา
เมื่อเร็ว ๆ นี้สองรายงานระหว่างประเทศที่สำคัญ (IAASTD 2009; เดอ
Schutter 2010) รัฐว่าในการที่จะเลี้ยงเก้าล้านล้านคน
ในปี 2050 เราจำเป็นเร่งด่วนที่จะนำมาใช้อย่างมีประสิทธิภาพมากที่สุดในการเลี้ยง
ระบบและแนะนำสำหรับการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานต่อ
Agroecology เป็นวิธีที่จะเพิ่มการผลิตอาหารและการปรับปรุง
สถานการณ์ที่ยากจนที่สุด รายงานทั้งสองอยู่บนพื้นฐานกว้าง
หารือกับนักวิทยาศาสตร์และทบทวนวรรณกรรมอย่างกว้างขวาง
ยืนยันว่าเกษตรกรรายย่อยสามารถดับเบิลผลิตอาหาร
ภายใน 10 ปีในภูมิภาคที่สำคัญโดยใช้ Agroecological
วิธีการที่มีอยู่แล้ว ความท้าทายอาหารจะได้พบ
การใช้เทคโนโลยีที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและเป็นธรรมต่อสังคม
และวิธีการในโลกที่มีการเพาะปลูกการหดตัวของ
ฐานที่ดิน (ซึ่งยังมีการหันเหความสนใจในการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ)
กับปิโตรเลียมน้อยและมีราคาแพงมากขึ้น จำกัด มากขึ้น
วัสดุสิ้นเปลืองน้ำและไนโตรเจน และในสถานการณ์ของ
สภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วความไม่สงบทางสังคมและเศรษฐกิจที่
ไม่แน่นอน (IAASTD 2009) ระบบการเกษตรเท่านั้น
ที่จะสามารถที่จะเผชิญหน้ากับความท้าทายในอนาคตเป็นหนึ่งที่จะ
แสดงระดับสูงของความหลากหลาย, การผลิตและประสิทธิภาพ
วอดซ้ายด้านบนในรูป 1.
ให้ไว้ ณ ปัจจุบันและที่คาดการณ์ไว้ใกล้กับสภาพภูมิอากาศในอนาคต
พลังงานและสถานการณ์ทางเศรษฐกิจ Agroecology ได้กลาย
เป็นหนึ่งในทางเดินที่แข็งแกร่งที่สุดต่อความเท่าเทียมกันและ
การพัฒนาอย่างยั่งยืนที่มีวันนี้ Agroecology จะ
ให้ทางวิทยาศาสตร์วิธีการและเทคโนโลยี
พื้นฐานสำหรับการใหม่ "การปฏิวัติเกษตรกรรม" ทั่วโลก (Altieri
2009; เฟอร์กูสันและโมราเลส 2010; Wezel และ Soldat
2009; Wezel et al, 2009.) Agroecology ตามการผลิต
ระบบมีความหลากหลายทางชีวภาพมีความยืดหยุ่นและมีประสิทธิภาพพลังสังคม
เพียงและประกอบด้วยพื้นฐานของพลังงานที่มีประสิทธิภาพ
และกลยุทธ์การอธิปไตยทางอาหาร (Altieri 1995; Gliessman
1998) ความคิดริเริ่ม Agroecological มีจุดมุ่งหมายที่เปลี่ยนอุตสาหกรรม
การเกษตรบางส่วนโดยการเปลี่ยนอาหารที่มีอยู่
ออกไปจากระบบการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลส่วนใหญ่
พืช Agroexport และเชื้อเพลิงชีวภาพที่มีต่อการเกษตรทางเลือก
กระบวนทัศน์ที่สนับสนุนให้ท้องถิ่น / การผลิตอาหารของชาติ
โดยเกษตรกรรายย่อยและครอบครัวขึ้นอยู่กับนวัตกรรมท้องถิ่นทรัพยากร ,
และพลังงานแสงอาทิตย์ นี้หมายถึงการเข้าถึงของชาวนาที่จะลงจอด,
เมล็ด, น้ำ, เครดิตและตลาดท้องถิ่นบางส่วนผ่าน
การสร้างนโยบายเศรษฐกิจสนับสนุนแรงจูงใจทางการเงิน,
โอกาสทางการตลาดและเทคโนโลยี Agroecological (ผ่าน
Campesina 2010) ระบบ Agroecological จะฝังรากลึก
ในเหตุผลทางนิเวศวิทยาของการเกษตรขนาดเล็กแบบดั้งเดิม
ที่เป็นตัวแทนของตัวอย่างที่จัดตั้งขึ้นยาวที่ประสบความสำเร็จของ
ระบบการเกษตรที่โดดเด่นด้วยความหลากหลายอย่างมาก
ของพืชโดดเด่นและพันธุ์สัตว์การบำรุงรักษาและ
การปรับปรุงโดยไร้เดียงสาดิน, น้ำ, และการจัดการความหลากหลายทางชีวภาพ
ที่แฝงเร้นหล่อเลี้ยง โดยความรู้ดั้งเดิมที่ซับซ้อน
ระบบ ระบบดังกล่าวได้รับอาหารมากของประชากรของภูมิภาคนี้
มานานหลายศตวรรษและยังคงที่จะเลี้ยงคนในหลายส่วนของ
โลก (Koohafkan และ Altieri 2010).
ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์เหตุผลพื้นฐานที่ว่าทำไม
โปรโมชั่นของกระบวนทัศน์การพัฒนา Agroecological ตาม
ในการฟื้นฟู ของฟาร์มขนาดเล็กที่เน้นความหลากหลายพลังรีไซเคิลและบูรณาการและกระบวนการทางสังคม
ที่มีส่วนร่วมกับชุมชนของมูลค่าและเสริมสร้างพลังอำนาจ
เป็นเพียงตัวเลือกที่มีศักยภาพที่จะตอบสนองความต้องการของโลกอาหารในนี้
อายุที่เพิ่มขึ้นของราคาน้ำมันและการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ นอกจากนี้เรายัง
วิเคราะห์คุณสมบัติ socioecological และความสำคัญของชาวนา
การเกษตรและผลกระทบที่หลายร้อย agroecologically
โครงการอยู่ในคิวบา, บราซิล, ฟิลิปปินส์, และบาง
ประเทศในแอฟริกาที่มีต่อสิ่งแวดล้อมและอาหาร
การผลิต
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
1 บทนำ
เติบโตผลักดันสู่อุตสาหกรรมและโลกาภิวัตน์
ด้วยการเน้นการส่งออกพืชผลรวมทั้งพันธุกรรมพืชเช่นถั่วเหลืองในอาหารโค

สำหรับประเทศ เช่น จีน ยุโรป สหรัฐอเมริกา และความต้องการที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วสำหรับเชื้อเพลิงชีวภาพ
พืชไร่ ( อ้อย ข้าวโพด ถั่วเหลือง ปาล์มน้ำมัน ยูคาลิปตัส
ฯลฯ ) ยิ่งขึ้นปรับการเกษตรและอาหาร
อุปทานของหลายประเทศที่มีเศรษฐกิจยังไม่ทราบ
, ผลกระทบทางสังคมและทางนิเวศวิทยาและความเสี่ยง ( โฮลท์ -
gimenez Patel และ 2009 ) แม้เหล่านี้ เปิดเผยแนวโน้ม
ชาวนาหรือภาคฟาร์มขนาดเล็กที่ประกอบด้วยมากมาย
นิเวศวิทยาจากการเกษตรแบบมีสัญญาแบบเพื่อส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ จากผลผลิตโดยไม่
เคมีเกษตรและการอนุรักษ์ระบบนิเวศที่สมบูรณ์ในขณะที่
บัญชีไม่น้อยกว่า 50 % ของผลผลิตการเกษตร
เพื่อการบริโภคในประเทศในประเทศส่วนใหญ่ ( ฯลฯ กลุ่ม
2009 )

รับบริจาคของเกษตรชาวนาเพื่อความมั่นคงด้านอาหารในท่ามกลางสถานการณ์ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ,
วิกฤติเศรษฐกิจและพลังงานที่จะนำแนวคิดของอาหาร
อธิปไตยและ agroecologically ตามระบบ ผลิต
ได้รับความสนใจทั่วโลกมากในช่วงสองทศวรรษ .
2 ล่าสุดสาขาระหว่างประเทศรายงาน ( iaastd 2009 ; de
schutter 2010 ) ระบุว่า เพื่อที่จะดึงเก้าพันล้านคน
ใน 2050 , เราต้องการที่จะใช้มีประสิทธิภาพมากที่สุดและแนะนำสำหรับระบบฟาร์ม

agroecology พื้นฐานเปลี่ยนไปเป็นวิธีที่จะเพิ่ม การผลิตอาหารและปรับปรุง
สถานการณ์ของยากจน .ทั้งรายงานขึ้นอยู่กับการหารือกว้าง
กับนักวิทยาศาสตร์และวรรณกรรมวิจารณ์
ยืนยันว่าเกษตรกรรายย่อยสามารถเพิ่มการผลิตอาหาร
ภายใน 10 ปีในภูมิภาคที่สำคัญโดยการใช้ agroecological
วิธีการที่มีอยู่แล้ว . ท้าทายอาหารจะได้เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและสังคมที่เป็นธรรมด้วย

และวิธีการเทคโนโลยีในโลกที่มีการหดตัวเพาะปลูก
ฐานที่ดิน ( ซึ่งยังถูกเบี่ยงเบนเพื่อผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ )
มีน้อยและปิโตรเลียมแพงขึ้น ซัพพลาย จำกัด
มากขึ้นของน้ำและไนโตรเจน ในสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของ
บรรยากาศทางสังคม ความไม่สงบ และความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจ
( iaastd 2009 ) เพียงระบบการเกษตร
ที่จะเผชิญหน้ากับความท้าทายในอนาคตจะเป็นสิ่งที่
แสดงระดับสูงของความหลากหลายผลผลิตและประสิทธิภาพ
ด้านบนซ้ายของรูปที่ 1 .
ให้ปัจจุบันและคาดการณ์ใกล้ภูมิอากาศในอนาคต
เศรษฐศาสตร์พลังงานและสถานการณ์ agroecology มีชุมนุม
เป็นหนึ่งในมีประสิทธิภาพมากที่สุดทางเดินไปสู่ความเท่าเทียมกันและการพัฒนางานอย่างยั่งยืน agroecology คือ
ให้วิทยาศาสตร์ระเบียบวิธี และพื้นฐานทางเทคโนโลยี
สำหรับใหม่ " การปฏิวัติเกษตรกรรม ( อาเทียรี่
" ทั่วโลก2009 ; เฟอร์กูสันและคุณธรรม 2010 ; และ wezel Soldat
2009 wezel et al . 2009 ) agroecology ใช้ผลิต
ระบบ biodiverse , ยืดหยุ่น , พลังสังคม
เพียงและมีประสิทธิภาพ ประกอบด้วยพื้นฐานของพลังงาน , การผลิต
และอธิปไตยทางอาหารกลยุทธ์ ( อาเทียรี่ 1995 gliessman
; 1998 ) agroecological โครงการจุดมุ่งหมายที่เปลี่ยนอุตสาหกรรม
การเกษตรบางส่วนโดยการเปลี่ยนที่มีอยู่ในอาหาร
ระบบออกไปจากเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ใช้ส่วนใหญ่สำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพพืช
agroexport และต่อทางเลือกการเกษตร
กระบวนทัศน์ที่กระตุ้นให้ท้องถิ่น / ประเทศผลิตอาหาร
โดยเล็กและครอบครัวเกษตรกรตามนวัตกรรมท้องถิ่นทรัพยากร
และพลังงานแสงอาทิตย์ . นี้แสดงถึงการเข้าถึงของชาวนา เพื่อแผ่นดิน
เมล็ด , น้ำ , สินเชื่อและตลาดท้องถิ่นบางส่วนผ่าน
สร้างนโยบายทางด้านเศรษฐกิจ สนับสนุนทางการเงินสิ่งจูงใจ
โอกาสทางการตลาด และ เทคโนโลยีที่ agroecological ( V í a
คัมเปซินา 2010 ) ระบบ agroecological จะฝังรากลึก
ในเหตุผลทางนิเวศวิทยาของการเกษตรแบบดั้งเดิมขนาดเล็ก ซึ่งตัวอย่างของความยาว

ตั้งขึ้นระบบการเกษตรที่มีลักษณะโดย
ความหลากหลายอันยิ่งใหญ่ของพืชและสัตว์สายพันธุ์ต่างโดด
เพิ่มโดยบริสุทธิ์ใจ ดิน น้ำ และระบบการจัดการ
ความหลากหลายทางชีวภาพ หล่อเลี้ยงด้วยระบบความรู้
แบบซับซ้อน ระบบดังกล่าวได้ เลี้ยงมากในภูมิภาคที่ประชากร
มานานหลายศตวรรษและยังคงให้อาหารคน ในส่วนต่างๆ ของโลก ( koohafkan ลทีรี

และ 2010 )ในบทความนี้เราจะวิเคราะห์เหตุผลพื้นฐานว่าทำไมการกระบวนทัศน์การพัฒนา agroecological

ในการฟื้นฟูจากฟาร์มขนาดเล็กที่เน้นความหลากหลายมากกว่า รีไซเคิล และการบูรณาการและกระบวนการการมีส่วนร่วมของชุมชนและสังคม
ที่ค่าพลัง
เป็นเพียงตัวเลือกการวางอนาคตเพื่อตอบสนองความต้องการนี้
โลกอาหารอายุที่เพิ่มขึ้นของราคาน้ำมัน และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เรายัง socioecological
วิเคราะห์คุณสมบัติและความสำคัญของการเกษตรชาวนา
และผลกระทบที่หลายร้อย agroecologically
ตามโครงการในคิวบา , บราซิล , ฟิลิปปินส์ และบางประเทศในแอฟริกามี
ต่อสิ่งแวดล้อมและการผลิตอาหาร

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: