Recent litigation brought by a grou

Recent litigation brought by a group of overweight children against the McDonald’s Corporation that seeks compensation for obesity-related health problems has provoked an intense public response. Many have derided this lawsuit as representing the worst excesses of the tort liability system, while others have drawn parallels to tobacco litigation. Fast-food litigation raises the question of where accountability for the economic and public health consequences of obesity properly rests. In this paper we consider the reasonableness of the claims against fast-food companies and discuss several social effects that the litigation may have irrespective of its outcome in court.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คดีล่าสุดที่นำเด็กภาวะกับ McDonald's Corporation ที่ค่าตอบแทนสำหรับปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนโดยมีท่านการตอบสนองรุนแรงที่สาธารณะ หลายมีเยาะหยันคดีนี้เป็นการแสดงถึง excesses เลวระบบหนี้สินสูญ ในขณะที่คนอื่นมีออก parallels ไปคดียาสูบ คดีอาหารระดมคำถามที่ที่รับผิดชอบต่อผลกระทบทางเศรษฐกิจและการสาธารณสุขของโรคอ้วนได้อย่างถูกต้องอยู่ ในเอกสารนี้ เราพิจารณา reasonableness ของเรียกร้องกับบริษัทอาหาร และหารือเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมหลายอย่างที่อาจมีการดำเนินคดีโดยไม่คำนึงถึงผลในศาล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การดำเนินคดีที่ผ่านมานำโดยกลุ่มของเด็กที่มีน้ำหนักเกินกับคอร์ปอเรชั่นโดนัลด์ที่พยายามชดเชยสำหรับปัญหาสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับโรคอ้วนได้กระตุ้นการตอบสนองของประชาชนที่รุนแรง หลายคนได้เย้ยหยันคดีนี้เป็นตัวแทนของความตะกละเลวร้ายที่สุดของระบบความรับผิดละเมิดในขณะที่คนอื่น ๆ ได้วาดแนวไปสู่​​การดำเนินคดียาสูบ การดำเนินคดีรวดเร็วอาหารทำให้เกิดคำถามที่รับผิดชอบสำหรับผลกระทบด้านสุขภาพเศรษฐกิจและประชาชนของโรคอ้วนอย่างถูกต้องอยู่ ในบทความนี้เราจะพิจารณาความสมเหตุสมผลของการเรียกร้องกับ บริษัท อาหารอย่างรวดเร็วและหารือเกี่ยวกับผลกระทบทางสังคมหลายอย่างที่การดำเนินคดีอาจจะมีโดยไม่คำนึงถึงผลในศาล