Arbitrary independent rulings.Where

Arbitrary independent rulings.
Where customs has several offices in a single
jurisdiction there are chances of poor coordination among one another resultingn passing of arbitrary independent rulings. The lack of clear rules in many customs
increases the chance of such arbitrary independent rulings. This passing of arbitrary
independent rulings forms a serious impediment to free trade. These rulings are related
to malpractices adopted by the customs authority.
As an example, in Indonesia, the port of Tanjung Priok has three offices, each of
which seems to run independently and invoke arbitrary rulings. When shippers do not
agree with the ruling, customs officials are often able to get through with their arbitrary
rulings by involving others in the customs hierarchy.
Transparency in the rules is also important. So, if there is a delay in shipment, the
reasons for delay and the expected time is known to concerned parties. In Thailand,
the rules are not clear and transparent and the customs officials are not fast enough.
The rules and regulations in Myanmar change rapidly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คำวินิจฉัยที่เป็นอิสระโดยพล.
ที่ไหนศุลกากรมีสำนักงานหลายแห่งในหนึ่งเดียว
มีอำนาจโอกาสในการประสานงานไม่ดีในหมู่คนอื่นผ่าน resultingn ของคำวินิจฉัยที่เป็นอิสระโดยพลการ การขาดกฎระเบียบที่ชัดเจนในหลายศุลกากร
เพิ่มโอกาสของการวินิจฉัยดังกล่าวเป็นอิสระโดยพลการ การผ่านไปของพลนี้
คำวินิจฉัยที่เป็นอิสระในรูปแบบเป็นอุปสรรคอย่างร้ายแรงต่อการค้าเสรี คำวินิจฉัยเหล่านี้เกี่ยวข้องกัน
ที่จะนำมาใช้ malpractices โดยผู้มีอำนาจศุลกากร.
ตัวอย่างเช่นในประเทศอินโดนีเซียท่าเรือ Tanjung Priok มีสามสำนักงานแต่ละแห่ง
ซึ่งดูเหมือนว่าจะทำงานอย่างอิสระและเรียกคำวินิจฉัยโดยพลการ เมื่อส่งสินค้าทางเรือไม่
เห็นด้วยกับการพิจารณาคดีที่เจ้าหน้าที่ศุลกากรมักจะสามารถที่จะได้รับผ่านด้วยโดยพลการของพวกเขา
โดยมติที่เกี่ยวข้องกับคนอื่น ๆ ในลำดับชั้นศุลกากร.
โปร่งใสในกฎระเบียบเป็นสิ่งที่สำคัญ ดังนั้นถ้ามีความล่าช้าในการจัดส่ง,
เหตุผลสำหรับความล่าช้าและเวลาที่คาดว่าจะเป็นที่รู้จักกันฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ในประเทศไทย
กฎไม่ชัดเจนและโปร่งใสและเจ้าหน้าที่ศุลกากรจะไม่เร็วพอ.
กฎระเบียบและข้อบังคับในพม่ามีการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มติอิสระโดยพล .
ที่ศุลกากรมีสํานักงานหลายแห่งในสังกัดเดียว
มีโอกาสของการประสานงานที่ดีระหว่างกันและกัน resultingn ผ่านมติอิสระโดยพลการ การขาดความชัดเจนในกฎหลายศุลกากร
เพิ่มโอกาส เช่น มติอิสระโดยพลการ นี้ผ่านมติอิสระตามอำเภอใจ
รูปแบบดังกล่าวอย่างจริงจังเพื่อการค้าฟรีมติเหล่านี้จะเกี่ยวข้องกับผู้ใช้โดยศุลกากร
. .
เป็นตัวอย่าง ในอินโดนีเซีย ท่าเรือ Tanjung Priok ได้สามสำนักงานแต่ละ
ซึ่งดูเหมือนว่าจะวิ่งอย่างอิสระ และเรียก ร้องพล . เมื่อผู้ขนส่งไม่
เห็นด้วยกับคำวินิจฉัย เจ้าหน้าที่ศุลกากรมักจะสามารถได้รับผ่านพวกเขาโดยพลการชี้ขาด โดยเกี่ยวข้องกับผู้อื่นใน

ประเพณีการปกครองความโปร่งใสในกฎก็สำคัญเหมือนกัน ดังนั้น หากมีความล่าช้าในการจัดส่ง
เหตุผลสำหรับความล่าช้าและเวลาที่คาดหวังว่าฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ในไทย ,
กฎที่ไม่ชัดเจน และโปร่งใส และเจ้าหน้าที่ศุลกากรจะไม่เร็วพอ
กฎและข้อบังคับในพม่าได้เปลี่ยนแปลงไปอย่างรวดเร็ว