IntroductionIncreased use of CT in

Introduction
Increased use of CT in daily practice made its associated radiation dose a global medical concern
[1–4]. Identifying excessive radiation dose is not easy and some epidemiological studies
have indicated that CT radiation doses are large enough to increase cancer risk [5–7]. Several
national studies have provided diagnostic reference levels for different CT protocols, making
international comparisons feasible [8–13]. For example, national surveys in Germany and the
UK demonstrated higher radiation doses in 4-slice CT than in single slice CT [14, 15]. However,
many of these studies were performed between the late 1990s and early 2000s, i.e., before
the widespread introduction of multi-detector (MDCT). The use of more detectors raises the
radiation dose, and later national surveys with higher percentages of MDCT scans found
higher dose reference levels (DRLs), i.e., value of the third quartile (75%) of the overall population,
than those found in the earlier studies [8, 16, 17].
Although the increased radiation dose with MDCT has been attributed to over-beaming
[18, 19], factors such as detector design, scanning modes, tube voltage and tube current also
influence the dose. Strategies have been made to reduce radiation by alternating scanning
parameters. Nevertheless, its influence on actual radiation output from MDCT on a national
scale remains unclear. A second concern is that whether the use of older CT machines results
in higher radiation doses and lower image quality. Since the scan length is relatively constant
and the geometry is fairly rigid for the adult head as compared to other body parts [9, 18], it is
the ideal model for evaluating radiation doses from different CT scanners.
To better understand how the image quality intervened with radiation doses for different
CT scanners currently used in Taiwan, Taiwan’s Ministry of Health and Welfare funded this
project in cooperation with the National Association of Radiological Technicians. Through an
analysis of the results from this nationwide questionnaire, we aimed to establish our DRLs and
to answer the following questions: 1) Will the previous workload of the tube influence radiation
dose and signal-to-noise ratio (SNR) in head CT scans? 2) Will CT with more detectors lead to
a higher radiation dose as compared to CT with fewer detectors?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แนะนำเพิ่มการใช้ CT ในทางปฏิบัติทุกวันทำให้รังสีความสัมพันธ์ยาความกังวลทางการแพทย์ทั่วโลก[1-4] ไม่ระบุปริมาณรังสีมากเกินไปมีความบาง และง่ายต่อการศึกษาได้ระบุว่า ปริมาณรังสี CT มีขนาดใหญ่พอที่จะเพิ่มความเสี่ยงโรคมะเร็ง [5-7] หลายการศึกษาแห่งชาติได้ให้อ้างอิงวินิจฉัยระดับต่าง ๆ CT โพรโทคอล ทำนานาชาติเปรียบเทียบเป็นไปได้ [8-13] ตัวอย่าง แห่งชาติสำรวจในเยอรมนีและสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นว่าปริมาณรังสีสูงใน CT 4 ชิ้นมากกว่าในชิ้นเดียว CT [14, 15] อย่างไรก็ตามของการศึกษานี้ได้ดำเนินการระหว่างปลายทศวรรษที่ 1990 และช่วงต้น 2000s เช่น ก่อนแนะนำอย่างแพร่หลายของเครื่องตรวจจับหลาย (MDCT) ใช้การเพิ่มเติมจับยกปริมาณรังสี และ มีเปอร์เซ็นต์สูงของ MDCT สแกนพบในภายหลังแห่งชาติสำรวจยาอ้างอิงระดับสูง (DRLs), เช่น ค่าควอไทล์ที่สาม (75%) ของประชากรโดยรวมกว่าที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ [8, 16, 17]แม้ว่าปริมาณรังสีเพิ่มขึ้น ด้วย MDCT ได้ถูกบันทึกอย่างเบิกบานมากเกินไป[18, 19], ปัจจัยต่าง ๆ เช่นการออกแบบเครื่องตรวจจับ สแกนโหมด ท่อแรงดัน และท่อปัจจุบันยังมีอิทธิพลต่อปริมาณการ กลยุทธ์ทำการลดรังสี โดยสลับการสแกนพารามิเตอร์ อย่างไรก็ตาม อิทธิพลบนรังสีจริงผลลัพธ์จาก MDCT ในชาติขนาดยังคงชัดเจน ความกังวลที่สองคือว่าใช้ของเก่า CT เครื่องผลปริมาณรังสีสูงและคุณภาพของภาพต่ำกว่า เนื่องจากความยาวแกนจะค่อนข้างคงและเรขาคณิตจะค่อนข้างแข็งหัวผู้ใหญ่เมื่อเทียบกับร่างกายส่วนอื่น ๆ [9, 18]รูปแบบเหมาะสำหรับการประเมินปริมาณรังสีจากเครื่องสแกน CT ต่าง ๆต้องเข้าใจว่าคุณภาพรูปเข้าแทรกแซง ด้วยปริมาณรังสีสำหรับแตกต่างกันCT สแกนเนอร์ในปัจจุบันใช้ในไต้หวัน Taiwan กระทรวงสุขภาพ และสวัสดิการได้รับการสนับสนุนนี้โครงการในความร่วมมือกับชาติสมาคมของ Radiological ช่างเทคนิค ผ่านการวิเคราะห์ผลจากแบบสอบถามนี้ทั่วประเทศ เรามุ่งเน้นการสร้าง DRLs ของเรา และตอบคำถามต่อไปนี้: 1) จะงานก่อนหน้าของรังสีอิทธิพลหลอดปริมาณและอัตราส่วนของสัญญาณเสียงรบกวน (SNR) ในหัว CT สแกน 2) จะ CT กับตรวจจับมากขึ้นทำให้สูงกว่ารังสีปริมาณเมื่อเทียบกับ CT กับตรวจจับน้อยลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแนะนำการใช้งานที่เพิ่มขึ้นของ CT ในการปฏิบัติในชีวิตประจำวันทำให้รังสีที่เกี่ยวข้องยากังวลทางการแพทย์ระดับโลก [1-4] ระบุปริมาณรังสีมากเกินไปไม่ใช่เรื่องง่ายและศึกษาทางระบาดวิทยาบางคนได้แสดงให้เห็นว่าปริมาณรังสี CT ที่มีขนาดใหญ่พอที่จะเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคมะเร็ง [5-7] หลายการศึกษาแห่งชาติได้จัดให้มีการอ้างอิงระดับการวินิจฉัยสำหรับโปรโตคอล CT แตกต่างกันทำให้การเปรียบเทียบระหว่างประเทศเป็นไปได้[8-13] ยกตัวอย่างเช่นการสำรวจระดับชาติในประเทศเยอรมนีและสหราชอาณาจักรแสดงให้เห็นถึงปริมาณรังสีที่สูงขึ้นใน CT 4 ชิ้นกว่าในชิ้นเดียว CT [14, 15] อย่างไรก็ตามหลายการศึกษาเหล่านี้ได้ดำเนินการระหว่างปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 คือก่อนการแนะนำอย่างกว้างขวางในหลายเครื่องตรวจจับ(MDCT) การใช้งานของเครื่องตรวจจับมากขึ้นยกปริมาณรังสีและการสำรวจแห่งชาติภายหลังที่มีเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของการสแกน MDCT พบระดับอ้างอิงปริมาณที่สูงขึ้น (DRLs) คือค่าของควอไทล์ที่สาม (75%) ของประชากรโดยรวมกว่าที่พบในศึกษาก่อนหน้านี้ [8, 16, 17]. แม้ว่าปริมาณรังสีที่เพิ่มขึ้นด้วย MDCT ได้รับการบันทึกให้มากกว่าที่ยิ้มแย้มแจ่มใส[18 19] ปัจจัยเช่นการออกแบบเครื่องตรวจจับสแกนโหมดแรงดันไฟฟ้าหลอดและหลอดปัจจุบันยังมีอิทธิพลต่อปริมาณ กลยุทธ์การได้รับการทำเพื่อลดรังสีโดยสลับการสแกนพารามิเตอร์ แต่อิทธิพลที่มีต่อการส่งออกเกิดขึ้นจริงจากการฉายรังสี MDCT ในระดับชาติระดับยังคงไม่ชัดเจน ความกังวลที่สองคือว่าการใช้ผลการมีอายุมากกว่าเครื่อง CT ในปริมาณรังสีที่สูงขึ้นและคุณภาพของภาพที่ต่ำกว่า เนื่องจากระยะเวลาในการสแกนที่ค่อนข้างคงที่และรูปทรงเรขาคณิตเป็นธรรมแข็งสำหรับหัวผู้ใหญ่เมื่อเทียบกับส่วนอื่น ๆ ของร่างกาย [9, 18] มันเป็นรูปแบบที่เหมาะสำหรับการประเมินปริมาณรังสีจากCT สแกนเนอร์ที่แตกต่างกัน. เพื่อทำความเข้าใจวิธีการที่คุณภาพของภาพ แทรกแซงกับปริมาณรังสีที่แตกต่างกันสำหรับCT สแกนเนอร์ที่ใช้ในปัจจุบันในไต้หวันไต้หวันกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการได้รับทุนนี้โครงการในความร่วมมือกับสมาคมแห่งชาติของเทคนิครังสี ผ่านการวิเคราะห์ผลจากแบบสอบถามทั่วประเทศนี้เรามีวัตถุประสงค์เพื่อสร้าง DRLs ของเราและจะตอบคำถามต่อไปนี้: 1) จะภาระงานก่อนหน้าของอิทธิพลหลอดรังสีปริมาณและสัญญาณต่อเสียงรบกวนอัตราส่วน(SNR) ในหัว CT สแกน ? 2) จะ CT ด้วยเครื่องตรวจจับมากขึ้นนำไปสู่การมีปริมาณรังสีสูงขึ้นเมื่อเทียบกับCT ด้วยเครื่องตรวจจับน้อยลง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเพิ่มขึ้นของการใช้ CT
ฝึกทุกวัน ทำให้ปริมาณรังสีที่เกี่ยวข้องทั่วโลกกังวล
ทางการแพทย์ [ 1 - 1 ] การกำหนดปริมาณรังสีมากเกินไปไม่ใช่เรื่องง่าย และศึกษาทางระบาดวิทยา พบว่า ปริมาณรังสี CT
มีขนาดใหญ่พอที่จะเพิ่มความเสี่ยงมะเร็ง [ 5 – 7 ] การศึกษาหลายชาติ
ได้ให้วินิจฉัยอ้างอิงระดับสำหรับโปรโตคอลกะรัตที่แตกต่างกันทำให้
การเปรียบเทียบระหว่างประเทศเป็นไปได้ [ 8 – 13 ] ตัวอย่างเช่น การสํารวจแห่งชาติในเยอรมนีและอังกฤษแสดงรังสีปริมาณสูง
ใน 4-slice กะรัตกว่า ในชิ้นเดียว ) [ 14 , 15 ) อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้แสดง
หลายระหว่างปลายปี 1990 และต้นยุค 2000 คือก่อน
แนะนำอย่างกว้างขวางของเครื่องมัลติ ( mdct ) การใช้เครื่องตรวจจับรังสีมากขึ้นเพิ่ม
,และภายหลังการสำรวจแห่งชาติเปอร์เซ็นต์ที่สูงขึ้นของ mdct สแกนไม่เจอ
dose สูงอ้างอิงระดับ ( drls ) เช่น ค่าควอไทล์ที่ 3 ( ร้อยละ 75 ) ของประชากรโดยรวม
มากกว่าที่พบในการศึกษาก่อนหน้านี้ [ 8 , 16 , 17 ] .
แม้ว่าปริมาณรังสีที่เพิ่มขึ้นด้วย mdct ได้ ประกอบกับ กว่า . . .
[ 18 , 19 ) ปัจจัยต่างๆ เช่น ออกแบบ เครื่องตรวจจับการสแกนโหมดหลอดและท่อแรงดันปัจจุบัน
อิทธิพล ) กลยุทธ์ที่ได้รับการทำเพื่อลดรังสี โดยสลับสแกน
พารามิเตอร์ อย่างไรก็ตาม อิทธิพลของรังสีที่เกิดขึ้นจาก mdct ผลผลิตในระดับประเทศ
ยังคงไม่ชัดเจน ปัญหาที่สอง คือว่าใช้ของรุ่นเก่า เครื่อง CT ผลลัพธ์
สูงกว่ารังสีในปริมาณและคุณภาพของภาพลดลงตั้งแต่การสแกนความยาวค่อนข้างคงที่
และรูปทรงเรขาคณิตแข็งเป็นธรรมสำหรับผู้ใหญ่หัวเมื่อเทียบกับส่วนอื่น ๆของร่างกาย [ 9 , 18 ] เป็นรุ่นที่เหมาะสำหรับการประเมิน
รังสีที่ได้รับจากสแกนเนอร์ CT ที่แตกต่างกัน .
เข้าใจวิธีการแทรกแซงด้วยคุณภาพของภาพรังสีในปริมาณที่แตกต่างกัน
CT สแกนเนอร์ที่ใช้ในปัจจุบันในไต้หวันไต้หวันกระทรวงสาธารณสุขและสวัสดิการจากโครงการนี้
ในความร่วมมือกับสมาคมแห่งชาติของช่างเทคนิครังสีวิทยา โดย
การวิเคราะห์ผลจากแบบสอบถามนี้ทั่วประเทศ เรามีวัตถุประสงค์เพื่อสร้างและ drls
ของเราที่จะตอบคำถามต่อไปนี้ : 1 ) ภาระงานก่อนหน้าของหลอดรังสีปริมาณและอัตราส่วนสัญญาณต่อ
( SNR ) ในหัวสแกน CT ?2 ) CT ตรวจจับมากขึ้นนำไปสู่การรังสีสูงกว่าเมื่อเทียบกับน้อยกว่า CT ตรวจจับ ?