no,but it's interesting i'll watch

no,but it's interesting i'll watch it soon.

i don't know how to explain it, it's difficult because language.
sorry, i'm so sad in the morning. thai news said new york times
said about thai that " The protest occurred because thai people separate poor people/Middle class/rich so it’s not true.
i listen to the leaders of the opposite protesters .he said with protesters

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม่มี แต่มันน่าสนใจผมจะดูมันในเร็ว ๆ นี้.

ฉันไม่ทราบวิธีการอธิบายมันก็ยากเพราะภาษา.
ขอโทษฉันเสียใจดังนั้นในตอนเช้า ข่าวไทยกล่าวว่าครั้ง york ใหม่
กล่าวเกี่ยวกับไทยว่า "การประท้วงที่เกิดขึ้นเพราะคนไทยแยกคนยากจน / ชั้นกลาง / อุดมไปด้วยดังนั้นจึงไม่เป็นความจริง.
i ฟังผู้นำของผู้ประท้วงตรงข้าม. เขากล่าวว่ามีการประท้วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่ แต่เป็นที่น่าสนใจผมจะดูเร็ว ๆ นี้

ไม่รู้วิธีอธิบาย ยากเนื่องจากภาษา.
ขออภัย ฉันเศร้ามากในตอนเช้า ข่าวไทยกล่าวว่า เดอะนิวยอร์กไทมส์
พูดไทยที่ "ประท้วงเกิดขึ้นเนื่องจากคนไทยแยกชั้นคนจนกลาง/รวยดังนั้นมันไม่จริง.
ผมฟังผู้นำ.he ประท้วงตรงข้ามกับที่กล่าวกับผู้ชุมนุม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มี,แต่เป็นเรื่องน่าสนใจผมจะได้รับชมได้ในเร็วๆนี้.

ผมไม่รู้ว่าจะอธิบายให้,มันเป็นเรื่องยากเพราะ ภาษา .
ขอ อภัย ที่ผมเสียใจในตอนเช้า.ไทยข่าวว่า" The New York Times
กล่าวถึงประเทศไทยว่า"การชุมนุมเกิดขึ้นเพราะคนไทยแบบแยกพื้นที่น่าสงสารผู้ใช้/กลาง - class /ที่หลากหลายดังนั้นจึงไม่เป็นความจริง.
ผมฟังที่ผู้นำของที่อยู่ตรงข้ามกับผู้ประท้วง.เขาบอกว่ามีผู้ประท้วง