In spite of the efficiency of scala

In spite of the efficiency of scalable schemes for multicast
applications, changing the key has two major weak points:
synchronization and inefficiency [6]. Periodic batch rekeying
provides a good trade-off between security improvement and
computation complexity. Usually, a new user has to wait
longer to join the service group, and the period of batch
rekeying is thus a design parameter that can be adjusted
according to different security requirements and current network
conditions. To accommodate different multimedia appliapplication
needs, three modes of operation are
suggested [9]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั้งๆที่มีประสิทธิภาพของแผนการปรับขนาดได้สำหรับผู้รับ
การประยุกต์ใช้การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญมีสองจุดที่อ่อนแอที่สำคัญ:
การประสานและการขาดประสิทธิภาพ [6] rekeying ชุดธาตุ
ให้ดีการออกระหว่างการปรับปรุงการรักษาความปลอดภัยและ
ความซับซ้อนของการคำนวณ โดยปกติผู้ใช้ใหม่ต้องรอ
อีกต่อไปเพื่อเข้าร่วมกลุ่มบริการและระยะเวลาของการแบทช์
rekeying จึงเป็นพารามิเตอร์การออกแบบที่สามารถปรับได้
ตามความต้องการของการรักษาความปลอดภัยที่แตกต่างกันและเครือข่ายในปัจจุบัน
เงื่อนไข เพื่อรองรับมัลติมีเดีย appliapplication ที่แตกต่างกัน
ความต้องการสามโหมดของการดำเนินงานมีการ
แนะนำ [9]:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าประสิทธิภาพของรูปแบบยืดหยุ่นสำหรับมัลติคาสต์โปรแกรม , เปลี่ยนกุญแจ มี 2 จุดที่อ่อนแอที่สำคัญ :ประสานและขาดประสิทธิภาพ [ 3 ] ชุด rekeying เป็นระยะ ๆมีการแลกเปลี่ยนที่ดีระหว่างความปลอดภัยและการปรับปรุงการคำนวณที่ซับซ้อน โดยปกติแล้วผู้ใช้ใหม่ต้องรออีกต่อไปเพื่อเข้าร่วมกลุ่มบริการ และระยะเวลาของชุดrekeying จึงเป็นพารามิเตอร์การออกแบบที่สามารถปรับตามความต้องการความปลอดภัยที่แตกต่างกันและเครือข่ายปัจจุบันเงื่อนไข เพื่อรองรับ appliapplication มัลติมีเดียต่าง ๆความต้องการ , สามโหมดของการดำเนินการเป็นแนะนำ [ 9 ] :