home to over 72 different species of animals such as wild dogs, hyenas, leopards, cheetahs, lions, zebras, cobras and many more
the great animal migration of grazing animals must pass the Mara river
Habitats like this is where homo sapiens are thought to have evolved
humans have never been alone on the earth
totally dependent on earth
An Analysis of the ethical questions raised by this case study
1. Ethics didn't come into play in this case study until way later in the study, the very end. It started talking about how Homo Sapiens evolved in certain areas of the Serengeti and from there it talked about how humans have learned to live by watching the animals around them. This goes to show how humans are totally dependent on other animals for survival and if there are no longer other animals humans will no longer be able to survive. As leavers we took other animals life styles into consideration but as takers we forget how important other species are to our survival. As time goes on the problems takers society has brought upon ourselves are becoming more apparent.
บ้านกว่า 72 ชนิดที่แตกต่างกันของสัตว์เช่นหมาป่า , ไฮยีน่า , เสือดาว , เสือ , สิงโต , ม้าลาย , งูเห่าและอีกมากมาย
มหาสัตว์การย้ายถิ่นของสัตว์แทะเล็มต้องผ่านแม่น้ำ
มารที่อยู่อาศัยแบบนี้ว่า Homo sapiens มีความคิดที่จะพัฒนา
มนุษย์ไม่เคยอยู่คนเดียวบนโลก
โดยสิ้นเชิง ขึ้นอยู่กับโลก
การวิเคราะห์คำถามจริยธรรมโดยยกกรณีศึกษา
1 จริยธรรม ไม่ได้เข้ามาเล่น ในการศึกษานี้ จนกว่าทางต่อมาในปีการศึกษาสุดท้าย มันเริ่มพูดเรื่องว่า Homo sapiens วิวัฒนาการในบางพื้นที่ของ Serengeti และจากที่นั่นก็พูดเกี่ยวกับว่า มนุษย์ต้องเรียนรู้ที่จะอยู่ได้โดยการเฝ้าดูสัตว์รอบ ๆพวกเขานี้ไปแสดงให้เห็นว่ามนุษย์เป็นทั้งหมดขึ้นอยู่กับสัตว์อื่น ๆเพื่อความอยู่รอด และถ้าไม่มีสัตว์อื่น ๆมนุษย์จะไม่สามารถอยู่รอดได้ เป็นเราเอารูปแบบชีวิต leavers สัตว์อื่น ๆในการพิจารณา แต่เป็นผู้ที่เราลืมว่าชนิดอื่น ๆที่สำคัญเพื่อความอยู่รอดของเราเมื่อเวลาผ่านไป สังคม อาชีพ ได้นำปัญหาอยู่กับตัวเราจะกลายเป็นชัดเจนมากขึ้น
การแปล กรุณารอสักครู่..