There is no evidence that a policy

There is no evidence that a policy of routine episiotomy resulted in significant reductions in laceration severity, pain, or pelvic organ prolapse compared with a policy of restricted use.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลักฐานว่ามีนโยบายในการ episiotomy ประจำส่งผลให้เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรงฉีกขาด, ปวดหรืออาการห้อยยานของอวัยวะอุ้งเชิงกรานเมื่อเทียบกับนโยบายในการ จำกัด การใช้ไม่เป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีหลักฐานว่านโยบายของการเป็นกิจวัตรประจำวันของฉันทำให้เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในความรุนแรง, ความเจ็บปวด, หรืออุ้งเชิงกรานอวัยวะย้อยเมื่อเทียบกับนโยบายของการใช้ที่จำกัด.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีหลักฐานว่าการผ่าตัดฝีเย็บแบบดั้งเดิมสามารถลดความรุนแรงของการฉีกขาดความเจ็บปวดหรืออุ้งเชิงกรานย้อยเมื่อเทียบกับนโยบายจำกัดการใช้