The densities of all networks show

The densities of all networks show that there exists a change when it is compared between the two situations (before and after). For instance, the density value of a trust network of Section A increases in situation “After” (0.933) when compared to situation “Before” (0.875). The same changes are also seen for the other social networks (Whole, Section B and Section C) in Table 1. There seems to be a positive effect of group counseling practices on trust building among counseling trainees.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความหนาแน่นของเครือข่ายทั้งหมดแสดงว่า มีการเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปรียบเทียบระหว่างสองสถานการณ์ (ก่อน และหลัง) ตัวอย่าง ค่าความหนาแน่นของเครือข่ายที่น่าเชื่อถือของส่วน A เพิ่มขึ้นในสถานการณ์ "หลัง" (0.933) เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์ "ก่อน" (0.875) เปลี่ยนแปลงเดียวกันจะเห็นในอื่น ๆ เครือข่ายทางสังคม (ทั้งหมด ส่วน B และ C ส่วน) ในตารางที่ 1 มีน่าจะ เป็นผลดีต่อกลุ่มปฏิบัติความไว้วางใจสร้างระหว่างผู้รับการปรึกษาฝึกการให้คำปรึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความหนาแน่นของเครือข่ายทั้งหมดแสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปรียบเทียบระหว่างสองสถานการณ์ (ก่อนและหลัง) ยกตัวอย่างเช่นค่าความหนาแน่นของเครือข่ายความไว้วางใจจากการเพิ่มขึ้นของมาตราในสถานการณ์ "หลังจาก" (0.933) เมื่อเปรียบเทียบกับสถานการณ์ "ก่อน" (0.875) การเปลี่ยนแปลงที่จะเห็นเดียวกันยังเครือข่ายสังคมอื่น ๆ (ทั้งส่วน B และมาตรา C) ในตารางที่ 1 ดูเหมือนจะมีผลในเชิงบวกของการปฏิบัติที่ให้คำปรึกษากลุ่มในการสร้างความไว้วางใจของการฝึกอบรมการให้คำปรึกษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หนาแน่น ทุกเครือข่าย แสดงให้เห็นว่ามีการเปลี่ยนแปลงเมื่อมีการเปรียบเทียบระหว่างสองสถานการณ์ ( ก่อนและหลัง ) ตัวอย่างเช่น ความหนาแน่น ค่าของความน่าเชื่อถือเครือข่ายส่วนเพิ่มในสถานการณ์ " หลัง " ( 0.933 ) เมื่อเทียบกับสถานการณ์ " ก่อน " ( 3 . การเปลี่ยนแปลงเดียวกันยังเห็นสำหรับเครือข่ายทางสังคมอื่น ๆ ( ทั้งส่วน B และกลุ่ม C ) ในตารางที่ 1ดูเหมือนว่าจะมีผลในเชิงบวกของการปรึกษาเชิงจิตวิทยาแบบกลุ่มการปฏิบัติในการสร้างความน่าเชื่อถือของผู้เข้ารับการปรึกษา