In ‘Proper inferences or a market for excuses? The capital-market effe การแปล - In ‘Proper inferences or a market for excuses? The capital-market effe ไทย วิธีการพูด

In ‘Proper inferences or a market f

In ‘Proper inferences or a market for excuses? The capital-market effects of mandatory IFRS adoption’ (2013) Christensen, Hail and Leuz reject the criticisms in Barth and Israeli (2013). They accept that ‘IFRS adoption may have been a pre-condition for enforcement changes to have an effect ie, it is possible that similar effects would not have occurred if the countries had still followed domestic GAAP.’ But they argue that ‘the conceptual basis for this hypothesis is not obvious as it implies that IFRS would be easier to enforce than prior local standards (eg, German or UK GAAP)’.47

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ใน ' inferences เหมาะสมหรือตลาดอันงดงาม ตลาดทุนผลกระทบของการนำ IFRS บังคับ ' (2013) คริ เห็บ และ Leuz ปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ใน Barth และอิสราเอล (2013) เขายอมรับว่า 'อาจถูกปรับใช้ IFRS เพื่อบังคับใช้การเปลี่ยนแปลงมีผลคือ มันเป็นไปได้ที่ลักษณะคล้ายกันจะไม่ได้เกิดขึ้นถ้าในประเทศยังคงมีตาม GAAP ในประเทศ' แต่พวกเขาเถียงว่า 'พื้นฐานแนวคิดของทฤษฏีนี้ไม่ชัดเจนเป็นเครื่องหมายว่า IFRS จะง่ายต่อการบังคับใช้มากกว่ามาตรฐานในประเทศล่วงหน้า (เช่น เยอรมันหรือ UK GAAP)' . 47
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการหาข้อสรุปที่เหมาะสมหรือตลาดหาข้อแก้ตัวหรือไม่? ผลกระทบตลาดทุนของ IFRS บังคับยอมรับ '(2013) คริสและลูกเห็บ Leuz ปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ในรธ์และอิสราเอล (2013) พวกเขายอมรับว่า 'IFRS การยอมรับอาจจะเป็นเงื่อนไขล่วงหน้าสำหรับการเปลี่ยนแปลงการบังคับใช้กฎหมายที่จะมีผลกระทบคือมันเป็นไปได้ว่าผลกระทบที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้นถ้าประเทศยังคงมีตาม GAAP ประเทศ. แต่พวกเขายืนยันว่า 'พื้นฐานแนวคิดสมมติฐานนี้ไม่ได้เป็นที่เห็นได้ชัดในขณะที่มันแสดงให้เห็นว่า IFRS จะง่ายต่อการบังคับใช้กว่ามาตรฐานท้องถิ่นก่อน (เช่นเยอรมันหรือสหราชอาณาจักร GAAP)'. 47

การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในข้อสรุปที่เหมาะสมหรือตลาดแก้ตัว ? ตลาดทุน ผลของการบังคับ IFRS ( 2013 ) คริสเตนเซน ลูกเห็บ และ leuz ปฏิเสธการวิพากษ์วิจารณ์ในกรุงลิสบอนและอิสราเอล ( 2013 ) พวกเขายอมรับว่า IFRS เป็นอาจเป็นเงื่อนไขสำหรับการเปลี่ยนแปลงก่อนการบังคับใช้ได้ผลคือมันเป็นไปได้ที่ผลที่คล้ายกันจะไม่เกิดขึ้น หากประเทศยังตาม GAAP ในประเทศ แต่พวกเขาเถียงว่า " พื้นฐานแนวคิดสำหรับสมมติฐานนี้ไม่ชัดเจนตามนัยที่กำหนดจะง่ายกว่า บังคับใช้กว่ามาตรฐานท้องถิ่นก่อน ( เช่น เยอรมัน หรือ อังกฤษ ส่วน 47 ) "
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: