INTRODUCTIONThis review is written

INTRODUCTION
This review is written for researchers who are concerned to acknowledge that LGBT people are now a taken-for-granted constituent of contemporary social and political landscapes and for those who are uncertain about how to begin to address issues of sexual diversity in their work. Specifically, it provides an overview and review of methodological approaches and perspectives in adult social care research that have explored the worlds of gay, lesbian, bisexual and transgender (LGBT) people who use and/or provide social care services. It also reviews the work, albeit limited in quantity, which has included LGBT specific perspectives in research that has a more extensive remit than adult social care. It should be stressed, of course, that most social care research will already include contributions from LGBT people, but their specific contributions are often rendered invisible, as there is no attempt to distinguish this group’s experiences from those of heterosexual people. The principal aim of this review, therefore, is to allow social scientists, from a range of backgrounds, to consider LGBT issues in research that may or may not be focused on sexuality.
The review draws on empirical research, undertaken using both quantitative and qualitative approaches. Searches have been carried out in of a variety of academic databases, libraries and on the internet. The scope of the review is international (though exclusively English speaking) and, whilst necessarily addressing a variety of disciplines and sectors, concentrates, in particular, on research in adult social care.
It first explores some of the problems associated with sexual categories and how these may be addressed in research that aims to be inclusive without running the risk of tokenism. In so doing, the review outlines some of the challenges associated with an uncritical use of sexual categories in social care research. It addresses the issue of ‘insider perspectives’ and provides an overview of the historical context of rese

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

INTRODUCTIONThis review is written for researchers who are concerned to acknowledge that LGBT people are now a taken-for-granted constituent of contemporary social and political landscapes and for those who are uncertain about how to begin to address issues of sexual diversity in their work. Specifically, it provides an overview and review of methodological approaches and perspectives in adult social care research that have explored the worlds of gay, lesbian, bisexual and transgender (LGBT) people who use and/or provide social care services. It also reviews the work, albeit limited in quantity, which has included LGBT specific perspectives in research that has a more extensive remit than adult social care. It should be stressed, of course, that most social care research will already include contributions from LGBT people, but their specific contributions are often rendered invisible, as there is no attempt to distinguish this group’s experiences from those of heterosexual people. The principal aim of this review, therefore, is to allow social scientists, from a range of backgrounds, to consider LGBT issues in research that may or may not be focused on sexuality.ทบทวนการวาดบนผลวิจัย ดำเนินการโดยใช้วิธีทั้งเชิงปริมาณ และเชิงคุณภาพ ค้นหามีการดำเนินการในของฐาน ข้อมูลทางวิชาการ ห้องสมุด และอินเทอร์เน็ต ขอบเขตของการตรวจสอบเป็นระดับนานาชาติ (แต่เฉพาะภาษาอังกฤษ) และ ใน ขณะที่จำเป็นต้องแก้ปัญหาหลากหลายสาขาวิชาและภาค สารสกัด โดยเฉพาะ บนวิจัยในผู้ใหญ่ดูแลสังคมเรื่องแรกสำรวจบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทางเพศประเภทและวิธีเหล่านี้อาจได้รับการวิจัยที่มีวัตถุประสงค์ที่จะรวมโดยไม่ต้องใช้ความเสี่ยงของ tokenism ทำ ตรวจทานสรุปของความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการใช้ uncritical ประเภททางเพศในการวิจัยทางสังคม มันเน้นถึงเรื่องของ 'มุมมองภายใน' และแสดงภาพรวมของบริบททางประวัติศาสตร์ของ rese

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทนำรีวิวนี้ถูกเขียนขึ้นสำหรับนักวิจัยที่มีความกังวลที่จะยอมรับว่า LGBT คนตอนนี้เป็นส่วนประกอบที่นำมาสำหรับรับของภูมิทัศน์ร่วมสมัยทางสังคมและการเมืองและสำหรับผู้ที่มีความไม่แน่นอนเกี่ยวกับวิธีการที่จะเริ่มต้นในการแก้ไขปัญหาของความหลากหลายทางเพศในงานของพวกเขา
โดยเฉพาะมันให้ภาพรวมและการทบทวนแนวทางวิธีการและมุมมองในการวิจัยการดูแลผู้ใหญ่ทางสังคมที่มีการสำรวจโลกของเกย์เลสเบี้ยน, กะเทยและเพศ (LGBT) คนที่ใช้และ / หรือให้บริการการดูแลสังคม นอกจากนี้ยังมีการแสดงความคิดเห็นการทำงานแม้จะในปริมาณที่ จำกัด ซึ่งได้รวมถึงมุมมองที่เฉพาะเจาะจงในการวิจัยความหลากหลายทางเพศที่มีการส่งเงินอย่างกว้างขวางมากขึ้นกว่าผู้ใหญ่ดูแลสังคม มันควรจะเน้นแน่นอนว่าการวิจัยมากที่สุดในการดูแลสังคมแล้วจะรวมถึงการมีส่วนร่วมจาก LGBT คน แต่ผลงานเฉพาะของพวกเขาจะกลายเป็นมักจะมองไม่เห็นที่มีความพยายามที่จะแยกความแตกต่างประสบการณ์ของกลุ่มนี้จากบรรดาคนเพศตรงข้ามไม่มี จุดมุ่งหมายหลักของการตรวจสอบนี้จึงเป็นที่จะช่วยให้นักวิทยาศาสตร์ทางสังคมจากช่วงของพื้นหลังเพื่อพิจารณาประเด็นความหลากหลายทางเพศในการวิจัยที่อาจจะหรืออาจจะไม่ได้มุ่งเน้นไปที่ความสัมพันธ์ทางเพศ.
ทบทวนเสมอเกี่ยวกับการวิจัยเชิงประจักษ์ดำเนินการโดยใช้ทั้งเชิงปริมาณและคุณภาพ วิธีการ การค้นหาที่ได้รับการดำเนินการในความหลากหลายของฐานข้อมูลทางวิชาการห้องสมุดและบนอินเทอร์เน็ต ขอบเขตของการตรวจสอบที่เป็นต่างประเทศ (แต่พูดภาษาอังกฤษโดยเฉพาะ) และในขณะที่จำเป็นต้องอยู่หลากหลายของสาขาวิชาและภาคการมุ่งเน้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับการวิจัยในผู้ใหญ่ดูแลสังคม.
มันเป็นครั้งแรกสำรวจบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับประเภททางเพศและวิธีการ เหล่านี้อาจได้รับการแก้ไขในการวิจัยที่มีจุดมุ่งหมายที่จะเป็นรวมโดยไม่ต้องใช้ความเสี่ยงของการ tokenism ดังนั้นในการทำการตรวจสอบแสดงบางส่วนของความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับการใช้งานประเภทลำเอียงทางเพศในการวิจัยการดูแลสังคม มันอยู่ที่ปัญหาของ 'มุมมองภายใน' และให้ภาพรวมของบริบททางประวัติศาสตร์ของ rese

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

Car racer.Car racer.Car racer.Car racer.Car racer.Car racer.