According to a “30-Sec Poll #2” on

According to a “30-Sec Poll #2” on planogram compliance measures, conducted by ISI Network in February 2009, more than one-third of respondents (35%) indicated that they had no process in place to track planogram compliance.10 The results did confirm that technology-enabled solutions were in place at a relative minority of retailers. Out of those that answered “yes,” 49% relied heavily on spot checks, and 46% on store manager sign-offs (see Figure 3, previous page).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตาม "30 วินาทีสำรวจ #2" บนทำตามมาตรการ ดำเนินการ โดยเครือข่าย ISI ในกุมภาพันธ์ มากกว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบ (35%) ระบุว่า พวกเขาไม่มีกระบวนการในการติดตามผลไม่ยืนยันว่า ใช้เทคโนโลยีโซลูชั่นได้ในตำแหน่งที่สัมพันธ์กับชนกลุ่มน้อยของร้านค้าปลีก compliance.10 ทำ จากผู้ที่ตอบ "ใช่ 49% อาศัยหนักในจุดตรวจสอบ และเครื่อง 46% ในผู้จัดการร้านไม่ชอบ (ดูรูปที่ 3 หน้าก่อนหน้านี้)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ "30-Sec Poll # 2" ในการปฏิบัติตามมาตรการ planogram ดำเนินการโดยเครือข่ายเอสในเดือนกุมภาพันธ์ 2009 กว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถาม (35%) ระบุว่าพวกเขามีกระบวนการในสถานที่ที่จะติดตาม planogram compliance.10 ได้ผลการยืนยันว่าโซลูชั่นเทคโนโลยีที่เปิดใช้งานอยู่ในสถานที่ที่เป็นชนกลุ่มน้อยที่ญาติของผู้ค้าปลีก ออกจากผู้ที่ตอบว่า "ใช่" 49% อาศัยอยู่ในการตรวจสอบจุดและ 46% ในการเข้าสู่ระบบผู้จัดการร้านเพลย์ออฟ (ดูรูปที่ 3 หน้าก่อนหน้านี้)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตาม " 30 วินาทีโพลล์# 2 " มาตรการการปฏิบัติฝ่ายจัดเรียงสินค้า จัดโดยเครือข่าย ISI ในเดือนกุมภาพันธ์ 2009 , มากกว่าหนึ่งในสามของผู้ตอบแบบสอบถาม ( 35% ) พบว่าไม่มีกระบวนการในสถานที่เพื่อติดตามฝ่ายจัดเรียงสินค้า compliance.10 ผลยืนยันว่า เทคโนโลยีที่เปิดใช้งานโซลูชั่นที่เป็นส่วนน้อย ญาติของผู้ค้าปลีก จากผู้ที่ตอบ " ครับ" 49% ต้องอาศัยการตรวจสอบจุดและ 46% ในห้างเซ็น ไม่ชอบ ( ดูรูปที่ 3 หน้าก่อนหน้า )