Several methods can be taken for co

Several methods can be taken for conflict measurement. One such measure as provided by Stern-Heskett typology is the distance between reciprocal members’ perception of issues, which are predictors of conflict. (Several other measures can also be employed.) Hence level of conflict varies directly with disparity in channel member’s goals, dissensus about the domain conceptions among members and differences in their relative perceptions of reality among the two actors. Broadly, conflict has been studied in one of the following 3 states (Assael,1968; Pruden,1969; Rosenberg and Stern,1971; Pearson,1973, Hunger and Stern,1976 and others as cited in Brown and Day, 1981):

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สามารถนำวิธีการต่าง ๆ สำหรับการประเมินข้อขัดแย้ง หนึ่งเช่นวัดเป็นโดยจำแนกสเติร์น-Heskett ระยะห่างระหว่างกันและสมาชิกรับรู้ปัญหา ซึ่ง predictors ของความขัดแย้งได้ (มาตรการอื่น ๆ หลายอย่างสามารถยังทำงาน) ดังนั้น ระดับของความขัดแย้งกับ disparity ในช่องสมาชิกเป้าหมาย dissensus conceptions โดเมนสมาชิกและความแตกต่างในแนวความสัมพันธ์ของความเป็นจริงระหว่างผู้แสดงทั้งสองแตกต่างกันไป ทั่วไป ความขัดแย้งมีการศึกษาในอเมริกา 3 ต่อไปนี้ (Assael, 1968 Pruden, 1969 Rosenberg และสเติร์น 1971 เพียร์สัน 1973 หิว และ สเติร์น 1976 และอื่น ๆ อ้างถึงในน้ำตาลและวัน 1981):

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลายวิธีที่สามารถนำมาสำหรับการวัดความขัดแย้ง หนึ่งในมาตรการดังกล่าวให้เป็นโดยจำแนกประเภทสเติร์น-Heskett คือระยะทางระหว่างการรับรู้ซึ่งกันและกันสมาชิกของปัญหาที่มีการพยากรณ์ของความขัดแย้ง (มาตรการอื่น ๆ หลายคนก็ยังสามารถทำงาน.) ดังนั้นระดับของความขัดแย้งแตกต่างกันโดยตรงกับความเหลื่อมล้ำในเป้าหมายสมาชิกช่องทางของ dissensus เกี่ยวกับมโนทัศน์โดเมนในหมู่สมาชิกและความแตกต่างในการรับรู้ญาติของพวกเขาของความเป็นจริงในหมู่สองนักแสดง กว้างความขัดแย้งได้รับการศึกษาในหนึ่งต่อไปนี้ 3 รัฐ (Assael 1968; Pruden 1969; โรเซ็นเบิร์กและสเติร์น, 1971; เพียร์สัน, 1973, หิวและสเติร์น 1976 และอื่น ๆ ตามที่อ้างถึงในบราวน์และวัน 1981):

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายวิธีที่สามารถถ่ายวัดความขัดแย้ง เช่นวัดโดยท้ายเรือเฮสคิตและระยะห่างระหว่างสมาชิกซึ่งกันและกันการรับรู้ของปัญหา ซึ่งจะส่งผลต่อความขัดแย้ง ( มาตรการอื่นๆ ยังสามารถใช้ ) ดังนั้นระดับของความขัดแย้งแตกต่างกันตรงกับความแตกต่างในเป้าหมายของสมาชิกในช่องทางdissensus เกี่ยวกับโดเมนความคิดในหมู่สมาชิก และความแตกต่างในการรับรู้ของความเป็นจริงของความสัมพันธ์ระหว่างสองนักแสดง ความขัดแย้งในวงกว้าง ได้ศึกษาแห่งหนึ่งใน 3 รัฐดังต่อไปนี้ ( แอ ซล , 1968 ; pruden 1969 ; Rosenberg และด้านหลัง 1971 ; เพียร์สัน , 1973 , ความหิวและท้ายเรือ 1976 และอื่น ๆ ตามที่อ้างในสีน้ำตาลและวัน , 1981 )