The results showed a negative relat

The results showed a negative relationship between the priming effect
and the soil pH. Similarly, other studies suggested a more pronounced
positive priming effect caused by liming effect of biochar in
low-pH soil (Luo et al., 2011). On the contrary, a meta-analysis on pyrogenic
organic matter induced priming effect of previous researches did
not observe a significant relationship between the priming effect and
the soil/biochar pH (Maestrini et al., 2015). The meta-analysis was
taken by a time scale of over a year and the priming effect would switch
from positive to negative priming or in the opposite across time, which
would obscure the effect of pH. Other factors such as SOC, biochar application
rates, temperatures, experimental duration and moisture contents
might also influence the results. Therefore, more factors should
be taken into account for evaluating the carbon sequestration potential
of biochar.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างผลกระทบด้วยและค่า pH ของดิน ในทำนองเดียวกัน การศึกษาอื่น ๆ แนะนำที่เด่นชัดมากขึ้นบวกด้วยผลที่เกิดจากผลของเกษตรกรในการ limingค่า pH ต่ำดิน (Luo et al. 2011) ตรงกันข้าม meta-analysis บน pyrogenicอินทรีย์เกิดด้วยผลของงานวิจัยก่อนหน้านี้ได้ไม่ต้องคำนึงถึงความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างผลด้วย และpH ดิน/เกษตรกร (Maestrini et al. 2015) การวิเคราะห์แก้ไขโดยเวลาจะเปลี่ยนขนาดของปีและผลกระทบด้วยจากบวกเป็นลบด้วย หรือตรงข้ามตลอดเวลา ซึ่งจะบดบังผลของ pH ปัจจัยอื่น ๆ เช่น SOC เกษตรกรประยุกต์ราคาพิเศษ อุณหภูมิ ระยะเวลาทดลอง และหาความชื้นนอกจากนี้อาจมีอิทธิพลต่อผลการ ดังนั้น ควรเพิ่มเติมปัจจัยนำมาพิจารณาสำหรับการอายัดคาร์บอนประเมินศักยภาพของเกษตรกร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างผลรองพื้น
และค่า pH ของดิน ในทำนองเดียวกันการศึกษาอื่น ๆ แนะนำเด่นชัดมากขึ้น
ผลกระทบในเชิงบวกรองพื้นปูนที่เกิดจากผลกระทบของ biochar ใน
ดินต่ำค่า pH (Luo et al. 2011) ในทางตรงกันข้าม meta-analysis ใน pyrogenic
อินทรียวัตถุเหนี่ยวนำให้เกิดผลกระทบรองพื้นงานวิจัยก่อนหน้านี้ไม่
ได้สังเกตความสัมพันธ์ระหว่างผลรองพื้นและ
ดิน / biochar ค่า pH (Maestrini et al., 2015) เมตาวิเคราะห์ถูก
ถ่ายโดยระยะเวลากว่าปีและมีผลบังคับใช้รองพื้นจะเปลี่ยน
จากบวกเป็นลบหรือรองพื้นในตรงข้ามข้ามเวลาซึ่ง
จะปิดบังผลของพีเอช ปัจจัยอื่น ๆ เช่น SOC แอพลิเคชัน biochar
อัตราอุณหภูมิระยะเวลาทดลองและความชื้น
นอกจากนี้ยังอาจมีอิทธิพลต่อผล ดังนั้นปัจจัยมากขึ้นควร
จะนำมาพิจารณาในการประเมินศักยภาพการกักเก็บคาร์บอน
ของ biochar

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการศึกษาพบความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างรองพื้นผลและดินด่างและการศึกษาอื่น ๆชี้ให้เห็นเด่นชัดมากขึ้นบวกผลที่เกิดจากผลของรองพื้นปูนไบโอชาร์ในpH ของดินต่ำ ( Luo et al . , 2011 ) ในทางตรงกันข้าม , ใน pyrogenic การวิเคราะห์อภิมานอินทรีย์และผลกระทบของงานวิจัยก่อนหน้านี้ได้รองพื้นไม่สังเกตความสัมพันธ์ระหว่างแม่เหล็กและผลดิน / ไบโอชาร์ Ph ( maestrini et al . , 2015 ) โดยการวิเคราะห์อภิมาน คือถ่ายโดยมาตราส่วนเวลาของปีและผลจะเปลี่ยนรองพื้นจากบวกไปลบ หรือรองพื้นในตรงข้ามข้าม เวลา ซึ่งจะปิดบังผลของ pH ที่ปัจจัยอื่น ๆเช่น สไบโอชาร์ , ใบสมัครราคา , อุณหภูมิและความชื้น , ระยะเวลาทดลองนอกจากนี้ยังอาจมีผลต่อผลลัพธ์ ดังนั้น ปัจจัยเพิ่มเติม ควรจะพิจารณาเพื่อประเมินศักยภาพการสะสมคาร์บอนของไบโอชาร์ .