Accuracy of our static posture clas

Accuracy of our static posture classification system has been
evaluated with additional pressure maps collected from two
groups of subjects. First, an additional 200 pressure distribution
maps have been collected from 20 of the 30 subjects who
contributed to the static posture database (one sample per
posture per subject). These pressure maps are then labeled with
respect to their corresponding postures by the static posture
classification system. Fig. 7 shows the classification accuracy
in terms of percent-correct scores averaged over postures, as a
function of the number of eigenvectors

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความถูกต้องของระบบการจัดประเภทของเราท่าทางคงได้ประเมิน มีความดันเพิ่มเติมแผนที่ที่รวบรวมจากสองกลุ่มวิชา ครั้งแรก การกระจายความดัน 200 เพิ่มเติมแผนที่ได้ถูกเก็บรวบรวม 20 30 หัวข้อที่ส่วนฐานข้อมูลท่าคง (หนึ่งอย่างต่อท่าต่อเรื่อง) แผนที่ความกดดันเหล่านี้เป็นชื่อที่มีแล้วท่าของพวกเขาที่สอดคล้องกันโดยท่าคงเคารพระบบการจัดประเภท Fig. 7 แสดงความถูกต้องของประเภทในแก้ไขเปอร์เซ็นต์คะแนน averaged ผ่านท่า เป็นการฟังก์ชันของจำนวนของลักษณะเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความถูกต้องของท่าทางคงระบบการจำแนกของเราได้รับการประเมินที่มีแผนที่ดันเพิ่มเติมที่เก็บได้จากทั้งสองกลุ่มของอาสาสมัคร ครั้งแรกเพิ่มอีก 200 กระจายความดันแผนที่ได้รับการเก็บรวบรวมจาก20 จาก 30 วิชาที่มีส่วนร่วมกับฐานข้อมูลท่าทางคงที่(หนึ่งตัวอย่างต่อท่าต่อเรื่อง) แผนที่ความกดดันเหล่านี้มีความโดดเด่นด้วยความเคารพในท่าที่สอดคล้องกันของพวกเขาโดยท่าคงระบบการจำแนก มะเดื่อ. แสดงให้เห็นถึงความถูกต้อง 7 การจัดหมวดหมู่ในแง่ของคะแนนที่ถูกต้องร้อยละเฉลี่ยท่าเป็นฟังก์ชั่นของจำนวนของeigenvectors

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความถูกต้องของท่าระบบการจำแนกสถิตของเราได้รับแรงกดดันเพิ่มเติมแผนที่ประเมินด้วย

จำนวน 2 กลุ่ม ก่อนเพิ่มเติม 200 กระจายความดัน
แผนที่ได้รับการรวบรวมจาก 20 30 ของกลุ่มที่สนับสนุนฐานข้อมูลท่า
คง ( หนึ่งตัวอย่างต่อ
ท่าต่อเรื่อง ) แผนที่เหล่านี้จะถูกกดดันด้วย
ส่วนท่าที่สอดคล้องกันของพวกเขา โดยสถิตท่า
หมวดหมู่ระบบ รูปที่ 7 แสดงความแม่นยำในการจำแนก
ในแง่ของคะแนนที่ถูกต้องร้อยละเฉลี่ยกว่าท่าเป็น
ฟังก์ชันของจํานวนเสนอ