Case study sitesThe authors selecte

Case study sitesThe authors selected three case study regions in contrastingagro-ecologies: the (semi-)arid State of San Luis Potosi in north-central Mexico; the temperate highlands in the central State ofMexico; and the (sub-) humid tropical lowlands in the south-eastern State of Chiapas (see Fig. 1). Field research took place in12 communities (four communities in each of the three regions)(Table 1). There are socio-economic differences between theregions even though all have mixed (crop–livestock) systems. Ruralpoverty tends to be least in the State of Mexico, which benefits fromits central location and proximity to the capital. Rural marginal-ization tends to be higher in San Luis Potosi and even higher inChiapas.The surveyed municipalities in the State of Mexico are predom-inantly agricultural (74% of land), versus less than a third in thetwo other study regions (Table 2). In contrast, the San Luis Potosisurvey region has a third of its area classified as desert vegetation.The Chiapas region is relatively similarly divided into agriculturalland, forest, fallow and grassland. The topography in both the Stateof Mexico and Chiapas survey regions primarily comprises valleyswith hills – albeit in a highland and lowland setting, respectively.The population density in the surveyed municipalities of the Stateof Mexico is markedly higher than in the two other study regions,associated with an equally marked divergence in terms of farm-ers’ average landholdings (only 1.5 ha in the State of Mexico regionversus 9–10 ha in the other regions).Maize occupies a fifth of the cultivated surface in the San LuisPotosi survey region compared to more than 50% in the two otherregions. Maize production is primarily rain-fed, although a fifth ofthe maize area in the State of Mexico survey region was irrigated. InChiapas, there are relatively high livestock densities per unit areacultivated, 2.5–3 times those for the two other regions. However,the relatively limited maize area share in the San Luis Potosi surveyregion implies it overtakes Chiapas in terms of livestock densitiesper unit maize area. The three study regions also have elements incommon, including a longstanding tradition of maize cultivationand stover use as cattle feed. The mixed systems also face prob-lems of soil degradation and low profitability and often competingdemands for maize stover.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรณีศึกษา sitesThe ผู้เขียนเลือกพื้นที่กรณีศึกษา 3 contrastingagro-ecologies: (กึ่ง-) แล้งสถานะของ San Luis Potosi ในเม็กซิโกเหนือกลาง ไฮแลนด์ซึ่งใน ofMexico รัฐศูนย์กลาง และ (ย่อย-) ชื้นเขตร้อนสกอตแลนด์ตอนใต้ในรัฐ Chiapas (ดู Fig. 1) ตะวันออกเฉียงใต้ วิทยาเอาเพล in12 ชุมชน (ชุมชนสี่ใน)(Table 1) ภาคสาม มีความแตกต่างทางเศรษฐกิจสังคมระหว่าง theregions ถึงแม้ว่าทั้งหมดได้ผสมระบบ (พืช – ปศุสัตว์) Ruralpoverty มีแนวโน้มจะน้อยที่สุดในการรัฐเม็กซิโก ซึ่งประโยชน์ fromits สะดวกและใกล้กับเมืองหลวง ชนบทกำไร-ization มีแนวโน้มที่จะสูงใน San Luis Potosi และอำเภอ inChiapas.The สำรวจสูงในรัฐเม็กซิโกเป็น predom-inantly เกษตร (74% ของที่ดิน), เทียบกับน้อยกว่าสามสองศึกษาในภูมิภาคอื่น ๆ ใน (ตารางที่ 2) ในทางตรงกันข้าม ภาค San Luis Potosisurvey ได้หนึ่งในสามของพื้นที่จัดประเภทเป็นพืชทะเลทราย ภูมิภาค Chiapas จะค่อนข้างคล้ายกัน แบ่งออกเป็น agriculturalland ป่า ฟอลโลว์ และกราสแลนด์ ภูมิประเทศในภูมิภาคสำรวจ Stateof เม็กซิโกและ Chiapas ประกอบด้วยเนินเขา valleyswith – เป็นหลักแม้ว่าในราบสูง และราบตั้ง ตามลำดับ ความหนาแน่นของประชากรในอำเภอสำรวจของเม็กซิโก Stateof อยู่อย่างเด่นชัดมากกว่าในสองศึกษาภูมิภาคอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับการ divergence เท่า ๆ กันทำเครื่องหมายในฟาร์มสกู๊ปของเฉลี่ย landholdings (1.5 เท่าฮา ใน regionversus รัฐเม็กซิโก 9 – 10 ฮา ในภูมิภาคอื่น ๆ) ข้าวโพดใช้หนึ่งในห้าของพื้นปลูกในภูมิภาคสำรวจซาน LuisPotosi เปรียบเทียบกับ otherregions สองมากกว่า 50% ผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เป็นหลักฝนเลี้ยง แม้ว่าหนึ่งในห้าของพื้นที่ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในภูมิภาคสำรวจรัฐเม็กซิโกมีชลประทาน InChiapas มีปศุสัตว์ค่อนข้างสูงความหนาแน่นต่อหน่วย areacultivated, 2.5 – 3 ครั้งผู้สำหรับสองภูมิภาคอื่น ๆ อย่างไรก็ตาม ร่วมกันพื้นที่ค่อนข้างจำกัดข้าวโพดใน surveyregion San Luis Potosi หมายถึงมัน overtakes Chiapas ในปศุสัตว์ densitiesper ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ต่อหน่วยพื้นที่ ภูมิภาคศึกษาสามยังมีองค์ประกอบ incommon รวมถึงประเพณีว่าใช้ stover cultivationand ข้าวโพดเป็นอาหารวัวควาย ระบบผสมยังหน้า prob-lems ย่อยสลายดินผลกำไรต่ำ และมักจะ competingdemands สำหรับ stover ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีศึกษาผู้เขียน sitesThe เลือกภูมิภาคท​​ี่สามกรณีศึกษา contrastingagro-ระบบนิเวศน์ที่: (กึ่ง) รัฐแห้งแล้งของซานหลุยส์โปโตซีในภาคเหนือภาคกลางเม็กซิโก ที่ราบสูงหนาวในภาคกลางของรัฐ ofMexico; และ (ย่อย) ที่ราบลุ่มเขตร้อนชื้นในรัฐทางตะวันออกเฉียงใต้ของเชียปัส (ดูรูปที่ 1). การวิจัยภาคสนามที่เกิดขึ้น in12 ชุมชน (สี่ชุมชนในแต่ละภูมิภาคท​​ี่สาม) (ตารางที่ 1) มีความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่าง theregions แม้ว่าทุกคนได้ผสม (พืชปศุสัตว์) เป็นระบบ Ruralpoverty มีแนวโน้มที่จะน้อยในรัฐนิวเม็กซิโกซึ่งเป็นประโยชน์ต่อ fromits ตั้งอยู่ใจกลางเมืองและอยู่ใกล้กับเมืองหลวง ชนบท ization-ร่อแร่มีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นในซานหลุยส์โปโตซีและ inChiapas.The สูงขึ้นสำรวจในเขตเทศบาลในรัฐเม็กซิโก predom-inantly การเกษตร (74% ของที่ดิน) เมื่อเทียบกับน้อยกว่าสามในภูมิภาค thetwo การศึกษาอื่น (ตารางที่ 2 ) ในทางตรงกันข้ามภูมิภาค San Luis Potosisurvey มีหนึ่งในสามของพื้นที่จัดเป็นทะเลทรายภูมิภาค vegetation.The เชียปัสจะแบ่งออกค่อนข้างใกล้เคียงกันเข้า agriculturalland ป่ารกร้างและทุ่งหญ้า ภูมิประเทศทั้งใน Stateof เม็กซิโกและภูมิภาคเชียปัสการสำรวจส่วนใหญ่ประกอบด้วยภูเขา valleyswith - แม้ว่าในการตั้งค่าที่สูงและที่ลุ่มตามลำดับความหนาแน่นของประชากรในเขตเทศบาลสำรวจของ Stateof เม็กซิโกโดดเด่นสูงกว่าในสองภูมิภาคศึกษาอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ แตกต่างการทำเครื่องหมายอย่างเท่าเทียมกันในแง่ของการทำการเกษตร ERS-เฉลี่ย landholdings (เพียง 1.5 ไร่ในรัฐนิวเม็กซิโก regionversus 9-10 ฮ่าในภูมิภาคอื่น ๆ ) .Maize หมกมุ่นอยู่กับหนึ่งในห้าของพื้นผิวที่ไ​​ด้รับการปลูกฝังในภูมิภาคซานสำรวจ LuisPotosi มากขึ้นเมื่อเทียบกับ กว่า 50% ในช่วงสอง otherregions การผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เป็นหลักฝนเลี้ยงแม้ว่าหนึ่งในห้า ofthe พื้นที่ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ในรัฐภูมิภาคสำรวจเม็กซิโกเป็นในเขตชลประทาน InChiapas มีความหนาแน่นปศุสัตว์ค่อนข้างสูงต่อหน่วย areacultivated, 2.5-3 ครั้งนั้นทั้งสองภูมิภาคอื่น ๆ อย่างไรก็ตามส่วนแบ่งพื้นที่ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ที่ค่อนข้าง จำกัด ในซานหลุยส์โปโตซี surveyregion หมายถึงมันมายังเชียปัสในแง่ของ densitiesper ปศุสัตว์พื้นที่หน่วยข้าวโพด ทั้งสามภูมิภาคศึกษายังมีองค์ประกอบ incommon รวมทั้งประเพณียาวนานในการใช้ซังข้าวโพด cultivati​​onand วัวอาหาร ระบบผสมยังเผชิญ prob-LEMS การย่อยสลายในดินและการทำกำไรในระดับต่ำและมักจะ competingdemands สำหรับซังข้าวโพด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรณีศึกษา sitesthe ผู้เขียนเลือกสามกรณีศึกษาภูมิภาคใน contrastingagro ecologies : ( กึ่ง ) สภาพแห้งแล้งของ San Luis Potosi ในภาคเหนือกลางเม็กซิโก ; ที่สูงพอสมควรใน ofmexico รัฐกลาง ; และ ( ย่อย - ) เขตร้อนชื้นที่ลุ่มในรัฐตะวันออกเฉียงใต้ของพระโพธิธรรม ( ดูรูปที่ 1 )การวิจัยภาคสนามที่ชุมชนแห่ง ( 4 ชุมชน ในแต่ละสามภูมิภาค ) ( ตารางที่ 1 ) มีความแตกต่างทางเศรษฐกิจและสังคมระหว่าง theregions ถึงแม้ว่าทุกคนมีผสม ( ปศุสัตว์และพืช ) ระบบ ruralpoverty มีแนวโน้มที่จะน้อยในรัฐของเม็กซิโก ซึ่งประโยชน์ fromits ตั้งอยู่ใจกลางเมืองและอยู่ใกล้กับเมืองหลวงรับรองเอกสารชายขอบชนบทมีแนวโน้มที่จะสูงขึ้นใน San Luis Potosi และแม้แต่ที่สูงขึ้น inchiapas . จำนวนเทศบาลในรัฐของเม็กซิโก predom inantly การเกษตร ( 74% ของที่ดิน ) , เมื่อเทียบกับน้อยกว่าสามในทั้งสองภูมิภาคการศึกษาอื่น ๆ ( ตารางที่ 2 ) 02 , the region san luis potosisurvey และข้อเสนอแนะของวัสดุจะ classified as แชตสูญพันธุ์โดยพระโพธิธรรม เขตค่อนข้างเหมือนกับแบ่งออกเป็น agriculturalland ป่าที่รกร้าง และทุ่งหญ้า สภาพภูมิประเทศ ทั้งในเม็กซิโกและ Chiapas สำรวจภูมิภาคหลักประกอบด้วย valleyswith ฮิลล์–แม้ว่าในที่สูง และการตั้งค่า ที่ลุ่ม ตามลำดับประชากรในเขตเทศบาลสำรวจสภาพเม็กซิโกอย่างเห็นได้ชัดคือสูงกว่าสองภูมิภาคการศึกษาอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายเท่ากัน ความแตกต่างในแง่ของ ERS ฟาร์ม ' landholdings ( เฉลี่ยเพียง 1.5 ฮา ในรัฐของเม็กซิโก regionversus 9 – 10 ฮาในภูมิภาคอื่น ๆ )ตรงบริเวณที่ปลูกข้าวโพดห้าของพื้นผิวในซาน luispotosi สำรวจพื้นที่เมื่อเทียบกับมากกว่า 50% ใน 2 otherregions . การผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์เป็นหลัก ฝนเลี้ยง ถึงแม้ว่าที่ห้าของข้าวโพดในพื้นที่เขตชลประทานของรัฐเม็กซิโก ) . inchiapas , there are livestock relatively high densities per areacultivated unit , 2.5 – 3 times those for the two 12 ห้วย . อย่างไรก็ตามค่อนข้าง จำกัด ในพื้นที่ร่วมกันใน San Luis Potosi surveyregion หมายถึงมัน overtakes พระโพธิธรรมในแง่ของพื้นที่หน่วย densitiesper ข้าวโพดเลี้ยงสัตว์ สามภูมิภาคการศึกษามีองค์ประกอบ incommon รวมทั้งประเพณีที่ยาวนานของข้าวโพดฝัก cultivationand ใช้เป็นอาหารโคระบบผสมยังเผชิญปัญหา lems ของดินเสื่อมโทรมและผลกำไรต่ำ และมักจะ competingdemands ข้าวโพดฝัก .