Hi I know this is going to be poste

Hi I know this is going to be posted before the stated time but I might as well do this when I remember!
(Instructions/information)
After watching the bulletins of the GMO, it was very interesting to see how the story progressed both in the mainstream media and in the way
(finally) how the horizon program dealt with the subject. Initially the news in extract 1 the feel is that GM foods are being looked into for their benefits to farming and to those who live in countries who need food, but at the end of the extract there is the interview with Arpad Pusztai and the whole question of "are GM foods safe" is out into question and then the results of Arpad's research are given as a warning to not use GM foods.
(Joint knowledge building)
( message from Lenny - Names changed )
I very much appreciated Lenny's detailed review of the various extracts.
(Acknowledging/replying referring to another message)
I agree that the final extracts from the Horizon programme appear to be sensationalism. This was very much the way Horizon approached science presentation at this time, which can be traced to a deal they made with the US's Discovery Channel in 1998 (BBC, 2002).
(Supporting the argument with a reference and or an example)
Dr Pusztai justifies going to the press in advance of peer-reviewed publication on the grounds of personal conscience and the need to raise the issue sooner rather than latter. His actions and the subsequent press coverage certainly put the issue into the public spotlight. Would it have had the same coverage if he had followed the traditional route of awaiting publication? Personally I doubt it.
(Asking questions or dialogue extension prompts)
( message from Sylvia - Names changed )
I'd also like to thank everyone for participating - this has given me quite a lot to think about.
(Motivation and commitment)
( message from Vicky-names changed )

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สวัสดี ฉันรู้นี้กำลังลงก่อนเวลาระบุไว้ แต่อาจเช่นฉันนี้เมื่อฉันจำ(คำแนะนำ/ข้อมูล)หลังจากดูกระดานข่าวของจีเอ็มโอ มันน่าสนใจมากเห็นว่าเรื่องหน้าไปเพียงใดทั้ง ในสื่อหลัก และวิธีการ(สุดท้าย) วิธีโปรแกรมฟ้าแจกเรื่อง เริ่มมีข่าวในสารสกัด 1 มีความรู้สึกว่า อาหารจีเอ็มจะถูกมองเป็นสำหรับประโยชน์ใน การทำฟาร์ม และที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ต้องการอาหาร แต่เมื่อสิ้นสุดการดึงข้อมูลเป็นการสัมภาษณ์กับ Arpad Pusztai และคำถามทั้งหมดของ "จีเอ็มอาหารปลอดภัย" เป็นคำถามแล้ว ให้ผลการวิจัยของ Arpad เพื่อใช้อาหาร GM(ความรู้ร่วมสร้าง)(ข้อความจาก Lenny - เปลี่ยนชื่อ)ผมนิยมของ Lenny ตรวจทานรายละเอียดของสารสกัดต่าง ๆ มาก(จิต/ตอบกลับอ้างถึงข้อความอื่น)ยอมรับว่า สารสกัดสุดท้ายจากโครงการฮอไรซอนต้อง sensationalism นี้มีมากแบบฟ้าประดับนำเสนอวิทยาศาสตร์ในขณะนี้ ซึ่งสามารถติดตามการจัดการพวกเขาทำกับสหรัฐฯ ของสถานีในปี 1998 (BBC, 2002)(สนับสนุนอาร์กิวเมนต์การอ้างอิงและหรือตัวอย่าง)ดร. Pusztai จัดชิดไปกดล่วงหน้าประกาศทบทวนเพียร์ไร้สามัญสำนึกส่วนบุคคลและต้องยกปัญหาเร็ว มากกว่าหลัง การกระทำของเขาและความครอบคลุมข่าวตามมาอย่างแน่นอนนำประเด็นสาธารณชน จะได้มีความครอบคลุมเดียวกันถ้าเขามาตามเส้นทางดั้งเดิมของรอประกาศ ตัวฉันสงสัยมัน(ถามคำถามหรือพูดคุยต่อพร้อมท์)(ข้อความจากซิลเวีย - เปลี่ยนชื่อ)ยังอยากจะขอบคุณทุกคนสำหรับการมีส่วนร่วม - นี้ได้ให้ฉันค่อนข้างมากคิด(แรงจูงใจและความมุ่งมั่น)(ข้อความจากการเปลี่ยนแปลงชื่อ Vicky)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สวัสดีฉันรู้ว่านี้เป็นไปได้โพสต์ก่อนเวลาที่ระบุไว้ แต่ฉันอาจรวมทั้งทำเช่นนี้เมื่อผมจำ!
(คำแนะนำ / ข้อมูล)
หลังจากดูข่าวของจีเอ็มโอก็เป็นที่น่าสนใจมากที่จะเห็นว่าเรื่องความก้าวหน้าทั้งใน สื่อกระแสหลักและในทาง
(สุดท้าย) วิธีการที่โปรแกรมขอบฟ้าที่เกี่ยวข้องกับเรื่อง ตอนแรกข่าวในสารสกัดจาก 1 เป็นความรู้สึกว่าอาหารจีเอ็มจะถูกมองเป็นเพื่อประโยชน์ของพวกเขาเพื่อการเกษตรและให้ผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ต้องการอาหาร แต่ในตอนท้ายของสารสกัดที่มีการให้สัมภาษณ์กับ Arpad Pusztai และคำถามทั้งหมด ของ "เป็นอาหารจีเอ็มปลอดภัย" จะออกเป็นคำถามแล้วผลการวิจัย Arpad ที่จะได้รับเป็นคำเตือนที่จะไม่ใช้อาหารจีเอ็ม.
(อาคารความรู้ร่วมกัน)
(ข้อความจากเลนนี่ - ชื่อเปลี่ยน)
ผมชื่นชมมากตรวจสอบรายละเอียดของเลนนี่ของ สารสกัดต่าง ๆ .
(ยอมรับ / ตอบกลับหมายถึงข้อความอื่น)
ผมยอมรับว่าสารสกัดสุดท้ายจากโปรแกรม Horizon ดูเหมือนจะเป็นความตื่นเต้น นี้เป็นอย่างมากทางขอบฟ้าเดินเข้ามานำเสนอวิทยาศาสตร์ในเวลานี้ซึ่งสามารถโยงไปถึงข้อตกลงที่พวกเขาทำกับค้นพบช่องทางของสหรัฐในปี 1998 (บีบีซี, 2002).
(สนับสนุนข้อโต้แย้งที่มีการอ้างอิงหรือตัวอย่าง)
ดร Pusztai justifies ไปกดในอนาคตของ peer-reviewed สิ่งพิมพ์บนพื้นฐานของความผิดส่วนบุคคลและความจำเป็นที่จะยกประเด็นเร็วแทนที่จะหลัง การกระทำและการรายงานข่าวของสื่อมวลชนต่อมาของเขาอย่างแน่นอนนำปัญหาเข้าสู่ประชาชนสนใจ มันจะมีความคุ้มครองเหมือนกันถ้าเขาตามเส้นทางเดิมของสิ่งพิมพ์รอ? ส่วนตัวผมสงสัยมัน.
(ถามคำถามหรือขยายการเจรจาแจ้งให้)
(ข้อความจากซิลเวีย - ชื่อเปลี่ยน)
ฉันยังต้องการที่จะขอบคุณทุกคนสำหรับการมีส่วนร่วม -. นี้มีให้ฉันค่อนข้างมากที่จะคิดเกี่ยวกับ
(การสร้างแรงจูงใจและความมุ่งมั่น)
(ข้อความ จาก Vicky-เปลี่ยนชื่อ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สวัสดี ฉันรู้นี้จะโพสต์ก่อน ระบุเวลา แต่ผมอาจทำมันได้ดี เมื่อจำได้แล้ว !

( คำสั่ง / ข้อมูล ) หลังจากดูแถลงการณ์ของจีเอ็มโอ มันน่าสนใจมากที่จะดูว่าเรื่องราวความก้าวหน้าทั้งในสื่อกระแสหลักและในทาง
( ในที่สุด ) วิธีการโปรแกรมที่ขอบฟ้า จัดการกับเรื่องตอนแรกข่าวสาร 1 รู้สึกว่าอาหารจีเอ็มจะถูกตรวจสอบเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง เพื่อการเกษตร และผู้ที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ต้องการอาหาร แต่ในตอนท้ายของการแยกมีการสัมภาษณ์กับแพด pusztai และคำถามทั้งหมดของ " อาหารปลอดภัย " จีเอ็มเข้าไปถามแล้ว ผลของการวิจัยจะได้รับแพดเป็นคำเตือนที่จะไม่ใช้
จีเอ็มอาหาร( การสร้างความรู้ร่วมกัน )
( ข้อความจาก เลนนี่ - ชื่อเปลี่ยน )
ฉันชื่นชมมากเลนนี่รายละเอียดตรวจสอบสารสกัดต่างๆ
( ยอมรับ / การอ้างถึงข้อความอื่น )
ผมยอมรับว่าสารสุดท้ายจากขอบฟ้ารายการปรากฏเป็นภาษาที่ทำให้ตื่นเต้น . นี้มาก ทางขอบฟ้าเข้าใกล้งานวิทยาศาสตร์ในครั้งนี้ซึ่งสามารถ traced เพื่อจัดการพวกเขาให้กับเรา เป็นช่องทางการค้นพบในปี 1998 ( บีบีซี , 2002 ) .
( สนับสนุนอาร์กิวเมนต์ที่มีการอ้างอิง และหรือตัวอย่าง )
ดร pusztai justifies ไปกดล่วงหน้าของผู้ดี - ทบทวนสิ่งพิมพ์บนลานของจิตสำนึกส่วนบุคคล และต้องยกประเด็นเร็วกว่าหลังการกระทําของเขาและความคุ้มครองกดตามมาแน่นอน เอาปัญหาในแสงไฟสาธารณะ มันจะได้มีความคุ้มครองเหมือนกัน ถ้าเขาได้ตามเส้นทางดั้งเดิมของรอการตีพิมพ์ ? ฉันสงสัยมัน .
( ถามหรือการเจรจาขยายแจ้ง )
( ข้อความจากซิลเวีย - ชื่อเปลี่ยน )
ฉันยังอยากจะขอบคุณทุกคนที่เข้าร่วมโครงการนี้มีให้ฉันค่อนข้างมากที่จะคิดเกี่ยวกับ .
( แรงจูงใจและความมุ่งมั่น )
( ข้อความจากชื่อวิกกี้เปลี่ยน )