PhAC elimination achieved with the

PhAC elimination achieved with the fungal treatment (mean value 76%) was similar or slightly worse than the elimination achieved in the CAS treatment (85%). However, the fungal reactor was superior in removing more hazardous compounds (antibiotics and psychiatric drugs) than the conventional activated sludge in terms of environmental risk reduction
(93% and 53% of reduction respectively). Fungal treatment can thus be considered as a good alternative to conventional treatment technologies for the elimination of PhACs from wastewaters

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตัดใกล้ภาคฮัทปาประสบความสำเร็จกับการรักษาเชื้อรา (ค่าเฉลี่ย 76%) แก้ไขเล็กน้อยยิ่งกว่าตัดที่ประสบความสำเร็จในการรักษา CAS (85%) หรือคล้าย เครื่องปฏิกรณ์เชื้อราก็เหนือกว่าในการเอาสารอันตรายมาก (ยาปฏิชีวนะและยาจิตเวช) กว่าตะกอนใช้งานทั่วไปในแง่ของการลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม(93% และ 53% ลดตามลำดับ) รักษาเชื้อราดังนั้นถือได้ว่าเป็นทางเลือกดีการรักษาแบบเดิมเทคโนโลยีการกำจัด PhACs จาก wastewaters

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

PhAC กำจัดประสบความสำเร็จกับการรักษาเชื้อรา (ค่าเฉลี่ย 76%) เป็นที่คล้ายกันหรือที่เลวร้ายยิ่งกว่าการกำจัดประสบความสำเร็จในการรักษา CAS (85%) อย่างไรก็ตามเครื่องปฏิกรณ์เชื้อราได้ดีกว่าในการลบสารที่เป็นอันตรายมากขึ้น (ยาปฏิชีวนะและยาจิตเวช) กว่าตะกอนธรรมดาในแง่ของการลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม
(93% และ 53% ของการลดลงตามลำดับ) การรักษาเชื้อราจึงสามารถถือได้ว่าเป็นทางเลือกที่ดีกับเทคโนโลยีการรักษาแบบเดิมสำหรับการกำจัดของ PhACs จากน้ำเสีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ phac ทำได้ด้วยการรักษาเชื้อรา ( หมายถึงค่า 76% ) คือที่คล้ายกันหรือเล็กน้อยยิ่งกว่าการประสบความสำเร็จในการรักษา CAS ( 85% ) อย่างไรก็ตาม เครื่องปฏิกรณ์เชื้อราเป็นอันตรายมากขึ้นกว่าการเอาสารประกอบ ( ยาปฏิชีวนะและจิตเวชยาเสพติด ) กว่าปกติ การใช้กากตะกอนน้ำเสียในแง่ของการลดความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อม( 93% และ 53% ของการลดลงตามลำดับ ) เชื้อรา การรักษาจึงเป็นทางเลือกที่ดีที่จะเทคโนโลยีการรักษาทั่วไปสำหรับการ phacs จากน้ำเสียโรงงาน